X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Внешние ссылки по Bing, соответствие Яндексу.
disiyndel
disiyndel
Topic Starter сообщение 16.8.2010, 13:19; Ответить: disiyndel
Сообщение #1


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 762
Регистрация: 27.10.2009
Из: отборных зерен.
Поблагодарили: 219 раз
Репутация:   29  


В общем нужно было посчитать количество внешних ссылок примерно для 3000 сайтов - для отсеивания заспамленных площадок. Решил написать парсер Bing, вытягивая результат внешних ссылок с домена по такой схеме: http://www.bing.com/search?q=linkfromdomai...=&form=QBRE

Так вот, вопрос smile.gif
MSN в целом верно считает эти ссылки? Т.е. можно на их данных делать вывод о заспамленности площадки в Яндексе?


--------------------
http://heisenbrog.com - только цифры, факты и эксперименты.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
evgeny210
evgeny210
сообщение 16.8.2010, 18:52; Ответить: evgeny210
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 335
Регистрация: 29.6.2010
Из: НН
Поблагодарили: 103 раза
Репутация:   18  


Можно достоверность посмотреть по своему сайту. Вы же знаете сколько у Вас внешних с сайта? Сравните с Bing. Для достоверности проверьте несколько своих сайтов. Или хотите сделать обширную статистику?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
disiyndel
disiyndel
Topic Starter сообщение 16.8.2010, 19:33; Ответить: disiyndel
Сообщение #3


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 762
Регистрация: 27.10.2009
Из: отборных зерен.
Поблагодарили: 219 раз
Репутация:   29  


Мой сайт более-менее верно показывает. (Отклонения в 30-40 ссылок считаю незначительным).
А так да, хотелось бы послушать опыт форумчан по подсчет ссылок с помощью MSN.


--------------------
http://heisenbrog.com - только цифры, факты и эксперименты.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
evgeny210
evgeny210
сообщение 16.8.2010, 20:11; Ответить: evgeny210
Сообщение #4


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 335
Регистрация: 29.6.2010
Из: НН
Поблагодарили: 103 раза
Репутация:   18  


Проверил несколько своих сайтов по представленному Вами запросу в первом посте. Bing хреново определяет исходящие - в среднем в 3-10 раз меньше, чем их реально на сайте.
Проверил 10 сайтов в возрасте от 4 месяцев до 3 лет. Более достоверные данные (если можно так назвать разницу в 3 раза) были у возрастных сайтов. У молодых сайтов разница фантастическая.
Используйте этот метод только для старых сайтов, для молодых не катит.
Может кто-нибудь еще статистику свою запостит?


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
disiyndel
disiyndel
Topic Starter сообщение 17.8.2010, 8:40; Ответить: disiyndel
Сообщение #5


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 762
Регистрация: 27.10.2009
Из: отборных зерен.
Поблагодарили: 219 раз
Репутация:   29  


(evgeny210 @ 16.8.2010, 19:11) *
Проверил несколько своих сайтов по представленному Вами запросу в первом посте. Bing хреново определяет исходящие - в среднем в 3-10 раз меньше, чем их реально на сайте.
Проверил 10 сайтов в возрасте от 4 месяцев до 3 лет. Более достоверные данные (если можно так назвать разницу в 3 раза) были у возрастных сайтов. У молодых сайтов разница фантастическая.
Используйте этот метод только для старых сайтов, для молодых не катит.
Может кто-нибудь еще статистику свою запостит?



Огромное спасибо! smile.gif


--------------------
http://heisenbrog.com - только цифры, факты и эксперименты.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
sumzin
sumzin
сообщение 3.10.2010, 1:49; Ответить: sumzin
Сообщение #6


Новичок
*


Группа: User
Сообщений: 19
Регистрация: 6.9.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Если у меня тонна ссылок, но все в noindex, то так как этот тег только для яндекса весом, все-таки вероятно bing покажет неправильное значение, вернее правильное, но неприменимое для работы с яндексом.

Сообщение отредактировал sumzin - 3.10.2010, 1:50
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dustik
Dustik
сообщение 7.10.2010, 1:51; Ответить: Dustik
Сообщение #7


Новичок
*


Группа: User
Сообщений: 18
Регистрация: 7.10.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   -1  


У меня сайту 3 года, более 1000 бэков. А показывает только 624. Так что слишком большой разброс для правильной статистики.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Вечные ссылки недорого 300+ реальных СДЛ тИЦ 10-750
34 Advelink 23497 Вчера, 23:19
автор: Advelink
Горячая тема (нет новых ответов) 300 площадок под вечные ссылки на выбор: ТИЦ 20-9400, PR 0-6, ЯК, DMOZ. Скидки при пакетном заказе!
61 inkon 13934 7.12.2017, 20:28
автор: inkon
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВысокий траст, низкий СПАМ, отличные ссылки! Ручное размещение на трастовых сайтах!
29 Aquarius 5490 6.12.2017, 20:04
автор: Aquarius
Горячая тема (нет новых ответов) Вечные ссылки с 300+ СДЛов, тиц до 750, ЯКи, DMOZ, от 1$/ссылка
вечные ссылки
208 SeoUaSales 70462 5.12.2017, 17:15
автор: SeoUaSales
Открытая тема (нет новых ответов) Статейные ссылки. Ручное размещение. Средний тИЦ - 300
11 DizzeeR 1342 4.12.2017, 20:01
автор: DizzeeR


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2017, 14:00
Дизайн