X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Воруют статьи
gemkeepers
gemkeepers
Topic Starter сообщение 4.10.2010, 18:26; Ответить: gemkeepers
Сообщение #1


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1222
Регистрация: 7.4.2009
Поблагодарили: 116 раз
Репутация:   26  


Здравствуйте, с сайта воруют большие статьи, в которые вкладывается немало сил - делаются собственные сборки информации с иностранных источников и переводятся на русский язык. Оказалось из-за этого гугл не хочет ничего индексировать, хоть порталу уже почти год и новости ежедневно пополняются, но люди воруют статьи, у них индексируется, а у меня остаётся копия.

Помогите пожалуйста, может есть какой софт, с помощью которого можно было бы просто определять "первоисточник" статьи, что прямо накапать хостеру?
-3
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Евгешко
Евгешко
сообщение 4.10.2010, 18:29; Ответить: Евгешко
Сообщение #2


Старожил
******


Группа: Active User
Сообщений: 1340
Регистрация: 10.9.2009
Поблагодарили: 506 раз
Репутация:   103  


может есть какой софт, с помощью которого можно было бы просто определять "первоисточник" статьи, что прямо накапать хостеру?
ага, а еще со встроенным ремнем и подзатыльником


--------------------
Типа вернулся
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
gemkeepers
gemkeepers
Topic Starter сообщение 4.10.2010, 18:30; Ответить: gemkeepers
Сообщение #3


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1222
Регистрация: 7.4.2009
Поблагодарили: 116 раз
Репутация:   26  


я имею ввиду первоисточник, которым считают ПС. Доказательства о том, что мой текст первоисточник есть.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
FullBlooded
FullBlooded
сообщение 4.10.2010, 18:37; Ответить: FullBlooded
Сообщение #4


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 121
Регистрация: 2.4.2010
Из: Украина, Полтава
Поблагодарили: 26 раз
Репутация:   6  


(gemkeepers @ 4.10.2010, 17:26) *
Помогите пожалуйста, может есть какой софт, с помощью которого можно было бы просто определять "первоисточник" статьи, что прямо накапать хостеру?

Advego Plagiatus.
Правда не знаю, будет ли это хорошим доказательством для хостера.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mudriy
Mudriy
сообщение 4.10.2010, 18:57; Ответить: Mudriy
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 63
Регистрация: 5.11.2009
Из: ZP
Поблагодарили: 8 раз
Репутация:   1  


когда-то давно видел сайт на котором не работало "сохранить как" и ctrl+c". Может в вашем случае стоит подолбатся и реализовать данную возможноть. Хотя это тоже не выход, можно сделать принт-скрин и в файн ридер
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
gemkeepers
gemkeepers
Topic Starter сообщение 4.10.2010, 19:09; Ответить: gemkeepers
Сообщение #6


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1222
Регистрация: 7.4.2009
Поблагодарили: 116 раз
Репутация:   26  


(Mudriy @ 4.10.2010, 17:57) *
когда-то давно видел сайт на котором не работало "сохранить как" и ctrl+c". Может в вашем случае стоит подолбатся и реализовать данную возможноть. Хотя это тоже не выход, можно сделать принт-скрин и в файн ридер

Ерунда это всё.

Я думал, что уважаемые СЕОшники уже изобрели софт, который мог бы анализоровать сайт или хотябы страницу, показывая считаемый первоисточник гуглом и яндексом smile.gif

Сообщение отредактировал gemkeepers - 4.10.2010, 19:09
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MedLib
MedLib
сообщение 4.10.2010, 19:35; Ответить: MedLib
Сообщение #7


Не очень добрый Док
******


Группа: Active User
Сообщений: 2381
Регистрация: 9.8.2008
Из: Румыния & Украина
Поблагодарили: 767 раз
Репутация:   150  


(gemkeepers @ 4.10.2010, 17:26) *
с сайта воруют большие статьи, в которые вкладывается немало сил - делаются сборки информации с иностранных источников и переводятся на русский язык

То есть воруют то, что украл сам.
Ещё и наглости хватает что-то требовать.

(gemkeepers @ 4.10.2010, 17:26) *
с помощью которого можно было бы просто определять "первоисточник" статьи

Ссылкой на оригинал проще всего подтердить, откуда переводили. Любой вменяемый хостер сразу пошлёт подальше.

Сообщение отредактировал MedLib - 4.10.2010, 19:41


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
1035
1035
сообщение 4.10.2010, 19:47; Ответить: 1035
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 18
Регистрация: 4.10.2010
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   0  


врят ли хостер сделает что-либо изменит. превоисточник вы не определите.
попробуйте решить вопрос полюбовно с "вором". в противном случае делайте антирекламу, ставьте гс-ссылки, или ддос на крайняк smile.gif
удачи
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
evpo
evpo
сообщение 4.10.2010, 19:55; Ответить: evpo
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 429
Регистрация: 24.12.2007
Из: вне
Поблагодарили: 169 раз
Репутация:   19  


То есть воруют то, что украл сам.


Перевод это разве воровство? Тогда почти все книги на русском языке ворованные. Переводить никто никогда не запрещал, тем более, что перевод может быть литературный, который будет оочень сильно отличаться от оригинала. Вообще часто в статье исходнике берут идею, потом разбавляют своим...

gemkeepers, а пробовали связаться с теми кто ворует? У меня как-то воровали статьи с сайта, я заглялун в whois и перезвонил хозяину домена, пригрозил что буду разбираться, статьи сразу удалили.


--------------------
Если Вы спорите с дураком, то вероятно он делает тоже самое.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MedLib
MedLib
сообщение 4.10.2010, 20:02; Ответить: MedLib
Сообщение #10


Не очень добрый Док
******


Группа: Active User
Сообщений: 2381
Регистрация: 9.8.2008
Из: Румыния & Украина
Поблагодарили: 767 раз
Репутация:   150  


(evpo @ 4.10.2010, 18:55) *
Перевод это разве воровство? Тогда почти все книги на русском языке ворованные.

Берём любую новую книгу и смотрим на выходные данные, там указано с чьего разрешения издаётся сия книга на русском. Перевод не даёт прав на авторские права.

Сообщение отредактировал MedLib - 4.10.2010, 20:04


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Продаются готовые статьи (рерайтинг и копирайтинг)
Тематики разные
116 Михаил 41436 16.12.2017, 1:00
автор: Михаил
Горячая тема (нет новых ответов) Продаются готовые статьи
рерайт, копирайтинг
97 Slavchac 33595 15.12.2017, 10:56
автор: Slavchac
Открытая тема (нет новых ответов) Статьи по 5р за 1000 знаков
из вебархива, тема: строительство и ремонт
4 scovorodca 1791 15.12.2017, 10:54
автор: scovorodca
Горячая тема (нет новых ответов) Рекомендую: размещение статьи на сайте, ТИЦ 325, PR 6, траст XT 8
44 rumblade 10698 14.12.2017, 15:45
автор: rumblade
Горячая тема (нет новых ответов) Напишем хорошие статьи и разместим их на 16 сайтах с ТИЦ 10-325
76 masho 30987 12.12.2017, 23:13
автор: masho


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 5:59
Дизайн