[X] Помощник

[Gorn Topic Starter]

Часто пользуясь одной системой - задумываешься "а не лучше было бы, если я выбрал бы..."
Вопрос состоит в чем - если бы вы делали не МегаСуперПуперДуперЛегкоМощьный сайт, а обычный без геморойный и прежде всего удобный сайт (в свое удовольствие), какую систему вы выбрали бы? (прошу без учета "вот я обычно ... ")




ПС. Не могу распознать данный движок (_zabolevaniya.ru), У кого есть какие-то идеи??

[Awilum]

проголосовал за Drupal, WP и свою которую делаю.

[sngrl]

Все зависит от поставленных задач Я в основном юзаю DLE, WP и самопис. системы.
З.Ы. С джумлой не сложились у нас отношения
З.З.Ы. Хотя NetCat и Битрикс ушли далеко от всех остальных..

[Jepps]

Gorn, все зависит от задач, для разных сайтов - разные движки. Для личных ресурсов использую CMS DLE, раньше работал с CMS Joomla.

Сообщение отредактировал Jepps - 2.12.2010, 11:50

[kasey7]

в списке ее нету, это ЕЕ.

[Ifald]

Лучше конечно же свою писать под каждый бы сайт)) а так, что угодно лишь бы не 1C-Битрикс. Голос за Drupal.

[LEXENUS]

UMI.CMS и Wordpress

А так на вкус и цвет после нормальной настройки всё хорошо работает...

[andriyf]

сейчас использую только WP, работал с DLE. Больше пока ничего не пробовал.

[loginmain]

Я голосую за собственные движки написанные индивидуально под каждый проект. Да, это дорого, много времени отнимает, но позитивы оправдывают всё.

[rjksdfhe]

Своя основа уже сама собой родилась, встала на ноги и обкаталась, за 10 лет работы.

Под каждый проект CMS не пишется, конечно.
Но есть удобная ДЛЯ МЕНЯ библиотека, и удобная для клиентов.
На её основе и создаются сайты под задачи клиентов.

То, что непереносимо - знаю.
Но брать за основу монстров типа Joomla или WP - для меня (исполнителя) и заказчика (как правило, корпоративного) - деньги на ветер.
И у тебя контроля нет, и клиентов научить (девочек в перегруженных Joomla) практически невозможно.

В популярных - пытался, но описание выглядело так:

Зайдите в админку, потом надо найти в меню пункт А, там откроется список, там надо выбрать Б, попадёте на страницу. Там ещё надо выбрать В. Потом будет список, там ничего трогать нельзя. Надо выбрать Г. Потом будет ещё одна страница, ничего не трогайте кроме поля В и Г. Как заполните все, найдите на экране кнопочку Д...

[Примером было одно из описаний работы с джумлой для девочек-редакторов]

Я голосую за собственные движки написанные индивидуально под каждый проект. Да, это дорого, много времени отнимает, но позитивы оправдывают всё.

Нет, есть стандартные инструменты, которые формируются по ходу работы.
И добавляются в свою библиотеку.

Потом формируется ряд стандартных решений - как отображать меню, как страницы, что делать, когда и как.
Тоже, стандартные вещи добавляются в библиотеку.

Потом - когда уже пошёл поток, используются/дорабатываются свои решения, чтобы они были более универсальными, или для конкретного заказчика пишется что-то индивидуальное. Но не в основе, а только там, где это действительно необходимо.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Сообщение отредактировал rjksdfhe - 3.12.2010, 1:03