X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Сапа. Контролируемый доход Веб Мастеров
Prizrak
Prizrak
Topic Starter сообщение 15.3.2011, 19:33; Ответить: Prizrak
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 474
Регистрация: 29.3.2008
Из: Россия
Поблагодарили: 88 раз
Репутация:   33  


Думаю стоит поднять данную тему. Возможно единомышленников будет много. Вопрос возник в следующем. Начал работать с биржей ссылок Сапе. Все шло размерено. Доход рос. Но это не на долго. Спустя роста остановка. И все. Дальше потолок. Стал тестировать. Пробовать. Менять стоимости. Бесполезно. И спустя 3 месяцев наблюдений. Можно с высокой уверенностью сказать, что Сапе. Контролирует доход Веб Мастеров. И позволяет зарабатывать только элите. Спросите почему?

Есть ресурс. ТИЦ 10 ПР 2. Страниц в индексе около 4к. В бирже почти столько же. Размещаю так. 3...2....2 В зависимости от УВ. Остановился ровно 1158 ссылок. И все. КАк только начинает подниматься количество ссылок до 1165 максимум. На следующее утро 1148-1152. И так на протяжении уже 3 месяцев. Снижение стоимости не привело абсолютно ни к какому результату. Добился лишь падения дохода. Увеличение стоимости. Тоже никаких результатов. Так и стоит 1158 ссылок проданных с сайта. Это уже стабильно. Такая картина не только у меня. Но и у многих моих друзей. Чуть чуть подрастет количество ссылок. На следующий день снова падет до минимума. И держится всегда одно количество.

Получается Сапа контролирует доходы. И не дает заработать больше, чем они хотят. Тогда как есть личности. Которые без проблем с такими же показателями. Доход увеличивают без прерывно. Значит складывается мнение. Это либо владельцы Сапе. Либо знакомые и т.д. Люди приближенные к элите. Думаю вообще послать лесом эту биржу. И не связываться с ней вообще никогда. Ваше мнение Дамы и Господа по этому поводу!


Поблагодарили: (3)
6
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lamensel
lamensel
сообщение 15.3.2011, 19:36; Ответить: lamensel
Сообщение #2


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1571
Регистрация: 19.11.2010
Из: той страны, где вас нет
Поблагодарили: 458 раз
Репутация:   68  


Послать конечно классно, а альтернатива какая?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebAction
WebAction
сообщение 15.3.2011, 19:38; Ответить: WebAction
Сообщение #3


Топовый постер
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3059
Регистрация: 18.11.2009
Поблагодарили: 2512 раз
Репутация:   249  


А что если это сделано специально, в интересах вебмастера, что бы сайт не улетел под фильтр?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Prizrak
Prizrak
Topic Starter сообщение 15.3.2011, 19:39; Ответить: Prizrak
Сообщение #4


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 474
Регистрация: 29.3.2008
Из: Россия
Поблагодарили: 88 раз
Репутация:   33  


(lamensel @ 15.3.2011, 20:36) *
Послать конечно классно, а альтернатива какая?



Никакой. Именно этот вопрос поднимают все. Добавляя лишь пару слов. Идет доход хоть какой-то. Да и ладно. Вот и получается. Иметь сайт. И кто-то контролирует еще тебя, чтобы ты не заработал больше. Это как минимум унижение. Я уже почти все сайты вывел оттуда. Остался только один.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Милославский
Милославский
сообщение 15.3.2011, 19:40; Ответить: Милославский
Сообщение #5


Участник
***

Группа: Banned
Сообщений: 100
Регистрация: 15.2.2011
Поблагодарили: 28 раз
Репутация:   3  


Prizrak ух ты у сапы новая функция?
Она теперь так же как и трастлинк бережет сайты позволяет продать только такое кол-во ссылок которое не навредит сайту? Прикольно. Молодцы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Prizrak
Prizrak
Topic Starter сообщение 15.3.2011, 19:40; Ответить: Prizrak
Сообщение #6


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 474
Регистрация: 29.3.2008
Из: Россия
Поблагодарили: 88 раз
Репутация:   33  


(WebAction @ 15.3.2011, 20:38) *
А что если это сделано специально, в интересах вебмастера, что бы сайт не улетел под фильтр?



Сайту 4 года. Материал полностью уник. Полностью СДЛ. Наполняется постоянно! За фильтры думаю стоит не им волноваться. А мне.


Милославский

Стеб в данном случае не уместен.

Сообщение отредактировал Prizrak - 15.3.2011, 19:42
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
referer
referer
сообщение 15.3.2011, 19:41; Ответить: referer
Сообщение #7


Завсегдатай
*****


Группа: Active User
Сообщений: 684
Регистрация: 20.11.2010
Из: Украина, Николаев
Поблагодарили: 78 раз
Репутация:   25  


По правде говоря у меня та же ситуация... количество ссылок остановилось и не растёт. Но тут не в этом дело... закупка новых осуществляется, просто старые удаляются и получается всё взаимозамещается =) новые приходят, старые ссылки уходят = соответственно одно и то же количество остаётся. Вообще ТС, нюансов много. И мне помогло понижение цен на данный момент. После понижения, сразу эффект увеличился и места раскупаются снова.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lamensel
lamensel
сообщение 15.3.2011, 19:41; Ответить: lamensel
Сообщение #8


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1571
Регистрация: 19.11.2010
Из: той страны, где вас нет
Поблагодарили: 458 раз
Репутация:   68  


Prizrak, так по вашему лучше сидеть с нулем, чем с каким-то доходом? smile.gif Я согласен, если сайты, бывшие в сапе и оттуда убранные проходят модерацию например в ГГЛ, то смысл есть, а так в чем смысл удалять из системы сайты?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebAction
WebAction
сообщение 15.3.2011, 19:43; Ответить: WebAction
Сообщение #9


Топовый постер
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3059
Регистрация: 18.11.2009
Поблагодарили: 2512 раз
Репутация:   249  


(Prizrak @ 15.3.2011, 17:40) *
За фильтры думаю стоит не им волноваться. А мне.


Им не выгодно терять хорошую, трастовую площадку. Пусть наполняется, превысить нужный процент, продастся еще ссылок. Как по мне, если это действительно так, то офигенский ход от сапы.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Prizrak
Prizrak
Topic Starter сообщение 15.3.2011, 19:54; Ответить: Prizrak
Сообщение #10


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 474
Регистрация: 29.3.2008
Из: Россия
Поблагодарили: 88 раз
Репутация:   33  


(lamensel @ 15.3.2011, 20:41) *
Prizrak, так по вашему лучше сидеть с нулем, чем с каким-то доходом? smile.gif Я согласен, если сайты, бывшие в сапе и оттуда убранные проходят модерацию например в ГГЛ, то смысл есть, а так в чем смысл удалять из системы сайты?


У каждого разные принципы в жизни. Я например не люблю контроль за собой.

Я зарабатываю на других способах. Сапа просто как небольшой довесок. Поэтому вопрос в нулях для меня пока не вставал.

(WebAction @ 15.3.2011, 20:43) *
Им не выгодно терять хорошую, трастовую площадку. Пусть наполняется, превысить нужный процент, продастся еще ссылок. Как по мне, если это действительно так, то офигенский ход от сапы.


Офигительный потенциал ограничивать возможности Ваших сайтов? Который могут принести Вам пользу? Думаю это личное дело каждого как торговать на данной бирже. И думаю никто не в праве ограничивать владельца в доходе. Я например трачу исключительно до копейки снова на покупку хорошего материала на свои сайты. Меня ограничивают в доходе. Следовательно меня ограничивают в развитии моих сайтов?

(referer @ 15.3.2011, 20:41) *
По правде говоря у меня та же ситуация... количество ссылок остановилось и не растёт. Но тут не в этом дело... закупка новых осуществляется, просто старые удаляются и получается всё взаимозамещается =) новые приходят, старые ссылки уходят = соответственно одно и то же количество остаётся. Вообще ТС, нюансов много. И мне помогло понижение цен на данный момент. После понижения, сразу эффект увеличился и места раскупаются снова.



У меня не получилось так. Снижение стоимости ниже средней в 3 раза привело лишь к падению дохода. И к быстро накоплению и падению количества ссылок. Утром заходишь. 250 заявок. Модерируешь. Через час заходишь. 1165-1168 куплено. Через час заходишь. 1148-1150. Через час снова такая же картина. Какой можно сделать Вывод из этого?

Сообщение отредактировал Prizrak - 15.3.2011, 19:56
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Веб-разработка (HTML5, CSS3, JavaScript, jQuery, Ajax, PHP)
18 qpPeW 3422 12.12.2017, 13:32
автор: qpPeW
Открытая тема (нет новых ответов) Статьи из веб-архив
Уник. от 90%
5 Primetime 1193 11.12.2017, 22:39
автор: Александр30
Открытая тема (нет новых ответов) Веб-дизайн| Landing Page, Интернет-магазины, Баннеры и др. графика
Скидки и работы за отзыв каждую неделю
6 SpaceGray 940 6.12.2017, 17:09
автор: Caterpillar
Открытая тема (нет новых ответов) Легендарная Сапа напомнила о себе запуском тизерных ссылок
0 MissContent 670 25.11.2017, 14:25
автор: MissContent
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыБесплатный адаптивный шаблон для веб-студии
2 Тонус 1430 22.11.2017, 12:13
автор: Caterpillar


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 18:16
Дизайн