X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Какую структуру ссылок выбрать
Nikolas_Sharp
Nikolas_Sharp
Topic Starter сообщение 8.5.2011, 17:07; Ответить: Nikolas_Sharp
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 92
Регистрация: 7.3.2010
Из: Киев
Поблагодарили: 34 раза
Репутация:   -1  


Кто-то, создавая очередной сайт, решает сделать ему структуру ссылок site.ru/article-alias.ru, кто-то подходит к вопросу более изощренно, и учитывает категории и подкатегории, а кто-то и вовсе кладет на структуру ссылок болт и пользуется той, что работает в движке по умолчанию. Свои мысли и выводы на этот счет я привожу в статье "Какую структуру ссылок выбрать".

Материал будет полезен тем, кто еще однозначно не определился в этом вопросе или не пытался анализировать плюсы и минусы различных структур. В статье приведены мысли с точки зрения как пользователя, так и оптимизатора.


--------------------


Поблагодарили: (1)
1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
volchoc
volchoc
сообщение 8.5.2011, 20:59; Ответить: volchoc
Сообщение #2


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 185
Регистрация: 22.1.2009
Поблагодарили: 30 раз
Репутация:   3  


выберите более правильную структуру ссылок site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link.html

Все-таки лучше:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/
Ибо это правильней. Если заканчивается на слэш, это не означает что это каталог, это означает что просто в конце опущена дефолтная страница.
И тогда в этом случае сохраняется еще и навигация по изображениям (файлам и т.п.).
В вашем случае было бы:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/photo.jpg
В правильном:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/photo.jpg

p.s. Вы же когда даете адрес своего сайта, часто даете http://www.siteurl.ru/, а не http://www.siteurl.ru/index.html


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Nikolas_Sharp
Nikolas_Sharp
Topic Starter сообщение 8.5.2011, 23:42; Ответить: Nikolas_Sharp
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 92
Регистрация: 7.3.2010
Из: Киев
Поблагодарили: 34 раза
Репутация:   -1  


(volchoc @ 8.5.2011, 19:59) *
Все-таки лучше:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/

Не соглашусь с вами, что так лучше, но в действительности оба подхода имеют на сегодняшний день место. К примеру, в Joomla структура ссылок довольно причудлива, и меняется в зависимости от той страницы, на которой вы находитесь. Если вы находитесь непосредственно на странице подкатегории 1.2, то линк выглядит так site.ru/category/subcategory1.2.html. Если же в ее дочерней странице-статье, то уже так site.ru/category/subcategory1.2/article.html. То есть site.ru/category/subcategory1.2.html site.ru/category/subcategory1.2/ в действительности одно и то же, и по наличию или отсутствию слеша определять категория это или страница действительно неправильно. Однако структуру типа site.ru/category/subcat../article.html нынче легко можно выдержать во многих движках, то есть .html на конце оставлять только у статей, и я считаю это удачным и более понятным вариантом, чем если все делать со слешами на конце.
(volchoc @ 8.5.2011, 19:59) *
И тогда в этом случае сохраняется еще и навигация по изображениям (файлам и т.п.).
В вашем случае было бы:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/photo.jpg
В правильном:
site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/photo.jpg

Пример с картинками приводить абсолютно некорректно, путь к картинке абсолютно не обязан подчиняться структуре ссылок сайта и зависит в основном от способа её вставки на сайте, движка и других факторов. Если это общий случай, то урл статьи у меня будет site.ru/stati/seo.html, а путь картинки примерно site.ru/images/11/04/img1...2...3...n.jpg. И где здесь зависимость структуры? Если же речь идет о плагинах создания галерей, то там, если такое предусмотрено, их средствами можно создать как такую ссылку, о которой вы говорите, так и любую другую, или же вообще ничего поменять нельзя. Так что, еще раз повторюсь, пример с картинками приводить некорректно.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
volchoc
volchoc
сообщение 9.5.2011, 4:17; Ответить: volchoc
Сообщение #4


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 185
Регистрация: 22.1.2009
Поблагодарили: 30 раз
Репутация:   3  


нынче легко можно выдержать во многих движках, то есть .html на конце

.html на конце оставляют т.к. так проще в правилах разобрать. Ибо когда /razdel/podrazdel/ и /razdel/stranica/ — не в каждом движке получиться разобрать или запрограмить. Точнее — всё возможно, но бывает что очень сложно (может не хватить квалификации). В ДЛЕ, например, ЧПУ с использованием так называемого "хвоста". Т.к. у него главное чтобы в ссылке присутствовал id документа. А чтобы проще разобрать было, то в виде /id-что-то.html (или /id-что-то/) А остальное — хвост, который может быть практически любым и не на что не влияет.
Поэтому, тут всё таки правильно сказать не "правильно с .html на конце", а "с .html на конце проще разобрать".

абсолютно некорректно, путь к картинке абсолютно не обязан подчиняться структуре ссылок сайта и зависит в основном от способа её вставки на сайте, движка и других факторов

С картинками — это просто пример. И мы говорим не о возможностях того или иного движка (как он вставляет), а вообще о правильности (которая, на самом деле, не "правильность", а юзабельность). Все эти танцы с бубном — они больше для посетителя. Чтобы сохранилась возможность навигации в адресной строке. Так посетителю проще понять где он находится. Увидя где-нить ссылку еще ДО перехода можно понять куда попадешь. Юзабилити.

пример с картинками приводить некорректно

Ведь тоже самое — favicon-ку, можно держать в любом месте, а не в корне. Но держат в корне. Уже как правило. И другие сервисы её оттуда и запрашивают по-умолчанию, а не анализируют ваши метатеги. Поэтому структуру сайта (css, js, изображения и т.п.) — желательно стараться делать иерархаичной.
РоботсТхт, Фавиконку, стили, js, изображения используемые в дизайне (оформлении) — держат в корне.
Материалы (изображения, видео, архивы и т.п.) — держат относительно иерархии откуда они вызываются (с какой страницы).
Это — один из пунктиков качества. А соответствовать ему или нет — это каждый решает сам. На сколько сильно он готов заморочиться. Заморочиться — продумать правильную структуру, как хранить данные, подправить движок, составить правильно правила и т.п.
Ведь ЧПУ с соблюдением иерархии, или вообще какое-либо ЧПУ — это ведь тоже не обязательно.

урл статьи у меня будет site.ru/stati/seo.html, а путь картинки примерно site.ru/images/11/04/img1...2...3...n.jpg. И где здесь зависимость структуры?

Странный вопрос. Вы это у меня спрашиваете? smile.gif
У вас нету иерархии, потому что вы с этим не заморочились. А кто вам мешает? Подумайте как и где вы будете хранить изображения, и потом какие правила надо будет прописать, чтобы они отображались по пути site.ru/stati/seo/golaya-semenovich.jpg, а сами физически лежали в папке images.

Сообщение отредактировал volchoc - 9.5.2011, 4:23


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
Илюха
сообщение 9.5.2011, 6:56; Ответить: Илюха
Сообщение #5


Топовый постер
*******

Группа: Active User
Сообщений: 3894
Регистрация: 11.6.2009
Поблагодарили: 718 раз
Репутация:   107  




Вот так вот правильнее, а насчет html вконце я не соглашусь, тут имхо разницы нету с ней или без, особенно если это WP.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Nikolas_Sharp
Nikolas_Sharp
Topic Starter сообщение 9.5.2011, 15:21; Ответить: Nikolas_Sharp
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 92
Регистрация: 7.3.2010
Из: Киев
Поблагодарили: 34 раза
Репутация:   -1  


(volchoc @ 9.5.2011, 3:17) *
У вас нету иерархии, потому что вы с этим не заморочились. А кто вам мешает? Подумайте как и где вы будете хранить изображения, и потом какие правила надо будет прописать, чтобы они отображались по пути site.ru/stati/seo/golaya-semenovich.jpg, а сами физически лежали в папке images.

Я вас понял. Вы движетесь впереди планеты всей ) . Но все же согласитесь, что столь скрупулезный подход к пути картинок нынче не встретишь даже на 1 сайте из 1000 smile.gif . Возможно дальше мы дойдем и до этого, но все же стоит в первую очередь подумать, стоит ли очинка выделки. Если средний юзер до навигации по сайту по урлу еще рано или поздно дойдет, и это и вправду удобно, то зачем ему иметь иммитированный "правильный путь" к картинке, мне, честно скажу, неясно. Особенно в эру js-библиотек, когда полная картинка уже как бы де-факто должна открываться на той же странице, где находится и тумба...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
volchoc
volchoc
сообщение 18.5.2011, 3:05; Ответить: volchoc
Сообщение #7


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 185
Регистрация: 22.1.2009
Поблагодарили: 30 раз
Репутация:   3  


Вы движетесь впереди планеты всей

Возможно дальше мы дойдем и до этого, но все же стоит в первую очередь подумать, стоит ли очинка выделки

Да нет. Просто лично я со своим двигом заранее один раз заморочился (потратил дня два максимум), зато теперь проблем нет.
Тоже самое. Если бы, например, dle поставил себе такую задачу — заморочиться, один раз сделать и вплел в ядро — и всё. Считайте на туче сайтов это было бы.
Ведь даже с самим простым (не иерархаичное) ЧПУ также ведь было. Т.е. сначала когда всё было чистым html и по реальным папкам — это соблюдалось. Потом все начали активно использовать скрипты с передачей параметров (index.php?p=12&cat=47). Потом прошло время — начали делать псевдоЧПУ (/p12-cat47.html). Прошло время — ЧПУ с хвостом (/47/12-ya-veseliy-apelsin.html). Время — ЧПУ с иерархией (/ulibnulo/ya-veseliy-apelsin/). Еще чуток — и будет полное. Ибо это действительно удобно и упрощает и навигацию и снижает потерю в пространстве. Ибо четко понятные сайты народ начинает делать не сразу, а со временем. Сначала они кривые по структуре. Потом набравшись опыта делают хлебные крошки. А потом и в них надобность отпадает т.к. структура и без этого понятная (посетитель знает куда попал, как вернуться назад и т.п.).


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Переносится ли вес и тИЦ от входящих ссылок при 301 редиректе
11 Bel_Ami 2883 Вчера, 20:50
автор: alexandrrr
Открытая тема (нет новых ответов) Какой из этих 2-х движков выбрать?
Желательно с аргументами:)
9 landis 537 Вчера, 17:41
автор: Caterpillar
Горячая тема (нет новых ответов) Оптимизация сайтов, продвижение, наращивание ссылок
Большой опыт работы, отзывы
179 tario777 61396 Вчера, 14:49
автор: tario777
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите выбрать программу
Помогите выбрать программу
11 impak 1327 Вчера, 13:11
автор: Mikki
Открытая тема (нет новых ответов) 12 Отборных Тематических ссылок с трастовых сайтов + Бонус
0 dimapwt 284 Вчера, 12:33
автор: dimapwt


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2017, 22:26
Дизайн