X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Блок "Схожие новости", Рассуждения. Плюсы и минусы.
CyberTech
CyberTech
Topic Starter сообщение 3.9.2011, 15:08; Ответить: CyberTech
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 420
Регистрация: 22.2.2011
Из: CyberTech
Поблагодарили: 199 раз
Репутация:   41  


Всем известно, что на DLE есть блок "Схожие новости" (каждый его по-разному обзывает), который расположен под выводом полной новости. Вот сегодня озадачился один вопросом: А нужен ли он и насколько этот блок полезен?

Рассмотрим возможные плюсы:

1. Блок позволяет лучше ориентироваться посетителям по сайту. Например, попав на страницу с определенным контентом, посетитель может заинтересоваться схожим контентом и перейти по одной из ссылок в этом блоке. Тем самым уменьшается количество отказов от сайта. Вроде бы для SEO полезно.

2. Блок может улучшить вес страниц в выдаче, за счет передачи веса с тематичного донора, т.е донорная страница отдает часть своего веса ссылкам из блока тем самым помогая им улучшить их вес.

3. Если контент страницы не особо уникальный, поможет улучшить его уникализацию без особого проведения работы над самим контентом этой страницы. Грубо говоря: может улучшить уникальность копипаста.

Рассмотрим возможные минусы:

1. Страница-донор передает часть своего веса другим страницам из блока, за счет чего теряет вес и ухудшает позиции в выдаче.

Ньюансы:

1. Если контент донорной страницы уникальный, отпадает необходимость ее уникализации путем добавления блока схожих новостей.

2. Схожие новости могут равноценно перелинковаться друг с другом в итоге перетекание веса уходит на нет.

Практика:

1. Сайт с уникальным контентом и блоком схожих новостей в выводе полной новости. С одной стороны этот блок может улучишь статистику отказов от сайта, с другой: Зачем странице отдавать другим страницам вес? Например: страницам, которые имеют уже неактуальный контент. Особенно это касается новостных порталов, чья посещалка зависит от актуальности новости на данный момент. Если убрать блок, особо ничего не теряем. Разве что количество отказников может увеличиться, но зато не будет утекать вес. Хотя улучшить статистику отказов можно совсем другим способом, не обязательно для этого задействовать подобный блок.

2. Сайт на копипасте. Блок добавит уникализации контенту страницы, но так как контент не особо уникальный, в выдаче эта страница может уступать позиции оригиналу и тут возникает ситуация, когда требуется поднять вес этой странице и тогда-то отсутствие блока решит эту проблему утечки, но ухудшит уникализацию.

В общем всё такое двуякое, что я уже запутался как будет лучше: с блоком или без него? facepalm.gif


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
su35
su35
сообщение 3.9.2011, 15:13; Ответить: su35
Сообщение #2


Многоцелевой истребитель
******


Группа: Active User
Сообщений: 2426
Регистрация: 11.2.2009
Из: Казахстан-Алмата
Поблагодарили: 1262 раза
Репутация:   222  


1. Страница-донор передает часть своего веса другим страницам из блока, за счет чего теряет вес и ухудшает позиции в выдаче.

Нет.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CyberTech
CyberTech
Topic Starter сообщение 3.9.2011, 15:19; Ответить: CyberTech
Сообщение #3


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 420
Регистрация: 22.2.2011
Из: CyberTech
Поблагодарили: 199 раз
Репутация:   41  


su35, почему нет? У любой страницы есть какой-то вес. И если она передает свой вес кому-то, то явно она его теряет. А если теряет, то и на выдачу может сказаться, или я не прав? Просто мне нужно пояснение: почему не так?

Например: сайт который передает больше веса, чем имеет на внешние сайты, порой попадает под АГС. Минимум падает в выдаче.

Сообщение отредактировал CyberTech - 3.9.2011, 15:21


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metkram
metkram
сообщение 3.9.2011, 15:27; Ответить: metkram
Сообщение #4


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1123
Регистрация: 15.2.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 364 раза
Репутация:   38  


(CyberTech @ 3.9.2011, 14:19) *
su35, почему нет?


Советую прочитать вот эту статью http://devaka.ru/articles/upd-pagerank-jul-2011 Тогда все станет на свои места


--------------------
Купи и эту строчку
Купи и эту строчку
Комплексный прогон сайтов ru и en
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Stinker007
Stinker007
сообщение 3.9.2011, 15:40; Ответить: Stinker007
Сообщение #5


кидала
******

Группа: Banned
Сообщений: 1740
Регистрация: 2.1.2009
Поблагодарили: 351 раз
Репутация:   46  


+ в повышении просмотра новостей, если конечно если посетители дочитывают ваши новости до конца.


--------------------
кидала
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CyberTech
CyberTech
Topic Starter сообщение 3.9.2011, 15:44; Ответить: CyberTech
Сообщение #6


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 420
Регистрация: 22.2.2011
Из: CyberTech
Поблагодарили: 199 раз
Репутация:   41  


metkram, извините, но половина написанного в той статье - бред.

Миф 1: PageRank является важным фактором ранжирования в Google - является! И это один из факторов, показатель цитируемости страницы в Гугле

Миф 2: Чем больше PageRank, тем больше трафика - чем больше сайтов ссылается на сайт или определенную страницу, улушаются ее позиции в выдаче. Более того улучшаются все позиции в той или иной степени - именно поэтому после заказа прогонов сайта - улучшается общая посещалка сайта. И это реальная практика

Миф 3: Исходящие ссылки уменьшают PR страницы - не знаю как на счет PR, но в выдаче страница падает, особенно если с нее будет идти "слишком много внешних ссылок". Возьмите в пример ГС'ы, по которым многие хрумоводы спамят - с увеличением количества внешних ссылок эти доноры теряют сильно позиции и часто попадают под АГС. Именно поэтому хрумоводы постоянно ищут новые сайты для своих баз.

Миф 4: Чем больше ссылок на страницу, тем больше её PageRank- вы сами понимаете: Что за формула там представлена? И что нужно подставлять вместо тех переменных? Красиво и загадочно написать и я могу. Если для Вас автор той статьи является SEO-Богом, что ж этот Бог не смог расписать как этой формулой пользоваться, если он реально такой крутой? Задумайтесь над этим.

Статья лишь частично касается затронутой темы. Обсуждение идет конкретного блока для сайта, а точнее его целесообразность и в каких случаях его применение целесообразно, а в каких нет.

Stinker007, в том то и дело smile.gif А экспериментрировать как-то страхово, тем более на хороших сайтах smile.gif Если и ввести эксперимент, он все равно не особо чистый сейчас выйдет, так как началась школа и трафф нестабилен.

Сообщение отредактировал CyberTech - 3.9.2011, 15:46


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Новости mail.ru появятся в "рекомендациях" Вконтакте?
16 eduarddis 2430 Вчера, 15:55
автор: Pingunio
Открытая тема (нет новых ответов) Переводчик по тематике "Арбитраж трафика, партнерки и т.п." на постоянную основу
1 kuprum 316 9.12.2017, 17:02
автор: pishu-text
Горячая тема (нет новых ответов) Крупные новостные (СМИ) площадки, Яндекс Новости, Google News, анонсы, хорошая посещаемость.
37 NastyaLanPR 14121 7.12.2017, 9:46
автор: NastyaLanPR
Открытая тема (нет новых ответов) Имеет ли смысл такое "присоединение сайтов"?
перенести все статьи на свой сайт, а с прежнего поставить 301 редирект
8 coremission 980 5.12.2017, 11:57
автор: coremission
Открытая тема (нет новых ответов) Куплю "вечные URL" с ваших сайтов с тематикой - Пластиковые Окна!
0 regem 423 5.12.2017, 3:47
автор: regem


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2017, 11:54
Дизайн