1. Реквизиты Вашей компании:

Полное наименование:
(Пример: Общество с ограниченной ответственностью "Наименование")
Сокращенное наименование:
(Пример: ООО "Краткое Наименование")
Наименование компании на английском языке:
ИНН:
КПП:
ОКВЭД:
ОГРН:
Наименование регистрирующего органа:
ФИО руководителя (полностью):
Руководитель действует на основании:
Юридический адрес (включая индекс):
Почтовый адрес (включая индекс, куда и кому):
Фактический адрес (включая индекс):
Телефон:
Факс (если есть):
E-mail:
Адрес web-сайта:
NIC-HANDLE организации в базе данных RIPE (если есть):

2. Контакты для будущих сетей.

Данные
ФИО:
Адрес (включая индекс):
Телефон:
Факс (если есть):
E-mail:
NIC-HANDLE контакта
(если есть):

3. Цветные сканированные копии высокого качества следующих документов.
(Прикрепить к электронному письму).
Для юридических лиц:

Административный контакт

Технический контакт

ü Свидетельство о государственной регистрации (ОГРН)
ü Свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН/КПП)
ü Лицензия

Для индивидуальных предпринимателей:
ü Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
предпринимателя
ü Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе
ü Паспорт (страницы с ФИО и регистрацией)

4. (ТОЛЬКО ПРИ ЗАКАЗЕ ПРОВАЙДЕРО-НЕЗАВИСИМЫХ (PI) АДРЕСОВ)

4.1. Обоснуйте, почему Вам требуются именно провайдеро-независимые (PI) адреса?
Т.е. почему Вы не сможете обойтись PA адресами?
4.2. Вы подтверждаете, что не запрашиваете слишком большое количество адресов, нежели
чем Вам требуется в действительности?
4.3. Прочитайте, пожалуйста, следующие отрывки из документов RIPE.
RIPE требует подтверждения, что Вы понимаете и принимаете данные условия.

This explains that the End User should understand that
PI space may be more difficult or expensive to have routed
than PA space. This is described in the passage below from
the “Provider Independent vs Provider Aggregatable Address
Space” document:
“LIRs will give those End User requesting PI space this or
similar warning: Assignment of this address space is valid as
long as the criteria for the original assignment are still met.
However, assignment of address space does NOT imply that
this address space will be ROUTABLE ON ANY PART OF
THE INTERNET. It is expected that the users will have to
pay a premium for actual routing of PI addresses as opposed
to PA addresses. It may eventually become impossible to get
relatively small amounts of PI space routed on most of the
Internet. We strongly suggest you contact any prospective
service provider for information about the possibility and
pricing of service when using PI addresses.”

Конечный пользователь должен понимать, что
пространство PI адресов, вероятно, сложнее или
дороже распределять/маршрутизировать, чем PA
пространство. Описание приводится ниже в отрывке из
документа “Provider Independent vs Provider Aggregatable
Address Space”:
«Конечному пользователю, запрашивающему PI адреса,
LIR делает следующее предупреждение: Назначение
такого адресного пространства является действующим/
действительным до тех пор, пока условия для исходного
назначения выполняются. Тем не менее, присвоение PI
адресного пространства НЕ означает, что адреса будут
маршрутизироваться в любой области интернета.
Ожидается, что пользователь будет оплачивать
наценку (premium) за фактическую маршрутизацию PI
адресов, в отличие от PA адресов, что в итоге может
привести к невозможности получения относительно
малых блоков PI адресов, распределенных по большей
части Интернета. RIPE настоятельно рекомендует
Вам связаться с будущим провайдером для получения
дополнительной информации о возможностях и ценовой
политике предоставляемых услуг при использовании PI
адресов».

The passage from the “IPv4 policy” document:

“Provider Independent Address Space (PI)
In contrast to PA address space, PI address space in not
aggregatable but remains assigned to the original network
as long as the criteria for the original assignment are met.
However, PI addresses are expensive to route as no use can
be made of aggregation and therefore might not be globally
routable. PLEASE NOTE THAT THE USE OF PA ADDRESS
SPACE SHOULD ALWAYS BE RECOMMENDED. LIRs must
make it clear to the End User which type of address space is
assigned. Clear contractual arrangements that specify the
validity and duration of the address assignment are strongly
recommended for every address assignment.”

Отрывок из документа "IPv4 policy":

«Провайдеро-независимое адресное пространство (PI).
По сравнению с PA адресами, PI адреса не являются
аггрегатируемыми (aggregatable) , но остаются
назначенными для исходной сети до тех пор, пока условия
для данного назначения выполняются. However, PI
addresses are expensive to route as no use can be made of
aggregation and therefore might not be globally routable.
Пожалуйста, имейте в виду, что рекомендуется
использовать PA адресное пространство. LIR должен
пояснить конечному пользователю, какой тип адресного
пространства ему назначается. Настоятельно
рекомендуется для каждого назначения адресов
разъяснять договорные мероприятия, которые
определяют юридическую силу и продолжительность
адресного назначения».