Адреса страниц с параметрами появляются в индексе, когда есть ссылки на них в таком виде на вашем сайте или где-то на другом.

Закрытие в robots не панацея, т.к. это рекомендательно информирует робота о нежелании вами индексирования такого, однако бывает и игнор, особенно если они уже в индексе.

По этим адресам должен быть настроен ответ сервера 404, а в случае, если эти страницы отдают дубли основной страницы, тогда 301-й редирект на оную.

По второй части:
- считается, что наибольшим весом в url обладает часть ключа наиболее близкая к левой части адреса, что косвенно подтверждается использованием ключей в имени домена;
- структура с подразделами в url хороша, но когда это небольшие краткие фразы, когда есть желание создавать логичную структуру "хлебных крошек". Однако стремление к ЧПУ делает такие сборные адреса бесконечно длинными, особенно если появится создать в разделе подраздел и т.д. В дальнейшем перепаковка содержания сайта (смена раздела для статьи) потребует полный сеошный цикл переиндексации с редиректами со старого на новый адрес.
Самый простой вариант - сайт/страница
Если в голове есть чёткое осознание структуры на долгие времена, тогда сайт/раздел/страница

Я бы дальше блога разделы не указывал, т.е. краткий вариант.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

phoenix_kys, использование атрибута ссылки target="_blank" должно быть осмыслено.

Причины использования:

• Если это внешняя ссылка - это возможность возврата пользователя на исходную вкладку в браузере (использую на всех гостевых статьях, т.к. сайт зарабатывает на кликах не по ссылкам, а по контексту). Если статья о сервисах, к примеру, то человек идёт на другую страницу, тестирует и возвращается дочитывать.
• Если внутренняя - актуально открытие новой вкладки, если ссылка была внутри статьи, т.е. материал ещё не дочитан, аналогично вышеприведённому примеру.
• Если внутренние ссылки в конце материалов, в меню, в виджете, т.е. они предполагают дополнительный переход после ознакомления со страницей, то человек должен остаться на вкладке, т.е. _blank не нужно использовать.

metvekot, для начала стоит сразу определиться, с каким поисковиком вы готовы дружить.
Яндекс сейчас любит регионы на поддоменах, о чём написано в его хелпе ( https://yandex.ru/support/webmaster/recomme...regionality.xml ), а Гугл - категорически нет и ему нравятся регионы в подразделах (страницах) основного домена (вот в тему про присвоение региона папкой https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-197 ).

Делал пару лет назад сайт под Крым - был в топе именно по региону, но пришлось добавлять города, чтобы бороться за позиции по городам. Думаю, городскими поддоменами под яндекс можно легко забрать ТОП, если конкуренция не сильно велика. Бытовкам там уже конкретно тесно ))

Просто смена тайтлов и h1 работает, но лучше добавлять уникальные городские блоки.
Сейчас точно не помню где читал, но гугловцы чётко обозначали, что просто смена Географических названий недостаточна, поэтому Гоша такие поддомены не жалует. Ещё желательно использовать как можно больше вариаций ключей (синонимов) и города, регион в разных падежах (Морфер сильно в этом поможет http://api.morpher.ru/WebService.asmx/GetX...ольшой%20каньон )

Местный телефон (реальный) позволяет размещаться в яндекс-справочнике и яндекс-картах. Раньше вполне прокатывал любой, но сейчас яндекс-толока платит около полубакса за подтверждение региональных данных на местах, поэтому в крупных городах могут не прокатывать левые контакты.

Luden, до сих пор использую на wp дорвеях плагин NSX Referrers, который собирает статистику поисковых запросов и выводит в виде блока ссылок в виджет.
После перехода поисковиков на https, статы стало меньше, но она есть и на на низкочастотный траф влияет существенно, формируя запросы, которых не было бы на сайте совсем.

Периодически удалял собранные кеи и посещалка сразу проседала. На белых проектах юзах блоки ссылок со случайным выводом, но после лета прошлого года отказался от них. После каждой индексации происходил перескок ключей и весов и всплеск наблюдался только при первичной установке блока.

krot88, поддомены - это палка о двух концах.

С одной стороны - это халява и резиновое количество направлений, но с другой - несколько существенных минусов.

1. Как сказали выше, поддомен нельзя продать без основного домена 2-го уровня.
2. Google и Yandex по разному относятся к поддоменам. Гоша изначально их считает хуже доменов 2 уровня, хотя со временем за счёт роста траста основного домена и они начинают работать. Яндекс на настоящий момент лоялен к поддоменам и многие сейчас делают региональные поддомены для основного сайта, т.к. Яша сам указал это в вебмастере, как вариант реализации региональных сайтов. Гугл региональные поддомены не особо жалует, отдавая предпочтение подпапкам в доменах 2 уровня.
3. Чем трастовей домен 2 уровня, тем легче живётся поддоменам.
4. При наличии ТИЦ >50 на основном домене, 10-ка часто перетекает и на поддомен.

Альты любит Гугл, Яша титл картинок юзает как описательную текстовку страницы.

Самый эффективный способ продвижения картинок - СТАВИТЬ НА НИХ ссылки с нужными анкорами (достаточно и внутренних).
Наиболее ярко эффект от этого наблюдал при использовании WP плагина Nsxreferers (который автоматом всю реальную статистику с поиска оформлял ссылками на соответствующие страницы). К сожалению, сей плагин с переходом поисковиков на https перестал работать.

Так вот, в определённый момент на сайтах юзающих сие чудо значительно увеличивался картиночный трафик (замечу, что речь шла о фотках, размещённых как есть, с чужих площадок). Анализ показывал, что плагин фиксировал все переходы на фото по анкорным запросам и проставлял на них ссылки в виджете.

Кроме того, однажды удалил блок постов, содержащих посещаемые фото, но ссылки на несуществующие фото остались. На эти url-картинок трафик продолжал идти ещё довольно продолжительное время.

Выше шла речь о микроразметке. Сие чудо позоляет более целенаправленно управлять описательной частью картинки в выдаче, т.к. в микроразметке чётко указывается название и описание фото.
Пример одного из простейших вариантов микроразметки фото можно посмотреть тут.

Основные юзаемые элементы, которые можно применять к разным тегам (иногда используя нейтральный span):

• itemtype="http://schema.org/ImageObject" - указание блока фото
• itemprop="name" - название фото (может быть и участок текста)
• itemprop="image" - добавка к тегу image
• itemprop="description" - текст юзаемый в описании фото на поиске

Яша предлагает делать так http://help.yandex.ru/webmaster/supported-schemas/image.xml

Любопытная новость. Спасибо за анонсирование.
Теперь придётся и туда добавлять все коммерческие сайты.
В яндексе знают, как собрать платёжную аудиторию...

Кто-то уже пробовал добавляться? Спрашивают про юрлицо или организацию.
Далее требуется какое-то подтверждение информации?
Интересно, а мастера частники когда будут допущены до работ?

funkydance, если действительно нужно, тогда лучше приобрести парсер статистики на liparser.ru
Он стоит своих 400р. Парсит за любой указанный период. Кроме всего прочего он ищет и парсит статистику всех открытых сайтов по нужным запросам.
Когда-то автор давал мне скидку для читателей блога Xstroy.com, но из-за технических проблем с компом переписка со скидкой канула в лету... Возможно скидка будет предоставлена в личной переписке при упоминании ника Xstroy.

Можно поместить всё в одну колонку в Excel (оставить пробел для разделения), выбрать столбец и во вкладке "данные" жмакаем "удалить дубликаты".
Дубли удалятся из нижней пачки...

Другой способ, помудрёнее 8)
В столбец А - один список
В столбец B - другой
В столбец С в первую ячейку - формула =СЧЁТЕСЛИ(A$1:A$10000;B1) где 10000 меняешь на максимальное количество используемых в списке строк. После ввода формулы Enter, затем выделяешь эту ячейку и за правый нижний уголок (можно просто копировать и вставить в диапазон ячеек) тащишь по столбцу до конца списка. Всё считается автоматом.

Кстати, это замечательная штука для подсчёта количества повторений в списке, к примеру, ключей.

P.s. Кстати, был бы признателен добровольцу за халявную проверку на Fast Trast входящих для одного домена. Когда-то maultalk.com нарастил ему ТИЦ, но вот лояльность гугла отобрал...

Днём позже...

Моя благодарность Chomba за проверку Fast Trast'ом!

Оперативно и подход понравился.
Кроме непосредственно проверки выполнен анализ, сортировка, визуальное выделение групп цветами. Подготовлены и высланы файлы с исходным файлом проверки (что позволяет применить свои правила фильтрации) и готовым к загрузке на удаление.

Ещё один положительный момент: в письме предоставлен отчёт о том, как произведена фильтрация и даны рекомендации и полезная информация по апдейтам пингвинов.

Итоговый файл всё же дофильтрую с учётом моего понимания важности (благо вся необходимая информация есть).
Причин две: нежелание потерять PR и вывод из списка собственных бесплатных малостраничников, в отсутствии спама на которых я уверен.

Ещё раз спасибо за помощь! Буду ждать нового апа Пингвина, т.к. писем счастья не наблюдалось...

Sobesednic, порадовало, что фотки не имеют внешних ссылок, но при публикации нескольких картинок на одной странице, почему-то не все показываются сразу. Это связано с их кешированием? Только сделав несколько обновлений страницы получается полная картина.
В WP 3.5 есть баг, при котором запланированные страницы не публикуются, а подвисают в запланированных (наблюдаю у себя на тестовом блоге).
Собственно обсуждение и хак (eng)
http://wordpress.org/support/topic/latest-...scheduled-posts
http://core.trac.wordpress.org/ticket/22944
Об этом впервые услышал от DrMax при обсуждении его релиза руководства SEO Монстр 2013 v.2 и он же сообщил, что есть хак для этого, но рекомендовал пока юзать хотя бы версию WP 3.4. В комментах говорилось о подождать 3.5.1, но проблема ещё не решена.

Поясните алгоритм работы плагина. Он самостоятельно наполняет страницы по кеям? Приходится вручную активировать репарсинг. Иначе этого не происходит. При количестве кеев вагон и малая тележка, пройти все страницы очень трудоёмко, так как флажком можно выбрать только позиции на текущей странице.

Кроме того, при выборе нескольких позиций и слабеньком интернете, вижу долгое кругление - появление нескольких укомплекктованных страниц (1-3) - и продолжение кругления неопределённое время.
При обновлении - оказывается отпарсенными только часть из общего списка.
Поэтому пройти все страницы в связи с отсутствием фильтра уже отпарсенного довольно трудоёмко.

Ещё замечание - своеобразные квадратики от Гугла в текстовке. Сдаётся мне что это специальная фишка для Гуглопалева. Впервые увидел их появление ещё в гуглотранслейте.

Однако, инструмент действительно интересен...

Подтверждаю, мой сайт участвующий в эксперименте с 10-ки ТИЦ поднялся до 50-ти. За что большая халявная благодарность kronos .

Трафик с момента прогона вырос за пару недель с 300 до 400+, хотя постепенно снизился до 360-400, но так совпало, что за неделю до этого был ещё небольшой прогон по профилям и ещё один товарищ взялся подвигать пару запросов в тестовом варианте. (Профилей было около 90 рабочих, но непроиндексированных на момент начала + вылезло несколько десятков ссылок с сапы продвиженца).

Эксперимент был проведён в первую неделю августа. Больше никаких телодвижений с того времени по продвижению не проводилось. Статьи на сайте размещаются с периодичностью 1-3 в неделю.

Итог:
Было
Смотрим страницу 2 темы
Стало
[attachment=16277:1.jpg]
[attachment=16278:2.jpg]
В сентябре - октябре количество ссылающихся сайтов было около 720-740, но постепенно снизилось и держится на текущей отметке. Индексация ссылок от прогона началась со следующего дня. В сентябре всё устаканилось.

Стоит заметить, что технология сего чуда легко мониторится и было бы жаль испортить темку нерадивыми действиями благожелателей.

Подробненько так...
24-го заказал прогон одного сайта по тарифу 450+. Договорённость 3-4 дня.
28-го сайт прогнан и выслан отчёт.
Результат: 89 анкорных ссылок (правильных) + остальные ошибка в url (отсутствовал один слеш)

Связавшись в аське 29-го (без задержек) и обрисовав положение, сразу получил предложение вернуть деньги или перепрогнать сайт. Договорились на перепрогоне другого сайта, дабы не плодить двойников в профилях.

Сегодня получен полный отчёт по второму сайту. Перепроверил ссылки. Всё сделано качественно, аккуратно и в срок.

Из первого прогона 28-го числа в панельке Яши без дополнительных манипуляций по улучшению индексирования повылазило 17 новых беков.

По истечении пары недель отпишусь по второму сайту.

Лучший бесплатный инструмент для проверки работы и получения списков оставленных анкоров предоставлен здесь
http://mainspy.ru/proverka_ssylok

Сервис как раз имеет ограничение в 500 ссылок, поэтому можно добавить на проверку всё одним пакетом.

Не смотря на случившийся казус, рад сотрудничеству с Nonsys. Побольше бы таких адекватных товарищей в нашем тесном сеошном круге.

Буду третьим...
[attachment=14915:________...13_06_12.jpg]

[attachment=14914:________..._06_2012.jpg]

Почему бы не сделать внутреннюю перелинковку следующим образом?

Во всяком случае вес передаётся разделам, далее статьям (которые линкуются по кругу, но каждая отдаёт свой вес следующему разделу, а значит при выпадении будет нарушена только внутрикруговая линковка) и возвращается на главную. Общая цепочка будет нарушена только при выпадении раздела, что возможно только при значительных проблемах на сайте.

Не первый раз перечитываю тему.
Вот потребовалось её применить.

В наличии есть пакет нулевых сайтов 70-100 шт. в разных доменных донах и с различными геопривязками (Англия, Германия, Франция, , Италия, Голландия, Испания, Эквадор, Япония, США, Канада, Япония).
На части сайтов возможность размещения только на главной (около 10%).

В процессе работы сетки часть доменов периодически будет из неё выпадать, но можно их пополнять новыми донорами (возможно периодическое увеличение количества доноров-нулевиков).

Посоветуйте, какую схему использовать. Ранее такие выводы уже были, но для более простых условий. Возможно нужно объединить их по десяткам по георасположению, языку или доменной зоне, строя пирамиду?

Есть ли какие-либо инструменты для десктопной визуализации такой сетки? Думаю будет не очень просто уследить за правильностью перелинковки в таких объёмах.

Оригинала статьи уже нет по этому адресу. Ссылку можно убрать.

Лиексом пользуюсь давно, но на старых сайтах.
Хорошо всё подано. Впервые узнал о плагине Simply Exclude. Ранее просто не было необходимости прятать статьи с главной.

Вот отличная подборка возможностей бесплатного получения самых трастовых ссылок
Англоязычный оригинал: Getting Links from the Top 50 Domains и её Гуглоперевод

Правда хотел оставить коммент в блоге на китайском из этого списка fc2.com, но не удалось. Ответить на вопрос китайской капчи - не очень просто. Может кто посодействует?