Закрыто по просьбе ТС

Ну конечно же полиция виновата! А кто же ещё? Подумаешь, что ОпСоСы по 2-3 месяца отвечают на запросы и в голову не приходит выделить интерфейс для сотрудников органов.
Виноваты, конечно, полицейские.

Во-первых, есть Республика Беларусь. А страна как раз Белоруссия.
Во-вторых, не нужно людей с российским русским учить правилам белорусского русского.

Камрады грят, новый алгоритм. Мол, раньше много накрутчиков было, которые быстро накликивали деньги и сразу их выводили.
Новый алго будет учитывать баланс с 2-дневной задержкой, дабы все проверки на «чистоту и честность» успели завершиться. В общем, статистика должна начать обновляться завтра, часиков после 10:00.
Странно лишь, что в тихушку решили сделать это. Наверно считают, что ТП больше заняться нечем, как отвечать на ворох вопросов про баланс.

Свободное место — кластеры, помеченные как свободные. А есть частично занятые, т. е. те, где размер файла не кратен размеру кластера.

Так и есть.

И снова верно (: Но что там содержится?
Допустим, вы добавляли в файл новые связки логин/пароль, потом удаляли их. Если файл в процессе манипуляций становился более 1 КБ, эти данные останутся.
По хорошему, запускаетесь с загрузочной флешки, форматируете винчестер и прогоняете прогой по очистке диска, пусть это будет один файл на всё свободное место. Потом останется накатить виндузу — и всё. Операция явно займёт много часов, но для успокоения оно того сто́ит.

Не знаю алгоритма его работы. Если он тупо открывает файл и кучу раз его перезаписывает, толку с этого не особо и много, зато 100% можно утверждать, что хвосты у «удалённые» файлы сохранились.
Мне вот что больше интересно, откуда взялась информация, что какой-то там софт может получить предыдущее состояние ячеек на винчестере?
Винту даётся команда: верни мне состояние ячейки № 100500. Результат может быть один из трёх:
1. 0
2. 1
3. не могу прочитать (или, скорее, при каждом чтении возвращается разное состояние, т. е. винт не может гарантировать валидность прочитанных данных)
О каком «предыдущем состоянии» может идти речь?


Более вероятно, что чел даже не придумает, как использовать восстановленные файлы)
Ну понятно, что ню фото (а тем более видео) можно куда-нибудь залить и получить бабла. Но, среди вороха ресурсов выискивать что-то значимое — такое себе занятие.
Однако, я бы тоже на всякий случай занулил диск. Хотя бы для самоуспокоения.

По сути, для каждого файла нужно:
1. снять атрибут сжатый.
2. увеличить объём кратно кластеру.
3. заменить содержимое файла новой инфой (нулями, единицами, случайными байтами — как угодно).

Да, и не просто забить, а выполнить 3 пункта выше.

Выйдет, если размер не кратен размеру кластера.
Даже при удалении файла, физически он не удаляется, просто место, им занимаемое, помечается как свободное. Соответственно, если файл копировался, потом удалялся, где-то на диске может храниться копия в полном виде, хоть это пространство и помечено как свободное. С помощью прог его можно будет восстановить, фактически, это Ваш случай

Бред пишут. Если заменить каждый бит удаляемых файлов нулём или единицей, ни один софт не восстановит.
Два момента:
1. если у файла стоит атрибут на сжатие. В этом случае при замене содержимого нулями/единицами итоговый объём будет занимать намного меньше места, так что можно достать «хвост» старого файла.
2. кластерная структура позволяет вытащить старые данные из частично занятого пространства этого самого кластера. Суть пояснять довольно долго, но смысл в том, что при такой организации можно записать файл на разные места жёсткого диска. Так что ещё один вариант подпортить жизнь потенциальному «восстановителю» данных — произвести дефрагментацию.
И можно попробовать из биоса низкоуровневым форматированием прогнать, но тут вроде как некоторые диски могут эту функцию не поддерживать.


Так и не понял из описания принцип работы софта. Если он с каждого файла снимает атрибут сжатия, увеличивает размер файла кратно кластеру и заполняет содержимое новой информацией — то да. В противном случае, толку от 7+ проходов не особо и много.


Не зря же его зовут быстрым. В противном случае пришлось бы ждать несколько часов

Какой-нибудь плагин интерактивных веб-форм поможет.
Раз моделей мало, все варианты можно сразу предусмотреть.
Но, чисто под Вашу задачу, чтобы установить и сразу было как хочется

Большой файл. Пропущено.
Это даже не ошибка.
Но размер, конечно, жесть.

А чем это отличается от стандартных знакомств на той же дискотэке: подкатил, совпало — давай, да?


В жизни, видимо, такого не бывает. Там перед тем, как встретиться, через астрал получаешь всю инфу.
И анкет в газетах «познакомлюсь с…» никогда не существовало.

Да-да, моя в онлайне тоже больше, хоть у неё в оффлайне работа) И это с учётом, что я работаю в онлайне o_0

Есть одна фраза, которая на 99% символизирует всю суть отдельных сущностей: «я ж мать».

Если мужик не в состоянии это сделать. то он не мужик.
Если женщина позволяет такое, то она не уважает себя.

Да кто угодно позволяет себе «иногда сидеть в интернете».

Это как? Если только в мусульманских странах женщинам запрещают.

Если что-то действительно ценное, то не проблема была бы хоть 200x1 ГБ. Но, если возник вопрос, значит ценно, но не принципиально)
Глобально, я не могу представить ситуацию, когда реально нужна передача сотни гигабайт информации. Но, допустим, задача встала. Смотрю Джино: 300 ГБ + остальные опции — 5,10 рублей в сутки. Вроде халява, но минимальный платёж — 200 рублей. Опять же, для ценной инфы это пшик. Но когда хочется реальной халявы на кучу ТБ, кроме торрента в голову ничего не приходит.