Работаю с ТС давно, площадок много, по качеству могу сказать, что лучше чем у большинства бирж. Работать приятно. Отзывчивость и скорость - 5 баллов.

Можно у Яндекса АГС для вашего сайта 100%. Еще есть вариант что чреез пару Апов будет 1 или 2 страницы в поиске, а может и 30 но не больше.
Новость плохая, но зато не Бан - новость хорошая.
Совет один - не делать ничего что может усугубить ситуацию, только проверенные временем вещи, которые любит Яша. А это практически ничего относящегося к СЕО
Что может любить Яша, читайте на форуме.
Проблема АГС в том, что сам сайт не выйдет, а свалить его в Бан - очень просто.

Пока директ.
Параллельно продвигайтесь по НЧ и ННЧ - это можно делать бесплатно.
сейчас купите немного жирных вечных ссылок по вашему ВЧ запросу - пускай зреют, и ежемесячно добавляйте по несколько штук.
Заказы будут пока с Директа, траф скоро начнете собирать по НЧ, а потом легко можно будет подняться по ВЧ, когда будете готовы финансово.

Не минимализм а функциональность и отсутствие отвлекающих от основной цели моментов. Шедевров не надо, тем более, что не все оценят. Дайте удобство и комфорт, желание присутствовать и возвращаться.
На время присутствия лучше влияют интересные заголовки и анонсы, чем собственно сам текст, если конечно вы не делитесь сверхинтересной информацией, что очень не просто. И сайт сайту рознь, если человек настроен развлечься или сделать легкую покупку а вы ему 5-6к текста???
Но сам подход верный - делайте уникальный интересный контент, старайтесь уважить посетителя и все пойдет.



На всякий случай, 20-30% не соблюдают этого правила.
Пытаюсь склонить к дискуссии. Сам то то же ищу новые знания.

Впечатление позитивное от сайта. Жаль что есть только статистика Ливера.
Понятие конверсии как правило применяется в контексте услуг или интернет-магазинов. У Вас пока не обнаружил коммерции.
Тема сайта проблематичная с точки зрения продвижения. Ключ "Интересное видео" не относится к ВЧ.
Я так понимаю расчет больше на социалки и трафик с социальных сетей?
Давайте определим показатели, которые попробуем улучшить на сайте.
Пока очевидно, что среднее время просмотра 1.8мин не самая сильная сторона. При том что количество просмотров в районе 5.0. И косвенно, можно оценить, что процент отказов на первой странице очень невысокий (хороший показатель)




Нашлось время повнимательнее посмотреть на сайт:

Вот несколько замечаний:

Для выбора рубрики использован выпадающий список. Невозможно, не прикасаясь к мыши, точно сказать, что произойдёт после выбора пункта. Рекомендуется использовать элементы управления привычным образом.

Межсимвольный интервал пунктов горизонтального меню. Напоминаю, что прописные буквы разряжаются всегда, строчные – никогда. Кроме того, использовать капслок не рекомендуется, кроме особых случаев, слова, набранные одними заглавными буквами, плохо читаются. (Если совсем невтерпёжь, лучше использовать капитель)

Межстрочный интервал в текстах следует увеличить до величины кегля или даже чуть больше, это улучшит читаемость.

by Root • Новости • Tags: Discovery, марихуана, новости, трава – нельзя смешивать языки, «tags» на русском сайте смотрится как недоработка, старайтесь избегать таких решений, кроме названий брендов.

Считаю, что нужно сделать так, чтобы у пользователя была возможность убрать элемент подписки на рсс и волловинга в твиттыре. Кого то он может вообще раздражать.

Посмотрите на tjournal.ru, возможно он вдохновит Вас на какие то решения.

Слово «видеоролик» пишется слитно.

Каких-либо критичных замечаний по сайту нет. Небольшое время нахождения на сайте скорее связано не с качеством сайта а с выбором темы и продвигаемых запросов. Они неоднозначные.
Лично мое мнение - интересный материал, но не массовый. Ваша аудитория должна помогать находить сайт людям того же уровня, тех же потребностей в качественном контенте (в данном случае ролики и изображения). То есть Ваша аудитория скорее социальные сети, продолжайте развиваться в этом направлении. Применяйте элементы полюбившиеся и привычные этой категории посетителей.

Если используете резиновый дизайн, а я бы очень рекомендовал его использовать, то намного легче вписывается однотонный фон - там меньше всего ошибок можно допустить. Градиент если только очень слабый и он необходим для дизайна. Фоновая картинка рассеивает внимание, я бы не рекомендовал ее применять.


Съедобные цвета - правильное решение. С кино конечно сложнее, там вроде и простор больше для выбора, но не так все очевидно. У большинства Хорошее кино ассоциируется с кинотеатром, попробуйте пойти таким путем, но не рекомендовал бы использовать черный цвет в качестве фона.


ТОчно не имя сайта. Логотип обязательно. В случае с кино и кулинарии используйте картинки на главное странице как вовлекающий элемент. Для кино много материалов качественных с анонсами новых фильмов, ничего придумывать не придется - и шапка оформлена и посетитель заинтересован.

Абсолютно верно, причем я тут хотел еще в обсуждение добавить такую мысль, что СЕОшники - это в основном технари, а для понимания, что больше нравится (прям А.С, Пушкин ... ) Посетителю нужно скорее тонкое восприятие не присущее программистам. Но и Вебдизайнеры, как ни странно тоже массово скорее вебстроители чем художники, психологи или на худой конец маркетологи.
Спасибо, что на своем примере позволили мне утвердительно написать: ВебДизайнеры - далеко не все понимают как сделать хороший сайт даже на уровне дизайна.

Наверное пора вводить новый класс специалистов: Web-психолог.
И не важно как они будут называться в дальнейшем, может даже некрасивым словом Юзабилист , но они неизбежно будут нужны массово



Специально для EvgeniyLarin. Если установлена ЯндексМетрика посмотрите тепловую карту вашего сайта. Узнаете как воспринимают сайт посетители и чего ожидают. Так лично я узнал, что одна из смежных тем(категорий) сайта вызывала большой интерес у моих посетителей, и добавив туда материалов я получил еще небольшой прирост Просмотров примерно 5%.

Если кто не знал: 60-70% Посетителей для возврата на главную страницу жмут на Логотип в шапке сайта.


Еще из личного опыта (может что то слишком очевидно, но все же):
По рекламе восприятие и конверсия сайта:

1. Размещение тизерной рекламы более одного блока на страницу понижает Просмотры на 5-10%, тут все индивидуально, но факт снижения просмотров зафиксирован.

2. Анимированные тизеры (мигающие герлянды) - абсолютное зло, убивают все показатели ПФ, так как общее восприятие сильно ухудшается. Если это неизбежно, то по крайней мере не ставьте гирлянды на главную страницу.

3. Рекламные блоки лучше воспринимаются и работают в ротации, однако это актуально если используются схожие по СТР и доходности блоки, в противном случае ротация уменьшит доход, но немного повысит лояльность Посетителей.

Господа, Поведенческие Факторы - это же важно?!
Вообще тема не обсуждается, или все принимают как должное?
Типа ну не нравится народу мой сайт, ну Просмотров 1.8 на Посетителя. Да и хр..н с ним, куплю еще ссылок пожирнее.



А потом Яша напишет, что "наши алгоритмы ..." "совершенствуйте свой сайт" .
Если двигаться только ссылочным - этот финал неизбежен, потому что соблюсти баланс ссылочного очень не просто.

Улучшайте сайты,
Однажды, я получил доступ к Ливеру сайтов конкурентов (ненадолго). И понял почему мой "Лучший в мире сайт в ж..пе".
Потому что у конкурентов Просмотров было 8.0-9.6 на посетителя а я мялся около 5.5. И чей сайт лучше ????

Чтобы топик был интереснее вот несколько цифр:

Все проверено на личном:
Платный дизайн может снизить количество отказов на первой странице на 30%.
По теме Кино: Добавление рядом с плейером ссылки на лучшие ролики по данной категории увеличивает Просмотры на 5-7%
По магазинам и услугам: Добавление формы обратной связи или Заказать звонок повышает уровень конверсии на 10-15%
Очень важная тема Сниппет - но это отдельная тема. Могу Вас заверить, что там мы теряем большой кусок трафика.

могу продолжать если интересно....