правильно, дата регистрации это самое важное. А еще мега круто смотреть темы за 2009 год, найдите темы за 2004, они старше, и там еще больше тру советов. Так вы точно далеко уйдете в продвижении, до первой проверки яндексом, как только увидят каждый ключевик в стронге, сразу под фильтр загонят, за псевдооптимизацию, но зато ведь в 2008 так советовали делать.

да кстати, на странице "МЕТАЛЛОПЛАСТИКОВЫЕ ДВЕРИ" по плотности слово "окна" на первом месте, это нормально?) а ну да, у меня же дата регистрации 2012 год


ps
крик души:
что за дурацкая привычка стала ставить типа зощиту от копирования? ну блин парит ведь отключать яваскрипт от копипаста вас это не спасет ни разу ведь. Того кто это придумал видимо в детстве мама уронила, головой вниз, возможно не один раз.


--------
если это вопрос, то нет, не нужны. Кейвордс абсолютно не индексируются поисковиками. Как это проверить писала на днях в соседней теме, тоже о кейвордс было название.

тег ноиндекс гугл не видит.
что касается вашей ситуации - рекомендую забить, и делать оригинал+перевод. Это доп запросы ведь.
Вощем при хорошем оформлении хуже не должно быть. А по поводу того, что может фильтр получиться, из-за части копипаста, то не переживайте, яндекс и 100% уник может загнать под фильтр.

да было 100500 экспериментов, которые доказывали, что ключевики вообще не индексируются. Если хотите погуглите. Пишут их только если для себя, чтобы через месяц не забыть, о чем была страница.

А вообще хотите, можете провести очень простой эксперимент:
при добавлении новой статьи добавьте в кейвордс слово, которого нет в контенте страницы. Когда страница войдет в индекс, в гугле это быстро, вбейте в поисковик, сайт:слово, увидите результат.

расскажите, как продвинуть сайт без сео? покупка ссылок = сео, подбор запросов = сео, включение в статью нужных запросов, в нужном количестве = сео, вообще любые действия, которые делаются для того, чтобы поднять сайт в выдаче == сео.

зачем так далеко ходить, любой СК запрос без сео будет далеко за топ10.

пс против сео это все равно что винипух против меда.
ПС как раз за хорошее белое сео, более того, они даже кучу инструментов в помощь создали, начиная от вордстата(адвордса) и куче мануалов, о том, каким должен быть сайт и заканчивая метрикой(аналитикс, который гугл кстати купил за очень большие деньги и сделал бесплатным для всех желающих) и все это они создают только потому

да действительно, только человек глубоко разбирающийся в сео может сказать что ПС не любят сео.

Я бы сказала, что вы не то чтобы не разбираетесь в сео, но даже общего представления не имеете, что такое сео.

Чисто для справки, для человека, который "прекрасно разбирается в продвижении", SEO — комплекс мер для поднятия позиций сайта в результатах выдачи поисковых систем по определенным запросам пользователей. (с) вики

автоматическим продвижение может быть только если найдете того, кто будет за вас делать работу.
автоматизировать можно покупку ссылок, как уже сказали сеопульт в помощь.
Но и там, по хорошему надо мониторить анкоры, запросы и бюджет.
частотность запроса вообще по сути не имеет никакого значения, значение имеет лишь конкурентность, не все ВЧ имеют ВК, и не все НЧ имеют НК. По НЧ НК вполне можно вообще без ссылок войти в топ10, в гугле.

яндекс не любит больше 1 заголовка р1, однако разницы в плане приоритетов индексации для р1-р6 не делает.

заголовок совсем не обязательно должен повторять титл, повторяет он его потому, что в движках так, первый заголовок страницы становится титлом, а совсем не наоборот. Повторять титл заголовок может, от этого хуже не будет точно.

Ничего не может упасть от левых ссылок. Иначе по конкурентным запросам гасили бы просто конкурентов закупая им ссылки. Сколько стоит продвинуть "пластиковые окна" например в топ? что для такого бюджета накупить кучу ссылок с ГС? Если бы было так просто загасить конкурентов, то в топе по ВЧ ВК творился бы полный хаос.

"черные ссылки" это даже не миф, это бред.
Хотя верьте во что хотите, у нас свобода вероисповедания

1. что касается шрифтов, они будут плыть у всех, отрывать руки надо тем недодизайнерам, которые используют такие шрифты где-то кроме лого. Их же просто читать не удобно пользователям.

2. верстальщик должен знать, что не стандартные шрифты надо вписывать как картинки.

3. об оптимизации картинок заказчик видимо где-то прочитал, но сам толком не знает, что это значит. Такой сайт не будет быстро грузиться, даже если постараться его сделать полегче. Но за 10 баксов вряд ли кто-то будет заниматься таким непотребством.

4. на самом деле если не извращаться с картинками в футере, а просто склеить их. то шаблон очень простой.

5. не видя, что было сотворено, сказать есть ли ошибка верстальщика нельзя. Возможно вы просто хотели такое, что нельзя или не стоит делать.

без звездочки
звездочка зло.

должно быть начиная с третьего слеша
то есть

они вообще никак не влияют на выдачу, сниппет формируется и без дискрипшна, дискрипшном можно лишь направлять его формирование. Влияет сниппет на КТР, а не на выдачу, а meta keywords - он их не видит, все равно что noindex.

если вы повысите качество сайта, повысите удобство для пользователей, то это будет только плюсом, сейчас поведение пользователей на сайте имеет очень большое значение.

гуглу отправлять при обновлении не надо, только если меняешь или добавляешь карты сайта

да яндексу можно добавить просто в роботс

а вообще если сомневаешься, ты бы быстрее уже руками яндексу скормил, чем ждать ответа

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

таблицы зло, почти вселенское.

Оно не просто маленькое, оно очень маленькое. Придумай описание хотя бы на 100-200 слов, уник с вхождением ~5% ключа, тогда будет нормально.


можешь обижаться сколько угодно, по факту, тот сайт, который указан в посте это типичный ГС сателлит.

в ответ на вопросы где купить/заказать дизайн... ну неужели сложно глянуть на пару строчек ниже данного раздела?


Да и еще, если будешь вдруг общаться с дизайнерами, то не путай портфолио с тем, что тебе предлагают купить. Если тебе показали 10 работ, то... ну 99% шанс, что это просто человек показывает на что он способен, а вовсе не предлагает тебе купить эти дизайны.

Ну бывают опечатки, ничего в этом криминального нет.


людям, которые болезненно относятся к обращению ты наверное стоит сходить к психологу, у вас(мн.число) либо мания величия, либо комплекс неполноценности.
Ну ладно оставим лирические отступления.


теперь включаем логику (с) доктор Быков.
домен надо менять, ты об этом сам написал
дизайн надо менять, ты об этом сам написал
наполнение надо менять, ты тоже об этом или писал или понимаешь

Интересно, а это весело? Создать явный ГС и сказать, дайте советы, что надо дальше делать?
Прежде, чем спрашивать у других, что надо менять в сайте, надо чтобы хотя бы у тебя сайт не вызывал отвращения.

*пожала плечами*

ТС странный человек судя по диалогу.

Что касается сайта, попробуй сам на него посмотреть?
у тебя он не вызывает явного приступа тошноты?
я мочу о контенте (о содержании, количестве и уникальности), но ярко синие буквы на белом фоне, голубые ссылки на темно-синем фоне, черный текст на темно-синем фоне, размер шрифта в навигации стремится к нулю - этого уже достаточно, чтобы при первом взгляде на страницу захотелось только одного, поскорее закрыть ее.
Ну еще судя по всему отсутствует мин-виз и он немного плавает при изменении размера окна.
Если ты делаешь сайт для людей, то делай его для людей.

Что касается уникальных шаблонов в инете, если бы они были, то никто не платил бы за уникализацию шаблона.
Качаешь примерный макет, который в общих чертах отражает чего ты хочешь, переделываешь как тебе нужно - получаешь нормальный уникальный дизайн.

ps Если бы тема была на каком-нить другом форуме, я бы назвала ее троллингом.

пункты рубрик выровнять по левому краю (с отступом ессесно) поднять их выше формы логина, навигация важнее логина, можно еще им размер шрифта увеличить.

и чем же это нарушает синтаксис? мне аж интересно, щас загоню свой сайт в валидатор
Вообще такая схема является не то чтобы валидной, она является абсолютно кроссбраузерной, в том числе даже для резиновых сайтов в ие6 подходит

ps да как ни странно у меня валидация горит зелененьким, специально несколько своих сайтов загрузила

кстати микроошибочка в схеме, <div id="main_menu"></div> тут я пропустила 1 див, должно быть <div id="main_menu"><div id="all"></div></div> (просто писала по памяти на коленке)


тогда я абсолютно не понимаю о чем вы говорите.
Я абсолютно не настаиваю на присвоении каждому диву своего номера, могут быть дивы и любые другие элементы вообще без указателей, а могут содержать и айди и класс и несколько классов, в том что я написала - это схема сайта наиболее популярная на данный момент и абсолютно кроссбраузерная.

А что касается чистой валидации, просто как абсолютной величины
вот вам сайт гугла в валидаторе

то есть гугл плохой и не валидный сайт, ок.

Это вощем-то самый мелкий из недочетов, просто у меня привычка выделять текст когда читаю и вообще тыкать по нему.
а от воровства эта мера не поможет, вариантов как ее обойти на вскидку могу предложить как минимум 3: граберы (и аналоги), телепорт про (и аналоги), отключение js, и простое открытие кода с помощью ф12, о, даже 4 получилось.


не удобно, вы должны сделать нормальную навигацию по сайту
карта сайта это даже не для роботов, это чисто для сапы, чтобы к любой странице был доступ с 2 кликов.


вам скорее надо обратиться к дизайнеру, или хотя бы к нормальному верстальщику, который хоть чуть-чуть дружит с фотошопом и может подправить нужное, тут все полностью зависит от бюджета конечно.
у вас сейчас стоит паблик шаблон... а хорошее бесплатным не бывает... и инет в этом плане не исключение...

Это для сапы и для поисковиков можно сделать карту сайту, все доступно в 2 клика и круто, дальше ни индекс, ни тиц, ни пр, ни сапа не зависят от дизайна и навигации.
А для сдл нужны как минимум удобный дизайн и нормальная навигация (хотя навигация это как раз часть удобного дизайна)

ps мои сообщения ни в коем случае не носят характер троллинга, просто мое мнение, скорее пытаюсь вам помочь и объяснить... правда все описанное мной лишь мое личное мнение, если вам оно не нравится, я на нем не настаиваю.... (это так, на всякий случай)

1. карта сайта для сдл не очень нужна, лично по-моему конечно.
2. зачем запрет на выделения? типа защита от копирования? от граберов не спасет, только создает неудобства людям.
3.

4. для сдл не удобный дизайн, 50% занимает 2 правых блока, и под текст остается всего 50%, так что рекомендую сделать резиновый дизайн
5. опять же 2 блока с одной стороны - не удобно для сдл, они как-то сливаются, блоки рекомендую разделить на правый и левый, слева навигация, справа реклама например
6. бекграунд 01010101010101 (двоичный код)... это все же чисто компьютерная тематика
7. заголовки разделов выделить не помешало бы, а они у вас как бы наоборот спрятаны (они серые на белом, в то время как обычный текст ярко синий)
8. да и ярко синий цвет основного текста на белом фоне... это все таки не правильно.

Если в 2 словах - типичный сателлит, до сдл надо еще работать и работать

исключительно мое мнение.

Мне тоже понравилось
Не буду отличаться оригинальностью в критике
Да текстовое поле в шапке это не очень, шапкой все же любуются, а не читают ее

Если это рисовалось с нуля, а не переделка стандартного макета, то лично по-моему очень хорошо, а для первого раза вообще супер.
Если же переделка, то значит просто очень не плохо.