Здравствуйте!

Я внимательно ознакомился с обсуждением темы, и у меня возникло несколько вопросов:

1. Скажите, а вообще клиенту обязательно оставлять отзыв о написанном? Я имею ввиду при заказе контента за деньги. Что вообще побуждает клиента оставить отзыв? Особенно такой, как "всё норм, работой доволен"? В этом как-то слишком много безразличия, до отвращения даже.. Я так понимаю, есть вариант, когда копирайтер сам просит - черкните, мол, если не жалко. Но в целом не по всей работе даются отзывы же? Каков примерный процент соотношения клиенты\отзывы вообще?

2. Мне очень странны заявления некоторых коллег, которые пишут, что "Для понетциально серьёзного клиента я написал первую статью намеренно сильную". Это что, получается, остальное всё для него планируется писать уже так-сяк? Я вот, к примеру, не умею писать плохо. Я не могу и не стану делать намеренно слабые статьи. Ну, чтобы там вермя сэкономить, или ещё как. Если ты умеешь делать хорошо и сильно, то почему не делать так всегда? Или кто-то беспокоится, что запас его таланта граничен, и он испишется? Простите - не верю. Больше сильных работ - больше опыта. Такого рода заявления про намеренно усиление первой статьи видятся мне серьёзной антирекламой своей работы.

3. Портфолио. По нему нельзя судить, считают многие, поскольку там всё самое вылизанное. Пусть так, но давайте подумаем - сколько сможет проработать, а глваное, сколько заработает человек с фейковым портфолио? Довольно быстро клиентам (в рамках конктерной площадки) станет ясно, что человек того не стоит. И многие из них оставят негативные отзывы, а другие начнут соскакивать в процессе, когда увидят, что человек делает туфту. Мне кажется, что такой приём (купить крутые статьи и встромить в портфолио) заранее обречён на провал, и мало кто станет это делать. Поправьте меня, если я не прав.

Спасибо за внимание.