https://wordpress.org/plugins/featured-authors-widget/

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Вот тут даже есть некоторая проблема.
Я, может, и готов за некоторые тексты платить по 5 долларов за кило, но на любой бирже на такой заказ сразу слетить полтыщи человек.
Причем опыт оплаченных больше 2000 статей, говорит о том, что ни количество выполненных работ, ни рейтинг, совершенно не являются гарантией того, что получишь что-то адекватное.
Давать им всем тестовое задание и вычитывать несколько десятков работ?

Либо ищите где в шаблоне прописано обращение к этой папке, и удаляйте. Это правильный вариант.
Если никак не находится, просто создайте эту папку. Это легкий вариант.

Вы еще скажите, что PHP создан для снижения нагрузки на сервер.

GZIP создан для ускорения загрузки сайта, т.к. сжатые данные быстрее передаются. Но вот нагрузка на сервер при этом повышается, т.к. данные надо сжимать.


Ищите 404 ошибки - частенько боты долбятся в несуществующие страницы, причем многие движки 404 ошибку не кешируют и нагрузка получается очень приличной.
В какой-то момент всякая Apple-техника упорно искала у меня на сайте картинки "apple-touch-icon.png", да еще и в разных размерах. И на каждый такой запрос генерировалась 404 ошибка без кеша.
Смотрите неесетсвенные User-Agent'ы.
POST-запросы - они тоже не кешируются.
Ну и многократные обращения к одной странице с 1 ip, конечно.

Капец советчики.

ТС, слушайте только sanika и WebGraf. Остальные насоветуют...

GZIP повышает нагрузку на сервер, ибо на то, чтобы упаковать страницу в архив (а zip - это именно архив) нужны ресурсы процессора.
Но в большинстве случаев включение и отключение GZIP серьезного выигрыша не даст.



Зачем? Кеш на то и нужен, чтобы страницы выдавались из него.


Да не нужно это хостеру, особенно когда он ТСу данные по нагрузке показывает.
Более того, в большинстве случаев на обычном хостинге тарифы повыше дают больше сайтов, места, БД и т.д. Но разрешенная нагрузка остается той же!
Пример одного известного крупного хостера:



Какие там работы, если сам хостер и наезжает на ТС?
И какие работы на сервере могут повышать нагрузку на сервер от конкретного сайта?


Из-за подключения внешних скриптов действительно может медленно открываться сайт. Но нагрузку это не влияет никак. Сами подумайте, скрипт находится на другом сервере. Тот сервер может тормозить сколько угодно. Только к серверу ТС и нагрузке на него это не имеет никакого отношения.


ТС, изучайте логи. Почти наверняка это боты. Возможно, подбирают пароль к админке - а это очень сильно грузит сервер.
Если есть SSH, то команда "cut -d" " -f2 access.log|sort|uniq -c|sort -n" в помощь - отсортирует ip из лога в порядке количества обращений.

Ну это же Big Data. Слежение за посетителем повсюду. Чем больше данных собрано, тем точнее можно подстроиться под нужды и запросы пользователя.

Вы думаете Гугл от широкой души сделал свой браузер и раздает его бесплатно?
И Яндекс всеми силами тянется за ним?

Собственно, я получил такое же письмо, и как и весь шлак от rtbsystem отправил в спам. Именно там место любым сообщениям от этих спамеров.

Они хотят понимать кто из пользователей интересуется темой похудения и им показывать соответстсвующую рекламу. Конверсия при этом намного выше.

Где вы такие банки-то берете? Я плачу в СМП за счет ИП 150 рублей в месяц = 1800 в год.


Если у ИП нет сотрудников, то налог можно уменьшать на полную сумму взносов в ПФР и страхования. Таким образом, при годовом доходе в 300.000 налоги не придется платить вообще, т.к. все они будут вычтены из взносов. 21.000.
Банку я плачу 1800 рублей в год, Эльбе (электронная бухгалтерия) еще 2000 - хотя можно и обойтись, мне просто удобно.
Итого 25.000 в год.
Меньше 8.5%.
Не могу сказать, что я получаю какое-то удовольствие, когда плачу налоги... даже, конечно, наоборот. Но у ИП на УСН 6% поборы не такие уж лютые.
Отдавать 5% какой-нибудь Робокассе практически на пустом месте куда обиднее.

Искать гарантии в ПАММах, это как искать гарантии в SEO.

Копирайт 1 - 1.5 у.е. за 1000.

Рекомендую поставить программу типа Workrave или Eye Relax. Я лично делаю перерывы каждые 30 минут по 2-3 минуты.
Да, при этом может теряться так называемое "состояние потока", но здоровье дороже.
А сидеть часами в одной позе вредно далеко не только для глаз. Геморрой, например, тоже не сильно приятная штука.

Плюс, погуглить и почитать про гимнастику для глаз. Коли уж мы их так эксплуатируем, то почему бы и не потренировать?
Я исторически для этого пользуюсь программой Корректор Зрения, но она платная (просто несколько лет назад и аналогов особо не было, а с тех пор необходимости менять не появилось).
Восстановить зрение, конечно, невозможно. Но снять спазм аккомодации позволяет. Когда начинал заниматься было -4, за пару месяцев занятий по 2 раза в день дошло до -3.5, на чем и остановилось.
Сейчас делаю гимнастику 3-4 раза в неделю, где-то через день.

PHPExcel требует просто нереального количества памяти. Попробуйте сохранить для начала одну строку.

Как раз WP Super Cache что-то в этом плане умеет:


(с) https://wordpress.org/plugins/wp-super-cache/faq/

Во-вторых, можно не кешировать страницы для мобильных user-agent'ов.
В-третьих, можно повесить мобильную версию на поддомен и кешировать.

Я для этого использую XnView. Там есть и пакетная обработка фото.

Но есть программы, которые позволяют создать отдельную папку. И все фото, помещенные в нее, будут обрабатываться в соответствии с нужным правилом.

В WP есть еще и поле "Цитата", которое позволяет задавать разные текст для "короткой" и "длинной" новости. Иногда бывает очень актуально, например у меня на корпоротивных сайтах текст начинается с ФИО авторов, названий разных учреждений и т.д. - more при этом нифига не работает.

Минус в том, что цитата - plain text, задать форматирование там нельзя.

Не найдя статистики, пришлось провести тест на собственном сайте.

Результаты замерялись в сравнении 2 блоков RTB 300x300, стоящих рядом, против 2 блоков RTB 728x90, расположенных один под другим.
Место на сайте одинаковое.
Сравнивался CPM двух блоков вместе. RTB от РСЯ на данный момент дают на моем выхлоп больше, чем Директ или Адсенс.



Тест длился 4 дня. В первый день 728х90 показал хорошие результаты, связываю это с тем, что постоянная аудитория среагировала на изменения ширины колонки с контентом и новый размер рекламных блоков.
Затем 300х300 показал уверенное и очень ощутимое преимущество.

Да наверное и не удивительно. Ведь 300х300 = 90.000 пикселей, а 728х90 = 65.520 - почти в 1.5 раза меньше.
При этом 300х300 может выдавать 2 или 3 объявления, а 728х90 - 2, а зачастую всего одно.


Я сам иногда выступаю рекламодетелем. Посмотрите сколько вариантов блоков есть в Адсенсе. Только Кока-Кола и Газпром могут себе позволить сделать баннеры под все размеры.

Вообще-то для этого есть обычный договор. В письменной форме.
В котором Вы можете расписать все до буковки, что и как должно быть выполнено, где языком вылизано, где в розовый цвет покрашено.
В том числе то, что оплата проиходит поэтапно по мере выполнения и принятия работ.
Гарантом выступает законодательство РФ. Да и любой другой страны, где Вы этот договор заключаете.

Никакие гаранты тут даром не нужны. Они нужны только в серых сферах, которые не регулируются законодательством.

В нашем случае конверсия == CTR. Т.е. соотношение зашедших на сайт к кликнувшем по рекламе.
И, конечно, же Вы неправильно понимаете, потому что она зависит от популярности рекламных блоков.
Я в первом сообщение даже написал почему. Самые дорогие клики всегда идут по медийке, а не по текстовым объявлениям, да и CTR там выше. Поэтому, если понаставить на сайте блоков 200х200, когда никто из рекламодателей не делает под них баннеров - это точно провал.

Но с точки зрения популярности, я имел в виду, конечно, и прибыльность тоже.

А сплит-тесты - это замечательно. Только очень часто на одном и том же сайте попробовать 728х90, 580х400, 300х300 и т.д. не выйдет, потому что дизайн не предусматривает такой возможности.



Эксперимент проходил не совсем в идеальных условиях.

728х90 размещался между шапкой и контентом, поэтому с одной стороны был всегда виден всем на 1 экране, но с другой - это место, которое все пролистывают и не обращают особого внимания.

2 блока 300х300 были размещены между двумя блоками контента. 1ый блок - самый основной ради которого приходит большинство посетителей, 2ой - дополнительный - портянка текста для ПС по большей части.

При этом блоки крутились попеременно. Либо один 728х90, либо два 300х300.



Но по результатам 728х90 проиграл не только первому блоку 300х300 с дорогими объявлениями, но и второму с более дешевыми... (смотрим CPM - это доход на 1000 показов блока).

Попробую тоже самое в Адсенсе еще проверить.

О сервисе было бы интересно услышать. Если он действительно хорош и не копируем, то чего скрывать? Если копируется на раз, то крупные студии все равно это сделают моментом, и прятать смысла нет.

На мой взгляд при текущей конкуренции давать рекламу традиционными каналами почти бесполезно.
Я бы выбрал какое-то направление, делал там сайты и уже готовую работу предлагал купить. Т.е. есть рядом с вами кафе, у которого сайта нет, делаете - идете и пытаетесь продать, расписывая все преимущества. Может быть сдать в аренду. Может быть подарить, но подписать контракт на продвижение и т.д.
Совсем никак - ок, чуть-чуть допиливаем и идем в соседнее кафе.

Просто, если ко мне, как директору по маркетингу и владельцу собственного бизнеса сейчас приходят и пытаются что-то впарить, я в 99% даже слушать не буду.
А вот если мне покажут готовые продукт, сделанный персонально для меня... Без гарантий, конечно, но это хотя бы вызовет интерес.

TurboBlaze, отправлять бумажные документы все равно придется. Просто отправив email можно не ждать пока бумажные копии доедут - аккаунт активируют намного быстрее.

Нет ли у кого свежих данных по популярности размеров рекламных блоков AdSense и РСЯ?

Интересно и с точки зрения рекламодателя, ибо делать баннер под 15-20 размеров накладно.

И с точки зрения владельца сайта, т.к. на одном и том же сайте протестировать и 300х250, и 728х90, и 160х600 затруднительно.

Гугл, например, говорит, что самые эффективные форматы – это большой прямоугольник (336 x 280), средний прямоугольник (300 x 250), полноразмерный баннер (728 x 90) и широкий небоскреб (160 x 600). (http://blog.netpeak.ru/bannery-v-google-adwords-kakie-formaty-samye-hodovye-issledovanie/)
При этом, однако, не так давно со словами, мол это самый популярный размер в России, добавил 240х400...

А тут http://blog.netpeak.ru/bannery-v-google-ad...e-issledovanie/ были такие данные:


Но это охват по Украине, да март 2013 года... Хотелось бы России и посвежее.

Очередной идиотский закон.
Понятно, что если хочу сделать что-то противозаконное, я не буду делать это с помощью домашнего интернета. И бесплатный WiFi тут был неплохим решением...
Но по факту это вызовет огромную головную боль. Например, интересно, что они будут делать с бесплатным доступом в московском метро.
Но проблемы безопасности это все равно не решает, потому что взломать соседский WiFi на сегодняшний день серьезной проблемой не является.

Перешел на прямой договор, правда еще за месяц до начала всей шумихи.
Причем заключал договор тоже в последний день, но отправленной копии на email хватило, чтобы рекламу никто не отключал. Сам договор лично отвез в офис Яндекса.
Да теперь приходится платить 6% налога и бонусов больше нет, это печально. Зато все официально.

Отдельное спасибо Профит-Парнеру, что не смотря на ситуацию, выплатили 400 баксов замороженных бонусов.

Как Вам уже сказали, нет никакого смысла анализировать эту статистику по часам и даже дням. Если, конечно, у Вас там не 100.000 уников в сутки.
Анализируйте за месяц и принимайте решения.

У меня вот попеременно крутятся РСЯ и Адсенс (через раз показываются блоки на одних и тех же местах в равных пропорциях). Раньше всегда РСЯ больше приносила, а этим летом, внезапно у Адсенса бывали дни с доходом в 2 раза больше, чем в РСЯ. Ну и в среднем раза в 1.5 больше за месяц.

Думал уж вообще на козырных местах только Адсенс оставить, и хоп, осенью РСЯ опять приносит больше.

Хрен же их знает чего они там подкручивают.