Ну собственно про защиту контента сказано мало, в статье говорится лишь про то, чего не надо делать, чтобы его не украли с ещё непроиндексированного сайта. При этом предполагается очевидно, что добиться, чтобы статья на твоём сайте проиндексировалась первой достаточно для того, чтобы он считался первоисточником, хотя на самом деле это далеко не так. Если кому-то будет интересно более детально почитать про защиту контента, посмотрите тут.

Первое, что нужно, наверно, сделать – это разместить на сайте предупреждение об условиях использования материалов вашего сайта

мдя.. очень дельный совет. все прочитали и такие "ну раз нельзя - небудем"
все остальное тоже 100 раз обмусоливалось и опровергалось (скрытые ссылки и т.д.) и это не защита это попытка обмануть копипастера своими ссылками внутри текста.
мои же советы нацелены на то чтобы тексты не копировали до индексации

Давайка отвечу как копипастер - делая карту сайта sitemap.xml вы намного упрощаете работу копипастеру.
В вашей статье ничего дельного нету кроме публикации по чуть-чуть (извините если обидел)
Копипастерам очень трудно тырить картинки если стоит антилич (ищем в гугле и читаем - антилич картинок .htaccess)
Поставьте в robots.txt crawler на скан периодичностью в 3 секунды - это для роботов, а для борьбы с копипастерами поставьте скрипт антидос на php (вроде назывался antioverload) и в нем повторное обращение к странице не чаще 2 секунд (через парсер массово выйдет облом - новичек копипастер лучше найдет другой ресурс)
И самое важное - в каждую вашу статью написанную вручную добавьте упомянание о вашем ресурсе.
Закажите у програмиста чтобы написал мод к сайту который рандомно сменял теги обрамляющие контент (вордпрес например всегда содержит статью в тегах <div class="article"> ТЕКСТ СТАТЬИ ... </div> иногда вот по этим указанным тегам копипастеры ариентируются, что между ними текс который парсится)

п.с. для мелких блогов выше описанное мною можно и не применять, все методы написаны против програмного решения копипаста

опять же я о пчелах вы о меде...
я говорю о теме как не попасться на глаза копипастеру и как заставить поисковик проиндексировать материал до того как его своруют.
без активного sitemap.xml или быстробота это почти невозможно. вы же говорите как предостеречь текст от копипастера НОВИЧКА пользующимся простым парсером без анализа того что он напарсил... это чуть разные вещи..
но в принципе идея хорошая.. наверно след статью я и посвящу таким Горе КопиПарсерам

И что. ну пройдусь я сначала по <div class="(.*?)"> ТЕКСТ СТАТЬИ ... </div>, а потом уже выпотрошу сайт. И получу все артиклы за которым идут массивы текста. И ?

Все эти артиклы, запреты на сканирование с одного ип и прочая лабуда. Мешает скорее посетителям...... Да и поисковики к этому относятся наверное не очень, или вы думаете что роботы яндекса или гугаля парсят по 1 странице в 2 секунды

Сообщение отредактировал wlaam - 13.9.2011, 5:49

Совет на самом деле очень дельный, как и другие советы, потому что статьи написаны по случаям из практики. Не поверите, многие скопировавшие статьи с моего сайта, при попытке связаться с ними, отвечали что-то типа "ну так у вас на сайте ничего же не написано про то, что нельзя копировать, поэтому мы решили, что можно", после чего без проблем удаляли копипаст или ставили ссылку на первоисточник.
Так дело в том, что это не даёт никаких гарантий. Легко убедиться, взяв любой достаточно старый и популярный сайт с изначально оригинальными текстами, что у значительной части статей первоисточником является отнюдь не оригинал, а самые разные сайты, скопировавшие статью, причём зачастую, скопировавшие через несколько лет после её появления на исходном сайте. Так обстоит дело и в Яндексе, и в Гугле, поэтому ваши советы на практике защитить контент не помогут.

Сообщение отредактировал diktator - 13.9.2011, 7:02

В нете накачал всяких плагинов для защиты от копирования, нажатия правой кнопки мыши, от нажатия Ctrl+c, беда в том, что все они заточены под определенные браузеры, в одних работают на ура, в других глючат страшно.

Защиты нет, если можно посмотреть исходный код страницы, значит и статью вытащить.

даже если нельзя смотреть исходный код есть принт скрин + файн ридер

В каких случаях, исходный код посмотреть незяя ?



Защиты нет...... и не будет.

Фактически, как работают те же поисковые роботы ?

Сообщение отредактировал wlaam - 13.9.2011, 21:14