Помощник
|
Актуальны ли такие предложения?, Касательно сателлитов. |
Knox
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
mistaweb |
28.9.2011, 13:28;
Ответить: mistaweb
Сообщение
#2
|
|
Так давайте по порядку.
Для начала я думаю что такие сателлиты очень даже будут пользоваться спросом. А почему нет ? Вы ведь предлагаете не какие-то ГС на скане! Ваши сателлиты будут очень хорошо окупаться! И в индексе долго сидеть. На счет верстки я не знаю, но на другие вопросы отвечу. Наличие мета тегов на мой взгляд не очень важно, а вот страниц на сайте должно быть от 100. Всё таки будут на сапу рассчитаны, а для биржи лучше от 100. Оптимальное кол-во текста 1000 - 1500 символов без пробелов, больше просто не нужно. С учетом тенденций рынка внимание стоит обратить на цену и посмотреть предложения конкурентов. За предложенный вами сайт с 15 страницами я бы отдал около 25$. |
|
|
Корсар |
28.9.2011, 13:54;
Ответить: Корсар
Сообщение
#3
|
|
mistaweb, мне кажется ТС говорит про сателлиты не для сапы, т.к. если под сапу, то писать 100 страниц копирайта по 1.5к символов, то это уже золотой какой-то сателлит будет. Если учесть цену за контент (минимум 1$/1к символов), то будет выходить со всеми работами больше 150$.
Наверное ТС имел ввиду сателлит в смысле "15-20 страничный уникальный сайт, созданный для продвижения основного ресурса", тогда я думаю спрос определённо будет. То, что движок самописный - жирный плюс для поисковиков. На счёт вёрстки резиновая имхо лучше, но для сателлита разницы наверное не будет. Из мета-тегов тайтл и дескрипшн надо заполнять, будет естественнее выглядеть в глазах ПС. Страниц 15-20 достаточно. За такой сайт можно просить около 30-40$. Сообщение отредактировал Корсар - 28.9.2011, 13:58 |
|
|
Sickboy |
28.9.2011, 14:11;
Ответить: Sickboy
Сообщение
#4
|
|
То, что движок самописный - жирный плюс для поисковиков. Поисковикам по барабану двигло, на котором работает сайт. В ранжировании участвует документ, а не ЦМСка. -------------------- |
|
|
mistaweb |
28.9.2011, 14:41;
Ответить: mistaweb
Сообщение
#5
|
|
mistaweb, мне кажется ТС говорит про сателлиты не для сапы, т.к. если под сапу, то писать 100 страниц копирайта по 1.5к символов, то это уже золотой какой-то сателлит будет. Если учесть цену за контент (минимум 1$/1к символов), то будет выходить со всеми работами больше 150$. Наверное ТС имел ввиду сателлит в смысле "15-20 страничный уникальный сайт, созданный для продвижения основного ресурса", тогда я думаю спрос определённо будет. То, что движок самописный - жирный плюс для поисковиков. На счёт вёрстки резиновая имхо лучше, но для сателлита разницы наверное не будет. Из мета-тегов тайтл и дескрипшн надо заполнять, будет естественнее выглядеть в глазах ПС. Страниц 15-20 достаточно. За такой сайт можно просить около 30-40$. Возможно, но почему же, мне кажется такие сателлиты подходят как для продвижения мейна, так и для продажи ссылок. Лучше пусть будет дороже, чем потом задаваться вопросом где же блин индексация. Поисковикам по барабану двигло, на котором работает сайт. В ранжировании участвует документ, а не ЦМСка. Ходят слухи что ЦМС влияет на ранжирование в Яндексе и что лучше использовать не очень популярные движки. Сообщение отредактировал mistaweb - 28.9.2011, 14:42 |
|
|
torrio |
28.9.2011, 14:51;
Ответить: torrio
Сообщение
#6
|
|
Ходят слухи что ЦМС влияет на ранжирование в Яндексе и что лучше использовать не очень популярные движки. Глупости это. "Делайте сайты для людей, а не для поисковых систем", помните? А по сателлитам на html без движка, на мой взгляд они неудобны. Прежде всего при добавлении новых страниц, а их тут по умолчанию мало. Без админки и без визуального редактора все это превращается в нудную процедуру ручного создания очередной page.html, и ее заливки на сайт по ftp, не говоря уже о необходимости вручную прописывать ее в меню и/или в карте сайта. Хотя конечно, к говносайтам типа "один раз залил на хостинг и забыл" это не относится. |
|
|
mistaweb |
28.9.2011, 15:08;
Ответить: mistaweb
Сообщение
#7
|
|
Глупости это. "Делайте сайты для людей, а не для поисковых систем", помните? А по сателлитам на html без движка, на мой взгляд они неудобны. Прежде всего при добавлении новых страниц, а их тут по умолчанию мало. Без админки и без визуального редактора все это превращается в нудную процедуру ручного создания очередной page.html, и ее заливки на сайт по ftp, не говоря уже о необходимости вручную прописывать ее в меню и/или в карте сайта. Хотя конечно, к говносайтам типа "один раз залил на хостинг и забыл" это не относится. Зато они легкие, выглядят не как все на ВП и Джумле (хотя от диза зависит) и обычно не требуется много усилий чтобы добавить новую страницу на такой сателлит. Хотя каждому своё. Но какой-то спрос точно будет. |
|
|
Корсар |
28.9.2011, 15:49;
Ответить: Корсар
Сообщение
#8
|
|
Поисковикам по барабану двигло, на котором работает сайт. В ранжировании участвует документ, а не ЦМСка. Естественно в ранжировании участвует документ, я не утверждал обратного. Про ранжирование речи не шло. Имелось ввиду доверие ПС к движку. Вот например Эксперимент с фильтром АГС - таких тестов проводилось уже достаточно много, т.е. если ТС делает сайты по своей собственной технологии, то у ПС нет поводов смотреть на эти сайты с опаской и это плюс! Глупости это. "Делайте сайты для людей, а не для поисковых систем", помните? А по сателлитам на html без движка, на мой взгляд они неудобны. Прежде всего при добавлении новых страниц, а их тут по умолчанию мало. Без админки и без визуального редактора все это превращается в нудную процедуру ручного создания очередной page.html, и ее заливки на сайт по ftp, не говоря уже о необходимости вручную прописывать ее в меню и/или в карте сайта. Хотя конечно, к говносайтам типа "один раз залил на хостинг и забыл" это не относится. Ну здесь то идёт речь не про сайты для людей, а про сателлиты... И при чём здесь вообще говносайты, если речь идёт о 15-страничниках, аккуратно оформленных, с копирайтом. Сообщение отредактировал Корсар - 28.9.2011, 15:52 |
|
|
torrio |
28.9.2011, 16:05;
Ответить: torrio
Сообщение
#9
|
|
Имелось ввиду доверие ПС к движку. Вот например Эксперимент с фильтром АГС - таких тестов проводилось уже достаточно много, т.е. если ТС делает сайты по своей собственной технологии, то у ПС нет поводов смотреть на эти сайты с опаской и это плюс! Вы считаете в ПС идиоты сидят? О да, если сделать "сателлит" на вордпрессе, то конечно поисковые системы посмотрят на этот сайт с опаской. Плохой, негодный движок, под АГС его! А если тот же саамый контент запихнуть в джумлу, это будет сильный, трастовый сайт, который поисковым системам уж конечно понравится и под АГС не попадет. Вам самому не смешно? |
|
|
Корсар |
28.9.2011, 16:20;
Ответить: Корсар
Сообщение
#10
|
|
Вы считаете в ПС идиоты сидят? О да, если сделать "сателлит" на вордпрессе, то конечно поисковые системы посмотрят на этот сайт с опаской. Плохой, негодный движок, под АГС его! А если тот же саамый контент запихнуть в джумлу, это будет сильный, трастовый сайт, который поисковым системам уж конечно понравится и под АГС не попадет. Вам самому не смешно? 1) Как раз наоборот, я думаю ПС пишут далеко не идиоты. И если рассматривать популярные движки, то у ПС есть своя статистика по каждому из них, сколько сайтов на определенном движке представляют собой поисковой спам и прочее. Исходя из этого логично, что например к Wordpress поисковые системы относятся с большей опаской, нежели к Друпалу, что неоднократно подтверждалось в различных экспериментах, так как разобраться в WP и сделать говносайт будет быстрее, нежели там в друпале и т.п. 2) Вы так пишете, ей богу, как будто есть или один вариант "Под АГС!!!", или же "Трастовый сайт". Если Вы воспринимаете мои сообщения именно так, то мне Вас искренне жаль. Я всего лишь написал, что по моему мнению собственная технология ТС для основы сайта будет плюсом в глазах ПС. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
ВНИМАНИЕ: Предложения по форуму | 2797 | MaulNet | 958577 | 26.11.2023, 16:51 автор: malamut |
|
Дизайн сайтов,фавиконов,логотипов,баннеров,визиток.Возможны другие предложения в работе с графикой. Красивый дизайн |
73 | Валерия_Яковлева | 46983 | 24.1.2017, 3:47 автор: websitedesign |
|
Лучшие предложения от всех Профи по инвайтингу (приглашениям) в соцсетях | 12 | Gan517 | 6002 | 31.3.2016, 23:26 автор: OldSpice |
|
Предложения своих услуг на форумах | 13 | BLIK | 4179 | 15.3.2016, 9:09 автор: seter |
|
Выборки ключей из баз Пастухова 250вмр за 1 млн. ключей (в наличии все актуальны | 6 | byhgalter | 1819 | 21.9.2015, 18:01 автор: WebFlomaster |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 9:05 |