Спасибо! Все четко и понятно. А что быстрее будет работать: 1) стандартные сессии пхп или собственные, при сохранении ид сессии в БД?

Вопрос сложный. Подключение к БД требует времени (удалённое подключение, авторизация). Сравните это с доступом к локальному файлу. Добавьте сюда то, что содержимое файла считывается целиком и записывается тоже целиком, так что и здесь преимущества БД не реализуются в полной мере. Моё мнение — принципиальной разницы нет.

В основном вопрос использования БД или файлов встаёт, когда у вас есть несколько серверов на один веб-сайт. Тут файлы уже не работают в принципе, т.к. необходимо единое хранилище данных.

Ещё одна тонкость в вопросе БД vs. файлы это то, что при использовании файлов обеспечивается целостность данных, т.к. при вызове функции session_start файл сессии лочится и пока скрипт не отработает, никто этот файл открыть не сможет. При использовании БД обеспечение целостности данных целиком и полностью ложится на ваши плечи.

Принципиально увеличить скорость работы может использование memcached, но там тоже есть свои сложности, в т.ч. и упомянутая целостность данных.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.