X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Я против сапы., Ваши За и Против.
rabota_esti
rabota_esti
Topic Starter сообщение 2.10.2011, 14:26; Ответить: rabota_esti
Сообщение #1


Всем привет. В этой теме хочется поговорить на тему покупки ссылок и наращиванию Тица через сапу. Конечно эта вечная тема которая обсуждалась в инете тысячу раз, но мне хочется внести так сказать и свои пять копеек в спор За и Против работы с сапой. Поехали.

Весь последний год я работал с сапой. Да конечно когда благодаря сапы я увидел первый тиц на своем сайте я был безумно рад. Но со временем когда сапа требует каждый день, месяц платить ей за столь огромную услугу я все чаще начал задумываться о плюсах и минусах такой работы. Давайте сначала я начну с плюсов.

И так здесь все просто. Очевидный большой жирный плюс. Если есть хоть небольшие знания в правильной покупке ссылок то ты просто покупаешь ссылки ( еще проще создать фильтр) и потом только следи за балансом и временами чисть ссылочки и радость в виде Тиц тебя не минует. И я вот так стал хорошо подумал и понял что плюсов то больше и нет. Хотя этот плюс конечно может дать фору многим минусам. Если говорить короче то здесь я хочу выразить свои мысли в которых будет видно что я лично против Сапы, то есть за поднятие тиц и продвижение без постоянных и регулярных вложений.

Ведь есть множество других способов. Например вечные ссылки( ггл, миралинск, ротапост и др. биржи). Да безусловно это тоже вложения и что не мало важно более длительный срок на поднятие пуза, если еще и бюджет в месяц не велик, но потом же вам больше не надо постоянно думать откуда брать деньги на сапу или постоянно выделять их для этой биржи. Да и такой метод на мой взгляд более естественнее выглядит в глазах поисковых систем. Не будем забывать еще о прогонах и спамах.

И последнее что является самым спорным вопросом в этой теме это конечно же экономия. Каким образом больше можно сэкономить. Пользуясь сапой или другими методами которые я уже указал? Я подсчитал расходы за год которые я потратил на сапу, и если мы я эти деньги потратил в ггл, миралинкс, ротапосте и прогонах то я уверен что результаты были бы не хуже. Просто было бы потеряно чуть больше времени, однако в дальнейшем хлопот гораздо меньше.

Таким образом лично решил отказаться от сапы. Интересно все таки ваше мнение по этому поводу?
Понимаю тема ни для кого не новость, но может кому то будет интересно почитать, и возможно найдутся даже единомышленники.
Спасибо.


--------------------
Вы можете купить подпись. Пишите в ЛС ваши предложения.

Аудит и консультации


Поблагодарили: (1)
-15
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Hind
Hind
сообщение 2.10.2011, 14:39; Ответить: Hind
Сообщение #2


для сателлита на скане тоже лучше ГГЛ по вашему?smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Serenita
Serenita
сообщение 2.10.2011, 14:39; Ответить: Serenita
Сообщение #3


Думаю, это слишком категорично )) Метод есть метод, не важно, сапа это или что-то еще. Важна ведь конечная цель - в данном случае, наращивание тиц. Если сапа дает нужные результаты, зачем же отказываться от них?

Да, это временные ссылки. Но и у вечных множество проблем - они тоже исчезают со временем, они значительно, в разы, дороже. А сапоссылки куда проще контролировать - не вошли в индекс - выкинули и закупили новых.

Имхо, надо использовать все, но в меру. И вечные, и сапу, в разных пропорциях.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rabota_esti
rabota_esti
Topic Starter сообщение 2.10.2011, 14:40; Ответить: rabota_esti
Сообщение #4


Hind,
Да вот этот момент я конечно упустил немного. В этом случае конечно нет. Нот если для долгосрочных сайтов то...


--------------------
Вы можете купить подпись. Пишите в ЛС ваши предложения.

Аудит и консультации


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
webpavilion
webpavilion
сообщение 2.10.2011, 14:42; Ответить: webpavilion
Сообщение #5


ну кому какая разница что ты решил? или надеешься что придет добрый дядя и расскажет как за бесплатно накрутить сотню другую? может попробовать включить мозг, без него тема превратится в 10 страничное нытье на тему "как жешь этот ТИЦ добыть.."


--------------------
Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо!

Делаю сайты на Drupal 7.x
(очень дорого)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rabota_esti
rabota_esti
Topic Starter сообщение 2.10.2011, 14:46; Ответить: rabota_esti
Сообщение #6


webpavilion,
Мне не надо ничего рассказывать, и цепляться к моим словам тоже.


--------------------
Вы можете купить подпись. Пишите в ЛС ваши предложения.

Аудит и консультации
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 2.10.2011, 14:47; Ответить: anchous
Сообщение #7


а сапу уже известили что решили отказаться, или они пока пребывают в благодушном неведении?


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
webpavilion
webpavilion
сообщение 2.10.2011, 14:50; Ответить: webpavilion
Сообщение #8


(rabota_esti @ 2.10.2011, 14:46) *
Мне не надо ничего рассказывать, и цепляться к моим словам тоже.
а в чем же тогда смысл создания темы?
почему не надо рассказывать? я знаю с десяток относительно белых и рабочих способов для того что бы их найти у меня ушло 9 месяцев и ~$10К и сапа в некоторых из них активно используется.


--------------------
Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо!

Делаю сайты на Drupal 7.x
(очень дорого)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ice10
ice10
сообщение 2.10.2011, 15:59; Ответить: ice10
Сообщение #9


По-моему, все индивидуально. Допустим, для клиентских ресурсов по-моему лучше выбирать сапу, так как работаешь, к примеру, 2 года, купив ссылки в биржах вечных ссылок, все нормально, а потом уходит по разным причинам клиент (или возникли проблемы с финансами и просит отсрочки платежа), или, что еще круче, сезонный бизнес, и зимой/летом услуга неактуальна, то со временем клиент может понять, что и так без тебя все работает. В таком случае сапа - лучший вариант. Для себя, считаю, всегда надо искать более экономные в перспективе выходы для белого проекта и не париться для сателлита и закупать при необходимости ссылки в сапе.


--------------------
ушел в себя


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WETLER
WETLER
сообщение 2.10.2011, 21:23; Ответить: WETLER
Сообщение #10


На чёрный пиар больше похоже.

Если бы вы знали, сколько в сапе денег крутится - вы бы так не говорили.
Люди, покупающие сайты на этом миллионы делают. smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСкрипт локальной сапы OWLM
Скрипт для работы со своими донорами и PBN
0 EroPaysSupport 3087 18.5.2018, 17:33
автор: EroPaysSupport
Открытая тема (нет новых ответов) Подскажите биржу вечных ссылок, где много UA (кроме сапы и GGL)
7 Harddriver 3485 20.1.2016, 18:43
автор: batya
Открытая тема (нет новых ответов) Куплю сайт с доходом Сапы
0 GlazunOFF 1584 31.10.2012, 11:52
автор: GlazunOFF
Открытая тема (нет новых ответов) Куплю сайты для сапы
9 zmei91 3367 27.12.2011, 0:34
автор: zmei91
Открытая тема (нет новых ответов) Продам саттелит Доход сапы 6 р
9 Николян 3310 10.11.2011, 15:48
автор: donpaul


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 16:50
Дизайн