Это к чему? К тому, что я вместо того, что бы писать по 2 сообщения подряд добавил в последнее свое же? Так это потому, что оно было последним и я не пишу по 2 сообщения подряд.

А что касаемо дискуссии так она началась с ваших слов:



На что я написал:



Я НЕ писал, что единственное что влияет на выдачу это ПР или нечто подобное, просто я поправил вас сказав, что ПР влиял, влияет и будет влиять на выдачу в ПС Google, так как он именно для этого и создан данной поисковой системой. И если он влияет на выдачу, то это не значит, что он ей управляет. На выдачу еще влияет множество других факторов и степень их влияния мы оба доподлинно не знаем.

По запросу "пластиковые окна" в топ10 не увидел ни одного сайта с пр0-2, большинство имеют пр5-6, один пр3 и один 4. И если вам удастся вывести в первую десятку сайт с ПР0, тогда я с вами соглашусь .

Если вас задело, то что я вас поправил, то уж извините, это же СЕО форум, а вы вводите людей в заблуждение.

В том то и дело, что если и влияет, то не существенно, а значит стремиться к накрутке пузомерок ГЛУПО!


В любом случае, при таком ссылочном весе, который нужен для продвижения "пластиковых окон" PR будет не нулевым


Поправил - ладно...
А вот чем я в заблуждение людей ввел???
я привел пример, где в выдаче, по ВЧ сайт с меньшим PR стоит на первом месте....

Для гугла нет такого понятия "пузомерки", ПР отражает качество/количество ссылающихся на вас страниц. И он не единственное, что влияет на ранжирование сайтов в выдаче. Но влияет и влияет неплохо.

А что касаемо топа запроса "пластиковые окна"

1-е место, обраток по гуглу 127, по яху 4960
2-е место, по гуглу 86, по яху 1450
3-е место, по гуглу 693, по яху 126000
4-е место, по гуглу 377, по яху 18400
5-е место по гуглу 114, по яху 2990

Можно ли исходя из этих данных судить о том, что кол-во ссылок на сайт не влияют на выдачу

Сообщение отредактировал evpo - 17.10.2008, 22:43

Не единственное!
Основное - это контент и ссылочное ИМХО!


Надо смотреть не только на кол-во, но и на качество (трастовость) ссылок...
PS Так в чем же я обманул/ввел в заблуждение людей на этом форуме???

В том, что ПР не влияет на выдачу. . А я просто поправил.

Еще раз - PR не является основным фактором, который влияет на выдачу...
Т.к. на выдачу влияет совокупность различных факторов, которые на 100% знают только разработчики...
Рассказать более=потерять работу....
Вывод: Большие пузомерки не равно топ.....
собственно с этого все и началось)))).........

Ну, что же вы уперлись основным или не основным фактором является ПР при выдаче.
Вопрос был влияет или не влияет. Т. е. + или -, истина или ложь, 1 или 0. Понимаете?
Даже если его влияние 0.000001% все равно он влияет на выдачу.

У двух самых популярных поисковых систем рунета (яндекс и гугл) есть свои запатентованные методы расчета индекса цитируемости сайта. У яндекса это вИЦ (взвешенный индекс цитируемости) и гугла PageRank, оба они созданы для того, что бы являться критерием для ранжирования сайтов в результатах выдачи при одинаковой релевантности. И расчитываются они кол-вом и весом внешних ссылок на страницы сайта. Правда вИЦ расчитывается для всего сайта, а ПР для конкретной страницы.

И давайте уже не спорить про этот ПР, мы выяснили в ходе дискуссии явный факт PR влияет на выдачу, хоть он и не имеет прямого влияния, но ПР является отражением кол-ва и веса ссылок на сайт.

Все. + вам в репутацию за плодотворную дискуссию, на этом откланяюсь т.к. повторять как попугай уже нету сил

Сообщение отредактировал evpo - 18.10.2008, 11:13

да и dmoz лишь незнач доверие со стороны гугла но не более

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.