Слышал что яндекс ссылки-картинки воспринимает как баннеры, а для тиц вроде без разницы.

Тоже слышал, что Яша не любит ссылки-картинки и их почти не плюсует. Потому и цена меньше)

Картинка хуже чем чистая ссылка. Картинка меньше вес передает

Мой опыт показывает, что для тица без разницы, картинка ссылается или текстовый анкор. Одно время качал тиц комментированием, пробовал самые разные варианты - и прозрачные картинки, и смайлы, и ссылки точкой-пробелом-словом, результат был одинаковый.

Сообщение отредактировал grizzly - 12.10.2011, 12:48

Кстати как то раз работая в одной конторе оставил им на прощание ссылку на свой проект в виде точки. Тиц у их сайта был нормальный и мне АПнуло. Где-то через год сайт переделали и соответственно ссылка пофиксилась. А следом и Тиц у меня упал. Делаю вывод что анкор в виде точки тоже в зачет идет.

Ссылка это и есть ссылка, пусть будет точка или что там еще в голову взбредет поставить) Если даже картинка тянется с другого сайта, это тоже вес!

Ссылки всё ещё работают. Тоже эксперимент.
Без <a href="###">, а просто <img src="###">

В ЯWM нашёл такие ссылки:


Но насколько от них толку... даже не беру в расчёт.

разница скорей всего из-за того что текстовая ссылка влияет как на выдачу, так и на тиц, а вот ссылка с картинки этим похвастаться не может. И еще нюанс, текстовые ссылки пользуются большей популярностью у оптимизаторов. Хотя можно сделать эксперимент, написать статью на нулевом сайте, картинку сделать с altом заголовка этой статьи и сослаться несколькими сайтами в таком ключе и посмотреть что получится.

alt и title это и будет ваш ключевик для поисковика
Я уже так эксперементировал) и про это много статей написано

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Сообщение отредактировал Kekс - 13.10.2011, 20:27