Помощник
|
Пара глупых вопроса, от заблудшего копирайтера |
valjan
|
Сообщение
#12
|
|
А много Вы таких сайтов видели, рассчитанных на людей, а не для "рубки бабла" и получения трафа - опять же для той самой рубки? Вы правы. Конечно глупо делать сайт без желания хотя бы окупить свои труды. Тем более что вокруг все только это и делают. Монетизация сайта планируется минимальная, только за счет партнерских программ. Собственно весь план состоит в том, чтобы создать 2-3 легких, но очень качественных по контенту сайта по отдельным направлением темы. А потом сделать полноценный, очень масштабный портал. Для этого конечно пригодятся вебмани и от копирайтинга и, по возможности, от этих маленьких предшественников. не меньше 2000 символов статья. После этого и рубка бабла будет. вот еще один глупый вопрос созрел. у меня не получается укладывать в 2000-3000 знаков. Статьи выходят под 10 000. Информация уникальная, не рерайт никакой, пишу с душой. Но вот такие объемы могут отпугнуть людей. У вас большой опыт, подскажите, лучше писать качественно, но кратко, либо качественно и максимально подробно? |
|
|
loginmain |
14.10.2011, 14:25;
Ответить: loginmain
Сообщение
#13
|
|
у меня не получается укладывать в 2000-3000 знаков. Статьи выходят под 10 000. Информация уникальная, не рерайт никакой, пишу с душой. Но вот такие объемы могут отпугнуть людей. У вас большой опыт, подскажите, лучше писать качественно, но кратко, либо качественно и максимально подробно? Учитесь писать без воды. Но если у вас информативно так получается, тогда делите этот весь материал на 5 статей. Ведь и для сайта это лучше, обновлять желательно каждый день, а писать по 10 000 символов 30 раз в месяц у вас врядли получится. Пишите от 1500, это минимум, больше 3000 также не стоит, отпугнете читателей. |
|
|
dota |
14.10.2011, 14:27;
Ответить: dota
Сообщение
#14
|
|
Качественно в любом случае пишите. А вот с объемами как знаете, но желательно не меньше чем 2000-3000 символов.
Людей отпугнуть может что угодно, кто заинтересован тот прочитает все. Но помните - "Краткость сестра таланта" -------------------- |
|
|
Silverspam |
14.10.2011, 14:36;
Ответить: Silverspam
Сообщение
#15
|
|
желательно не меньше чем 2000-3000 символов Аааа давайте батл ) Не согласен! Ибо как показывается практика, для людей лучше 300-500 текста. Ну и яндекс простыни уважать перестал. Я сейчас сугубо до 1000 символов тексты пишу. В основном 400-600 в таких рамках. И напомню, речь про продающий сайт. Зачем там лирика? Это на аналитическо-статейных сайтах чем больше тем лучше ) Сообщение отредактировал Silverspam - 14.10.2011, 14:37 -------------------- |
|
|
su35 |
14.10.2011, 15:11;
Ответить: su35
Сообщение
#16
|
|
Silverspam, dota, ну что вы как дети
Качественный сайт или блог как раз и не становится качественным и популярным оттого что кто-то высчитывает оптимальное количество символов в статье. Пусть сегодня в статье их будет 300-500. Коротко, емко и понятно для пользователя. Без воды. Признак СДЛ-ьности ведь. Правда? А завтра статья будет длиной в 3000 символов ибо без этого сути не раскрыть. Это подробная информация и она тоже признак СДЛ-ьности. Сообщение отредактировал su35 - 14.10.2011, 15:12 -------------------- |
|
|
grumdas |
14.10.2011, 15:28;
Ответить: grumdas
Сообщение
#17
|
|
у меня не получается укладывать в 2000-3000 знаков. Статьи выходят под 10 000. Что мешает этот текст разбить на 5-10 статей? Будет перелинковка, что тоже гуд! А человеку если интересно, пойдет за продолжением на новую страницу. А это уже дополнительный просмотр и время сидения на сайте, что тоже гуд . Лично я бы прочитал одну страницу и добавил оставшееся в закладки, чем читать все 10 тыс знаков и потом искать недочитанное... Цитата(grumdas @ 14.10.2011, 13:56) А много Вы таких сайтов видели, рассчитанных на людей, а не для "рубки бабла" и получения трафа - опять же для той самой рубки? Вы правы. Конечно глупо делать сайт без желания хотя бы окупить свои труды. Тем более что вокруг все только это и делают. Вы меня не поняли . Я имел ввиду сайты не для монетизации бешенной и прилива трафика как-раз в основной своей массе без статей оптимизированных на главной. Как у меня их нет и не надо, например, на сайтах . -------------------- |
|
|
Silverspam |
14.10.2011, 15:35;
Ответить: Silverspam
Сообщение
#18
|
|
Silverspam, dota, ну что вы как дети Да мы среднюю температуру по больницу высчитываем, что непонятно -------------------- |
|
|
dota |
14.10.2011, 15:55;
Ответить: dota
Сообщение
#19
|
|
Ай наверно я сужу немного не с той позиции. Просто недавно сайт в ГГЛ не приняли с 40 тиц, сказали что статьи у меня от 800 до 1500 символов - это мало. У них даже в правилах написано уже что статьи от 2000 должны быть
Но скажу честно, меня тоже парит читать длинные, люблю покороче статьи, но в тему. На адалте к примеру там вообще не нужно текста Сообщение отредактировал dota - 14.10.2011, 15:56 -------------------- |
|
|
grumdas |
14.10.2011, 16:03;
Ответить: grumdas
Сообщение
#20
|
|
Просто недавно сайт в ГГЛ не приняли с 40 тиц, сказали что статьи у меня от 800 до 1500 символов - это мало. У них даже в правилах написано уже что статьи от 2000 должны быть Вот гады, теперь на скане что ли сайты для них делать??? -------------------- |
|
|
rom_4 |
14.10.2011, 16:42;
Ответить: rom_4
Сообщение
#21
|
|
Видимо вы действительно, очень, очень заблудший... тупейший ответ на вполне нормальные вопросы Много, так как изначально делать нужно для людей и качественно, а рубка бабла потом сама придет, а если вы изначально на это нацелены, то ничего хорошего из этого не выйдет. не согласен, но у каждого свое мнение у меня не получается укладывать в 2000-3000 знаков. Статьи выходят под 10 000. Информация уникальная, не рерайт никакой, пишу с душой. Но вот такие объемы могут отпугнуть людей. У вас большой опыт, подскажите, лучше писать качественно, но кратко, либо качественно и максимально подробно? для чего абзацы придуманы, выделения текста курсивом, цветом, рамкой? что объемы отпугнут - так то неправда, если текст без воды и очень интересный. а если гумно, то лично мне и 100 символов хватает чтобы начать плеваться. лично я бы не стал ничего разбивать на отдельные страницы, а красиво оформил тексты, побольше картинок и таблиц по теме или что там у вас? Вы правы. Конечно глупо делать сайт без желания хотя бы окупить свои труды. Тем более что вокруг все только это и делают. вот тут в точку! любой труд должен вознаграждаться, будь то грамота, благодарность или денежка. обновлять желательно каждый день глупость (говорю не от фонаря а исходя из личного опыта) Но если у вас информативно так получается, тогда делите этот весь материал на 5 статей. не читайте этот бред. делайте так, как будет лучше для вашего сайта и для ваших читателей. лично я бы "прибил бы" грамотея, который бы интересную для меня статью по всему сайту расшвырял бы. Пишите от 1500, это минимум, больше 3000 также не стоит, отпугнете читателей. очередной бред Качественно в любом случае пишите. А вот с объемами как знаете, но желательно не меньше чем 2000-3000 символов. Людей отпугнуть может что угодно, кто заинтересован тот прочитает все. Но помните - "Краткость сестра таланта" пожалуй единственное высказывание, с которым согласен на все 100 Ибо как показывается практика, для людей лучше 300-500 текста. а вы тех людей спрашивали? Ну и яндекс простыни уважать перестал. можно линк? Это было мок ИМХО для ТС, кто хочет возразить - пожалста, все равно останусь при своем мнении!!!! -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Простой сайт - цена вопроса? | 13 | Alexei37 | 4047 | 24.4.2015, 21:12 автор: vovanpadavan |
|
Пара советов по дизайну. | 1 | mitzury | 1686 | 24.5.2013, 12:39 автор: workforpills |
|
Снова пара сайтов - спевдо мед-фирмы сайты без CMS |
11 | rootaf | 5286 | 10.5.2012, 20:03 автор: tim19 |
|
Цена вопроса | 1 | Jurij | 3074 | 6.10.2011, 10:19 автор: -Webmaster- |
|
Нужно пара человек для наполнения фарма форума. | 7 | vitashok | 2965 | 27.8.2009, 18:02 автор: vitashok |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 0:57 |