Кодекс об Административных Правонарушениях РФ (КоАП РФ)



Уголовный Кодекс РФ (УК РФ)





Это еще помоему старая версия. Вроде с 2011 года что-то меняли по этому поводу, но искать честно говоря лень.

А с его согласия?


Форумы попадают под сми или произведения?

Про паспорт ничего не сказано в обоих случаях.

Как мне посоветовал знакомый адвокат прежде чем рассмтатриваь что-то, надо искать прецеденты.
Есть ли дела по которым судили за появление сканов паспортов на форумах?
От этого и исходить надо.


Мое мнение - скан паспорта это не юридический документ, за который несут отвественность.
Доводы:
-В интернете выкладываются множество сканов паспортов, никого вроде бы не судили.
-Cканы паспорта думаю в 99% не заверены нотариально, ценность их как документов сомнительна.
(Подверждение этому - вэбмани требует завереной у нотариуса копии паспорта)
-Любой скан не имеет ценности без предявления подлинника.
(вспоминает устройство на работу, при поступлении в учебный заведения, кто проверялся по линии фсб знает и о других проверках документов)

-С лурки хороший вывод с которым согласен и я:
"Личность в интернетах вообще НЕ МОЖЕТ доказать факт собственного существования. Фотографии, описания жизнедеятельности, отсканированные документы — доказательством не являются".

Итого: скан паспорта, выложенный на форуме, это фантик, подверждающий лишь то, что у выложившего и отославшего его он есть.
А раз это фантик, ergo никакой отвественности не несет выложивший его, а тем более и форум.

P.S.
Читал мысль, что мол увидев скан паспорта может кто-нибудь завладеть им и в своих целях использовать.
В данном случае можно перед выкладыванием на скане написать что-нибудь, например обманщик или крестом красным перечеркнуть или....или...

Сообщение отредактировал Room - 25.10.2011, 8:37

Вебмани не требует заверение паспорта. Только подписи. Копии паспорта отправляются просто так.
Но всё равно ведь раскрываются личные данные. И потом сколько было случаев регистрации компаний или тех же симок не левые данные.
Сугубо моё мнение.

Сообщение отредактировал MeTrA - 25.10.2011, 9:22

Значит вы будете первым проходить по такому делу, все когда то бывает в первый раз

А первопроходцев обычно судят суровым показательным судом, что бы другим не повадно было

Room, Прецедент вообще не является в России источником права, так как у нас континентальная правовая семья. Да, суд может принять во внимание решение по делу, особенно, если это решение было вынесено вышестоящим судом. Судьи все люди, и им также влом разбирать по 10 раз одни и теже дела. Но не факт, все зависит от личности судьи. Иной раз тебя за то, что ты посмеешь указать судье как ему надо поступать, сославшись на решение другого суда, ждут большие проблемы.

Room, я так понимаю это вы на меня намекаете? Давайте не будем ссориться.
Администрация форума maultalk.com не приветствует демонстрации копии паспорта, в любых формах и под любым предлогом. За это без предупреждения будет следовать бан. Думаю вопрос решён.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.