1) Сначала продвигайте НЧ, а потом уже и ВЧ
2) Ссылку лучше в середине с релевантным пассажем
3) оптимально - по 1 ссылке на 1000 символов. Если хотите размещаться на других сайтах, то не пишите слишком заточенные под ключи тексты, ибо сами сайты могут выйти в топ место вас.
4) 40% точным, 50% разбавочным, 10% - тут, здесь
5) Ну смотря какие запросы и сколько

Это все мое имхо

1. Вы почти не заметите влияния
2. 2-3й абзац
3. смотря какого объема размещаемые статьи - учитывая, что тот же миралинкс принимает не менее 2000 симв., соотв. можете размещать по 2 ссылки
4. можно конечно, но на мой взгляд разбавки на более "дешевых" площадках делайте
5. для нч может хватить и нормально оптимизированного текста на самом сайте)

тоже мое мнение все)

Спасибо. Жду еще мнений.

Насчет ссылок где-то читал, что гугл учитывает только первую, а вторую не учтет, это так? И что если по одной ссылке на 2 разных сайта?

1. Если релевантная страница ( отсюда и страница куда закупаются ссылки) будет одна и таже будут двигаться. Советую не покупать ссылки с подобными анкорами на главную например. Имею горький опыт таких черодейских методов
2. Слушал не давно доклад одного человека с SEO-MOSCOW, который говорил " поисковик учитывает вес страницы, ему не важно где расположена ссылка, если страница хорошая".
3. Можешь по одной, думаю если в миралинксе, то больше заявок получишь.
4. Разбивку делай обязательно, тут вот идеально двигают, прямое вхождение и разбавленое конечно тоже.
5. Все зависит от региона и конкретных запросов.

"Насчет ссылок где-то читал, что гугл учитывает только первую, а вторую не учтет, это так? И что если по одной ссылке на 2 разных сайта?" - бред сивой кобылы . Который помоему доказать никак нельзя, а вот опровергнуть можно. Продвигал запрос, покупал ссылки в сапе по мин. ценам, в основном в футере были ссылки, ТОП по запросу получил. Хотя было закуплено не много ссылок.

Зачем себе осложнять жизнь? Вам дадут 100500 мнений, как вы будете выбирать что либо? Лучше прочитать пару мануалов, сделать пару выводов и продвигать именно как вам кажется лучше. У каждого из нас своя стратегия продвижения.

Дело в том, что алгоритмы поисковиков постоянно меняются, следовательно и меняются стратегии продвижения. Я щас прочту хорошую книгу за 2009г., кинусь делать, выкину кучу денег на ветер.
Также мне кажется решающую роль играет опыт, которого у меня нет, в следствие чего я и спрашиваю мнения людей, а уже из нескольких мнений формирую общее и принимаю решения

BorkaSim, Если вы прочитаете пару свежих записей в блогах оптимизаторов, то у вас уже будут базовые знания и дальше уже сами будете экспериментировать.

Проще продвигать НЧ (я так всегда делаю). После их продвижения СЧ тоже повышают свой рейтинг (за счет перелинковки). Иногда на НЧ хватает 6 ссылок (у меня так). Ссылки ставлю 2 на 1000 символов. Всегда в окружении текста. Делаю одну на главную страницу, 2- на продвигаемую статью. Реже делаю на главную и со словами здесь, сайт.

Вопрос 1: а почему решили остановиться на статьях? (поясню... 1- это дорого, 2- это нужно для проектов с долгосрочной перспективой, 3-это даст результаты в Гугле, в яндексе гораздо меньше (аналогичный бюджет, разумно потраченный в сапе например, должен дать в яндексе результат процентов на 50% больше по росту позиций).
Вопрос 2: вы считали бюджет? На 100 статей в миралинксе готовьте минимум 25000 руб (из расчета - 1 статья копирайтеру - 80-100 руб (ГС в миралинкс не берут), и 150 руб - оплата площадке.
Вопрос 3: вы понимаете один нюанс - вы за свои деньги дарите готовый контент площадке и еще за это доплачиваете?

Вобщем вот...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.