Не очень хорошо часто повторять одно слово в ключевиках, ПС могут воспринять как переоптимизацию (хотя не доказано: поступайте на свой страх и риск)

В "description" лучше что-нибудь "погуманнее" в виде читаемого предложения

Отсутствуют h1-h2 заголовки - глупо ими не воспользоваться

<h3>Меню сайта</h3>
<h3>RSS лента</h3>
и т.д.
Так тоже не пойдет. Стилизуйте в CSS

На главной немного перебор со strong'ами

Сообщение отредактировал Zarutskiy - 18.2.2012, 12:29

В титле перебор со словом "любовь" - Любовь, история любви, первая любовь, видео о любви, измена, отношения, расставание.

Зачем на внутренних страницах по 4 ссылки на главную? 2 из которых с анкором "главная"?

Да титл это не набор ключевиков, он должен быть оформлен, как осмысленная фраза, ваш титл больше смахивает на титл дорвея.
У остальных страниц титл тоже мягко говоря не очень.
дескрипшн вообще не влияет на поиск, это чаще всего является сниппетом, зачем в сниппет забивать фразу аля дорвей? Лучше уж не заполнять вообще, чем так как у вас сделано. Если не заполнять - то это не будет плюсом, а так как у вас - это однозначно минус.
если есть возможность, то туда загонять фразу из текста страницы (несколько строчек подряд), которая содержит ключевые слова для данной страницы.

вырезать исходящие ссылки, например ссылку на контору, которая делала вам сайт, ну и так далее, да и рамблер каталог это засирание футера.

Не стоит злоупотреблять заголовками, как уже сказали.

стронгами не надо выделять ключевые слова, это не помогает продвижению. стронги влияют на поведение пользователей. а пользователям надо выделить не ключевые слова, а интересные моменты в тексте, для привлечения их внимания.

Кстати, ни уже ли в вашей партнерке, которая у вас в подписи, нет таких элементарных вещей, хотя бы про титл? Не верится.

Сообщение отредактировал Milera - 18.2.2012, 15:59

rabota_esti, настройте 301 редирект со страниц без www на с ними, либо наоборот (Раз в robots.txt хост указан без www, то он видимо основной, поэтому сделайте редирект с www на без них). Настройте 301 редирект с love-istoria.ru/index.php на love-istoria.ru

Сообщение отредактировал Chomba - 20.2.2012, 12:34

Я бы на вашем месте подумал о сниппетах в Яндексе:

У вас там всё повязано на дескрипшене.
И в Google:

А здесь у вас вообще комменты в сниппетах.

ПС как бы не видят текста релевантнее Думайте в эту сторону.

Сообщение отредактировал Gwindbleid - 20.2.2012, 13:20

Работал с роботс. Настраивал.
Что касается дескрипшина то понял эту ошибку. Составлю правильно.
И что касается сниппетов то думаю будет правильно для каждой статьи указывать свои сниппет? Что если копировать самый значимый кусочек и указывать его как сниппет? Будет так эффективно?

rabota_esti, я бы заполнил на Вашем месте пустую страничку http://love-istoria.ru/napisat-istoriyu-lyubvi.html. Хотя бы напишите свою историю там, чтобы не был пустым раздел.

На странице http://love-istoria.ru/statii-o-liubvi/42-...o-vzglyada.html есть битая ссылка с анкором "Любовь".
На странице http://love-istoria.ru/otnosheniya/45-cheg...tyat-parni.html есть битая ссылка с анкором "любовь".

Низкая уникальность главной страницы ~30%. Остальные не смотрел.

В последней версии оперы не отразилось верхнее меню сайта.

Факторы которые следует учесть при внутренней оптимизации http://топэксперт.рф/

Вы сеошник?) "думаю будет правильно для каждой статьи указывать свои сниппет?" - каким методом вы сделаете это?

Я всё понимаю...можно постараться вогнать нужный участок текста в сниппет... но вот далеко не всегда попадает именно нужная часть текста... Каким именно способом вы "указываете" сниппет яшке для каждой страницы? Поделитесь...


2010 год, спасибо. Гроховский и так не устаёт пиарить свой сайтрепорт да топэксперт, а тут ещё и вы... Сайтрепорт даже бесплатным сделали) Видать, даже пиар не помог увеличить спрос на данный сервис...

Сообщение отредактировал Ivan88 - 1.3.2012, 14:25