Помощник
|
сервис для измерения ПФ, траста и пр., экономьте свое время, не ждите апа. Прогнозируйте результат заранее. |
asheverov |
24.2.2012, 18:04;
Ответить: asheverov
Сообщение
#12
|
|
Логин: asheverov
ПС Не думаю, что есть гуд говорить всем кто и какие запросы смотрит, для этого есть ЛС. Если хотите что то показать, лучше возьмите пару запросов популярных , к примеру фильмы или ещё че нить, где известные сайте, то же кинопоиск и покажите, как с помозью вашго сервиса можно его обойти поисковой выдаче! -------------------- |
|
|
SeoExpert |
24.2.2012, 18:06;
Ответить: SeoExpert
Сообщение
#13
|
|
rimlynin, по дверям тоже был я) подопечный, с куда большими позомерками и xx-летней историей всего лишь +5 по трасту))
Сообщение отредактировал SeoExpert - 24.2.2012, 18:12 |
|
|
Zritex |
24.2.2012, 18:15;
Ответить: Zritex
Сообщение
#14
|
|
Регнулся, очень хочу бонус. Ник в системе аналогичный.
И да, смогу оставить грамотный отзыв. Сообщение отредактировал Zritex - 24.2.2012, 18:16 |
|
|
rimlynin
|
Сообщение
#15
|
|
Логин: asheverov ПС Не думаю, что есть гуд говорить всем кто и какие запросы смотрит, для этого есть ЛС. Если хотите что то показать, лучше возьмите пару запросов популярных , к примеру фильмы или ещё че нить, где известные сайте, то же кинопоиск и покажите, как с помозью вашго сервиса можно его обойти поисковой выдаче! я не палил кто именно какие запросы смотрит, я сказал КТО-ТО смотрит. Вы же не знаете кто, не все из них вообще здесь отписались что зарегались. Если кто-то и засветился то по своей инициативе исключительно. ИМХО я не сделал ничего лишнего. __________________ Zritex готово asheverov готово Сообщение отредактировал rimlynin - 24.2.2012, 18:22 |
|
|
genjnat |
24.2.2012, 18:45;
Ответить: genjnat
Сообщение
#16
|
|
Потестировал немного - интересно конечно, но непонятно, ну ПФ и ссылочное можно обрезать, а как траст определяется, и что такое "выдача по прокачке", без ссылочного что ли?
Какая-то зависимость прослеживается, но к примеру по ПФ, один сайт из моей тематики с 7 просмотрами на посетителя, стоит ниже чем мой с 2. И мое имхо - очень дорого. Бонусных 500р, хватит на проверку по всем параметрам 2-3 запросов - явно перебор. Ну и главное – до тех пор пока у ваших пользователей не будет 100% уверенности в адекватности результатов, свои деньги никто закачивать не станет. Позже будет время, оставшиеся 400р стравлю – может что добавлю к сказанному. |
|
|
Zritex |
24.2.2012, 18:54;
Ответить: Zritex
Сообщение
#17
|
|
Первое, это стоимость. Действительно дорого. А если запросов хочется проверить не 4, а 400 и только по одному сайту? Сильно ли будут нагружены ваши мощности в таком случае?
как вы можете говорить о достоверности Поведенческих факторов, не имея, к примеру миллиона машин с Вашим тулбаром и не имея доступа к статистикам сайтов, для меня загадка. |
|
|
rimlynin
|
Сообщение
#18
|
|
Потестировал немного - интересно конечно, но непонятно, ну ПФ и ссылочное можно обрезать, а как траст определяется, и что такое "выдача по прокачке", без ссылочного что ли? Какая-то зависимость прослеживается, но к примеру по ПФ, один сайт из моей тематики с 7 просмотрами на посетителя, стоит ниже чем мой с 2. И мое имхо - очень дорого. Бонусных 500р, хватит на проверку по всем параметрам 2-3 запросов - явно перебор. Ну и главное – до тех пор пока у ваших пользователей не будет 100% уверенности в адекватности результатов, свои деньги никто закачивать не станет. Позже будет время, оставшиеся 400р стравлю – может что добавлю к сказанному. ссылочное я не режу. я беру выдачу без ссылочного непосредственно из яндекса. секретные запросы и абракадабра после запроса это все развод для лохов и уж тем более не так определяется выдача без ПФ. Расчет ПФ: всего параметров ранжирования вместе с ПФ 4 штуки. допустим для ТОП2 позиция у запроса по релевантности rel=5, по трасту trast =8, по ссылочному ssil=7 в каждом из параметров сидит ПФ. Поэтому чтобы получить выдачу по ПФ, мы просто последовательно вычтем из обычной выдачи все три имеющихся у нас выдачи (тем самым удалим то общее, что связывает каждую выдачу с обычной и останется дельта, характеризующая размер ПФ с отрицательным знаком, чем больше ПФ тем отрицательнее дельта). Т.е. (2-5)+(2-8)+(2-7)=-14 И мое имхо - очень дорого а сидеть без апа 3 недели не дорого? Ну и главное – до тех пор пока у ваших пользователей не будет 100% уверенности в адекватности результатов Поверьте, от адекватности тут вообще ничего не зависит. в агрегаторы деньги пачками пихают и ссылки продолжают закупать пачками, хотя НИКТО не решиться сказать, на сколько это сейчас рационально. Я постарался сделать качественные алгоритмы на базе той информации которую имею. вот и все. |
|
|
genjnat |
24.2.2012, 19:11;
Ответить: genjnat
Сообщение
#19
|
|
Ну вроде как можно посмотреть выдачу без учета ПФ, сформулировав запрос для яндекса определенным образом (на серче обсуждалось), то же и ссылочного касается.
В принципе для просмотра выдачи без учета ПФ даже сервис существует - бесплатный всего параметров ранжирования вместе с ПФ 4 штуки. Как все просто оказывается Впрочем – пока не берусь критиковать сервис – не разобрался еще. Сообщение отредактировал genjnat - 24.2.2012, 19:16 |
|
|
rimlynin
|
Сообщение
#20
|
|
Первое, это стоимость. Действительно дорого. А если запросов хочется проверить не 4, а 400 и только по одному сайту? Сильно ли будут нагружены ваши мощности в таком случае? как вы можете говорить о достоверности Поведенческих факторов, не имея, к примеру миллиона машин с Вашим тулбаром и не имея доступа к статистикам сайтов, для меня загадка. По стоимости я уже отписал. Я не считаю что это дорого, к тому же парсинг ХМЛ стоит денег, а парсить приходится много. Если вам интересно, то себестоимость анализа 10 р, разумеется, я не стану снижать ценник пока на рынке не появится аналогичного по адекватности сервиса. А если запросов хочется проверить не 4, а 400 и только по одному сайту? мы работаем над этим. Будет чекалка позиций типа на серпе, и по всем запросам будет чекаться весь комплект. и будет это стоить дорого. Оптимизируем, конечно, многое закешируем, стоимость будет гораздо ниже, и графики выведем все 4. как вы можете говорить о достоверности Поведенческих факторов, не имея, к примеру миллиона машин с Вашим тулбаром и не имея доступа к статистикам сайтов, для меня загадка. я привел фрагмент ТЗ. Смотрите сами на сколько он адекватен. Я считаю, что лучшего сейчас нет ни у кого. Ну вроде как можно посмотреть выдачу без учета ПФ, сформулировав запрос для яндекса определенным образом (на серче обсуждалось), то же и ссылочного касается. В принципе для просмотра выдачи без учета ПФ даже сервис существует - бесплатный я уже сказал, что указанный вами способ есть полнейший бред. (потому он и бесплатный ) Или Вы считаете, что градусник показывающий процесс - бутафория? Нет, все по честноку. Сообщение отредактировал rimlynin - 24.2.2012, 19:19 |
|
|
genjnat |
24.2.2012, 19:40;
Ответить: genjnat
Сообщение
#21
|
|
Ну а почем мне знать – у кого градусник а кого бутафория?
И еще – кроме удовлетворения своего любопытства – практическая польза от сервиса какая? Ведь и так очевидно – нет 1 места, наращивай ссылочное, ПФ, траст, если с последними двумя пунктами не айс – дави первым. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Betatransfer.net - прием платежей для HIGH RISK проектов, интернет эквайринг и мерчант онлайн оплат | 55 | arendator | 35091 | Сегодня, 2:12 автор: arendator |
|
Rebex.io – Ваша инновационная платформа для обмена криптовалюты! | 3 | Rebex | 971 | Вчера, 20:50 автор: Rebex |
|
Посоветуйте массажер для спины и шеи | 10 | Boymaster | 904 | Вчера, 18:02 автор: Boymaster |
|
Обучение Email Рассылкам + Софт Для Автоматизации (100к в сутки с сервера) | 10 | zennoboss | 4664 | Вчера, 5:20 автор: Skyworker |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 14 | Aloof | 3384 | 23.4.2024, 13:50 автор: Vmir |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 13:47 |