Через регулярку, но надо, что бы она была универсальная т.е. подставил признак - получил первый url содержащий этот признак.

http://php.net/manual/ru/function.preg-match.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BD%D0%B8%D1%8F

думаю поможет

Вы издеваетесь? Ну-ну парсить html регекспами. Для вас даже тема в инете есть что так не надо делать.

html agility pack если под visual studio, или phpQuery если под пхп надо.

Возьметесь написать вышеуказанный скриптик?
Если да то примерно за сколько?

Ну вообще то здесь вопрос задали, и не нужно сразу так похамливать....



slava34, есть несколько вариантов.
Как для новичка, можете попробовать регулярки, они все же проще но со глюками.
Если же нормально делать, я бы взял DOMDocument & DOMXpath

Предположем, что у $dom у вас загружен корректно документ (о глюках и их исправлениях - http://api.drupal.org/api/drupal/modules%2...lter_dom_load/7)
Знайте, что лучше кидать UTF-8
А делее через XPath обращаемся к тем данным которые нужно:
[PHP]
$xpath = new DOMXPath($dom);

$links = $xpath->query('//a');
$now = 0;
while ($link = $links->item($now)) {
$now++;
print $link->getAttribute('href');
}
[/PHP]

или же на чистом доме

[PHP]$links = $dom->getElementsByTagName('a');
foreach ($links as $link) {
print $link->getAttribute('href');
}[/PHP]

Лучше всего использовать XPath, так как у него очень сильный функционал.

Писал код с фанаря, могут быть очепятки.

pavelsc, вот допустим есть много ссылок на странице примерно такого вида

http://google.com/web/projects/{уникальный_id}
http://google.com/web/projects/show/changelog
http://google.com/web/projects/{уникальный_id}/changelog

и мы хотим вытащить все ссылки в которых есть /projects/{уникальный_id}/changelog

как вы это сделаете без регулярки?
может быть через for от 0 до 999999999 и проверят strpos'ом?

Большое спасибо, для меня больше подходят регулярки, так как работаю с Xedant Human Emulator, он их хорошо понимает.

С каких пор то, что неизвестно кто написал в интернете, стало автоматически аксиомой?
Разбирайте лучше конкретный случай: допустим, в этом случае лучше не писать регулярки. И почему.
А то вот мне например непонятно почему — он ведь пытается анализироватьтеги a имеющие определенные признаки допустим href
Их можно парсить регуляркой, имхо. Поисковики и браузеры же как-то парсят.

А то скатываесь до безосновательных холиваров: «Только Виндовсом нужно пользоваться!» или «Блочная верстка должна использоваться в любом случае!».
Смешно.

Зы. По ссылке pavelsc нашлась замечательная фраза:
Ха-ха. Как они оказывается боятся русских хакеров.

Вообще судя по тому что написано ниже, человек просто болен. Психически. Ну или косит под больного.

То есть вы должны официально признать высказывание что бы оно стало аксиомой?
И при чём тут вообще аксиома?

Это не аксиома а совет.


А он не то же самое сказал?


Странно, если я делаю сервер игры - я выбираю линукс, если дома для просмотра фильмов и что бы можно было поиграть - я ставлю виндовс.
Теперь смотрим данную тему: если нужно получить значение атрибута - то используем DOM.
Где тут утверждение что вообще не нужно использовать регулярки в других случаях?

alexdrob, перечитайте еще раз, а то пишете абы что.
[B]pavelsc [/B]сказал, что html вообще нельзя парсить регуляркой , потому что вот здесь есть ссылка.
Так вот, это неправда. Html можно парсить регуляркой.