Так ведь можно и на своем тексте трафик собирать по низкочастотке. Текст низкого качества можно применять для продажи ссылок просто, читаемый он или нет, не столь важно. Если самой все делать, не понимая как это делать правильно, то да, воз будет там и стоять Бюджеты - ну за одну нормальную статью можно и 200 рублей отдать и 300. Вот и считайте дальше.

Искать тут и тут. Ваш кэп.

Имела в виду СДЛ, который может сделать один обычный человек. Пусть даже при помощи копирайтеров.

У меня реальный кризис: то кажется, что все понятно и просто. То вообще ничего не понятно. Сейчас как раз второе

делаете сайт ручками- статей 50-60 для затравки придется самой написать..
далее сапа, рич и тизеры, адсенс- что работает и приносит прибыль.
на вырученные средства заказывается копирайт и прогоны.

Тоже такое было недавно. Сделал пару сайтов, но ничего особо не было, ни показателей, ни трафа, ни тем более прибыли. Я чуть было не разочаровался в этих ваших интернэтах . Но потом решил сделать один сайт по плану, который долго держал в голове, но никак руки не доходили до реализации. Всегда был занят чем-то другим. И вот, я сделал его. Сайту не много, а траф уже есть, прибыли пока нет, не хочу завешивать рекламой, буду повышать трафик, а там посмотрим. И вот теперь, я воодушевлён и продолжаю работать, появился реальный стимул.

Бюджет для старта у меня был 350р домен+30р хостинг+ друг, который помог с доменом. Контент писал сам, рерайтил, + сделал удобное для посетителей форматирование текста и шрифт. Времени уходит немного.

Сообщение отредактировал Саймон - 12.3.2012, 0:16

Мне кажется, нету такого уж острого противоречия. Скажем, я продвигаю новый способ продажи текстов, если он заработает, это будет одновременно для души (приятно, что идея воплотилась в жизнь), и для заработка.
Что до покупного контента - даже недорогой собирает какой-то трафик, если он уникален.

Сообщение отредактировал free_trader - 12.3.2012, 7:19

Хорошие копирайтеры, пишут хорошие и даже отличные тексты. Так что тут уже не грешите.
Есть блоги для души, где автор матерится, делает ошибки, пишет про то как вчера они с другом угарали в классе с таракана который ползал по стене, такой блог даже если и для души, но не для пользователя.

Если разговаривать о СДЛ, о котором у каждого свое мнение, то лучше всего исключить все другие.
Например ГС это ГС. Посмотрите на большинство сайтов на Юкозе, заходишь, сразу же поп-андер вылазит, дальше кликаем на ссылку что бы перейти на нужную страницу, открывается две вкладки кликандера, позже опять вылазит кликандер.
Текст на сайте копированный с другого, либо синонимайз, либо просто ключи. Обятельное наличие 3 колоночного шаблона, тизеры есть справа, есть слева, есть до и после текста.
Продажные ссылки в каждой статье, понескольку штук. Причем ссылки и их текст занимают 30% от всего текста, и наверное только они тут полезны
В принципи где то так и выглядит ГС.
Про саттелиты и дорвеи не будем разговаривать, все мы и так знаем как они выглядят, и в принципи от ГСов не далеко ушли.

Теперь что такое СДЛ.
А СДЛ это сайт с копирайтом\хорошим рерайтом. Копипаст если даже и есть то малый % от всех текстов, и то потому что интересная статья. Никаких кликандеров попандеров, которые мешают пользователю. Ненавязчивая реклама, чаще всего тематическая. Минимум продажных ссылок либо их отсутствие, либо же оформленных отдельным блоком после текста или до его начала. Приятный дизайн.

Другое дело что есть люди, которые просто не знают как должен выглядеть крутой сайт, может быть в силу личных качеств, возраста, ПМСных дней и так далее, но даже если он и старается сделать его супер пупер, сайт так же и остается грубо говоря какашкой. А вот это уже плохо. Тут надо слушать мнения других, и исправлять. А не говорить "текст фигня, главное дизайн" "дизайн фигня главное текст".

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.