А подумать головой не судьба? Какой толк от этого Гуглу?

Это к ТС или к гуглу?




А какой толк Гуглу от накачанных ссылками сайтов в выдаче?

Silverspam, толк в том, что в России Гугл не является поисковиком номер 1, поэтому у них такая политика - нужно заманить вебмастеров и тем самым привлечь трафик. Многие сейчас уходят google.ru, там продвигаться легче, спам работает. Но если смотреть на картину в целом, то доля спама в выдаче, по сравнению с общим количеством довольно мала, даже 1/4 не наберется.

А вот google.com играют уже по другим правилам

как показывает практика яндекса никакого- пусть идут в адвордс
З.Ы но как говорит буржунет это не так чтобы биржа, а скорее приватная сетка, по которым сейчас бушует гугель, т.к. деиндекся пачками.
правда не понятно причем тут покупатели.

как и следовало ожидать "не читайте советстких газет", у кого то очень туго с английским на сеоньюс, коли фразу "Google on March 19th took down one of those blog/link networks named BuildMyRank.com" можно перевести как "большинство сайтов, которые покупали ссылки"

Сообщение отредактировал anchous - 28.3.2012, 15:32

А какой толк было проводить такое в западном гугле? С учетом того что с западного сегмента они больше доходов получают.
Какой толк? А толк в том, что от того что стоит там прокачанный сайт или не прокачанный гуглу особой разницы нету. Люди все равно заходят в поисковик, ищут информацию. Да оптимизатор не будет продвигать под гугл ссылками, будет теперь ориентироваться на Бинг например( я про тех кто как упертый баран, считает что ссылки это все, и только таким методом продвигает), но сколько оптимизаторов и сайтов те которые вылетели за ссылки от общего числа пользователей гуглом? Даже 0.01 процента нету. Остальные же просто будут использовать другие методы продвижения, за которые не последует бан и все.

В следующий раз, думаю тебе судьба улыбнется, и ты подумаешь головой над своим комментарием, прижде чем нажать кнопку "Ответить".

p/s Если 10 оптимизаторов перестали пользоваться гуглом от того что он обрушил их сайт с первого места в выдаче, гугл не теряет ничего, ни копейки. Выдача от этого тоже хуже не стала, тысячи озлобленных пользователей не стоят у здания гугла с табличками "Down with tyranny, bring the site!"

Сообщение отредактировал santis - 28.3.2012, 15:38

Гугл контролит каждый наш шаг по интернету, поэтому не мудрено. И отмазка - типо это конкуренты не прокатит уж точно. Сайты конечно все из выдачи не выкинут - но вот то что "опустят" их в выдаче так это точно - вопрос лишь во времени. А что все кричали? Кричали - вечные ссылки и статьи - это естественное размещение. Это начало конца

Надо было продвигаться за счет чистого контента и все было бы и будет в порядке. Так долго, но эффект на века.

Rj_DiNex, Всем надо по быстрее, по проще ( проще от того что больше ничего не знают, кроме закупки ссылок), отсюда и результат.
Сам знаю "оптимизатора" который двигает исключительно сапа ссылками, покупает ссылки по дешевле, и с разных сайтов, не важно какая тематика. Если позиции не растут, он говорит диру "надо увеличить бюджет" . То что сайт с дублями, без нужного контента, и вообще на вид 98 года, это их не интересует...

а в том то и дело что bmr это была типо крутая сетка, если не ошибаюсь на рукописном унике.
так что веб2.0 (да каталоги статей) продолжают рулить их если и деиндекснут, то последними