Помощник
|
Покупал ссылки? Получи бан от google |
santis
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Rooney |
28.3.2012, 14:58;
Ответить: Rooney
Сообщение
#2
|
|
А подумать головой не судьба? Какой толк от этого Гуглу?
|
|
|
Silverspam |
28.3.2012, 15:11;
Ответить: Silverspam
Сообщение
#3
|
|
А подумать головой не судьба? Это к ТС или к гуглу? Какой толк от этого Гуглу? А какой толк Гуглу от накачанных ссылками сайтов в выдаче? -------------------- |
|
|
SeoExpert |
28.3.2012, 15:24;
Ответить: SeoExpert
Сообщение
#4
|
|
Silverspam, толк в том, что в России Гугл не является поисковиком номер 1, поэтому у них такая политика - нужно заманить вебмастеров и тем самым привлечь трафик. Многие сейчас уходят google.ru, там продвигаться легче, спам работает. Но если смотреть на картину в целом, то доля спама в выдаче, по сравнению с общим количеством довольно мала, даже 1/4 не наберется.
А вот google.com играют уже по другим правилам |
|
|
anchous |
28.3.2012, 15:25;
Ответить: anchous
Сообщение
#5
|
|
А какой толк Гуглу от накачанных ссылками сайтов в выдаче? как показывает практика яндекса никакого- пусть идут в адвордс З.Ы но как говорит буржунет это не так чтобы биржа, а скорее приватная сетка, по которым сейчас бушует гугель, т.к. деиндекся пачками. правда не понятно причем тут покупатели. как и следовало ожидать "не читайте советстких газет", у кого то очень туго с английским на сеоньюс, коли фразу "Google on March 19th took down one of those blog/link networks named BuildMyRank.com" можно перевести как "большинство сайтов, которые покупали ссылки" Сообщение отредактировал anchous - 28.3.2012, 15:32 -------------------- |
|
|
santis
|
Сообщение
#6
|
|
А подумать головой не судьба? Какой толк от этого Гуглу? А какой толк было проводить такое в западном гугле? С учетом того что с западного сегмента они больше доходов получают. Какой толк? А толк в том, что от того что стоит там прокачанный сайт или не прокачанный гуглу особой разницы нету. Люди все равно заходят в поисковик, ищут информацию. Да оптимизатор не будет продвигать под гугл ссылками, будет теперь ориентироваться на Бинг например( я про тех кто как упертый баран, считает что ссылки это все, и только таким методом продвигает), но сколько оптимизаторов и сайтов те которые вылетели за ссылки от общего числа пользователей гуглом? Даже 0.01 процента нету. Остальные же просто будут использовать другие методы продвижения, за которые не последует бан и все. В следующий раз, думаю тебе судьба улыбнется, и ты подумаешь головой над своим комментарием, прижде чем нажать кнопку "Ответить". p/s Если 10 оптимизаторов перестали пользоваться гуглом от того что он обрушил их сайт с первого места в выдаче, гугл не теряет ничего, ни копейки. Выдача от этого тоже хуже не стала, тысячи озлобленных пользователей не стоят у здания гугла с табличками "Down with tyranny, bring the site!" Сообщение отредактировал santis - 28.3.2012, 15:38 -------------------- |
|
|
adamovich_by |
28.3.2012, 15:44;
Ответить: adamovich_by
Сообщение
#7
|
|
Гугл контролит каждый наш шаг по интернету, поэтому не мудрено. И отмазка - типо это конкуренты не прокатит уж точно. Сайты конечно все из выдачи не выкинут - но вот то что "опустят" их в выдаче так это точно - вопрос лишь во времени. А что все кричали? Кричали - вечные ссылки и статьи - это естественное размещение. Это начало конца
-------------------- |
|
|
Rj_DiNex |
28.3.2012, 15:49;
Ответить: Rj_DiNex
Сообщение
#8
|
|
Надо было продвигаться за счет чистого контента и все было бы и будет в порядке. Так долго, но эффект на века.
|
|
|
santis
|
Сообщение
#9
|
|
Rj_DiNex, Всем надо по быстрее, по проще ( проще от того что больше ничего не знают, кроме закупки ссылок), отсюда и результат.
Сам знаю "оптимизатора" который двигает исключительно сапа ссылками, покупает ссылки по дешевле, и с разных сайтов, не важно какая тематика. Если позиции не растут, он говорит диру "надо увеличить бюджет" . То что сайт с дублями, без нужного контента, и вообще на вид 98 года, это их не интересует... -------------------- |
|
|
anchous |
28.3.2012, 16:10;
Ответить: anchous
Сообщение
#10
|
|
Надо было продвигаться за счет чистого контента и все было бы и будет в порядке. Так долго, но эффект на века. а в том то и дело что bmr это была типо крутая сетка, если не ошибаюсь на рукописном унике. так что веб2.0 (да каталоги статей) продолжают рулить их если и деиндекснут, то последними -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 6 | uahomka | 1572 | Сегодня, 15:37 автор: Arsenwenger |
|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 388 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 323 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией | 21 | Needmylink1 | 7176 | Вчера, 21:16 автор: Needmylink1 |
|
Вечные ссылки с трастовых сайтов | 54 | 1informer | 22860 | 20.4.2024, 18:39 автор: 1informer |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 22:02 |