Помощник
|
Оценить и покритиковать |
klerfe
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
soAp |
29.3.2012, 1:08;
Ответить: soAp
Сообщение
#2
|
|
Здравствуйте, начну с того, что у вас либо качество картинки специально плохое, или же если это не так. То увы, у вас нет отличного графического опыта по изготавлению качественных деталей. Далее неудачно подобранные шрифты и вприницпе переливание цветов не подобает спокойствию глаз. Лого журнала думаю должно быть в минималистическом стиле , но с какой-нибудь иконкой или что-то в этом роде. Задний план шапки отредактирован как-то не по свойстки. Чтоли цвета не те подобраны. Макет и вовсе не доделан, так как даже в блоке " видео " там ничего нет . В футере сайта этот статичный баннерок вообще ни к чему и выглядит как баг. Текст стоит неравномерно к середине. Тут вам нужно обуздать сетку.. Неудачно так же сделан и слайдер по той причине ,что видны некачественные вырезки. Полоска разделения в новостях под 1px никакущая , и опять же режет глаза. Ну а про статистику в новости я промолчу. То ли она по середине должна быть у вас, то ли слева, то ли сверху. Неравномерность в макете всё портит.
Советы: 1. Изучите сетку 2. Подбирите правильный ход шрифтов 3. Подумайте идеи над лого 4. Учитесь изгибать правильно детали и вырезки 5. Просмотрите хорошую палитру цветов для сайта о строительной сфере. 6. Всегда заканчивайте макет до конца ( от самых глобальных деталей до самых мелких ) 7. Не делайте слишком огромных разделений, как у вас к примеру отрезан футер и информер по комментариям. Вот собственно и вся моя критика по поводу вашего макета. Спасибо за внимание удачи в продвижении макета -------------------- |
|
|
klerfe
|
Сообщение
#3
|
|
soAp, спасибо большое за вашу критику. Несколько комментариев - блок видео в общем-то закончен, туда на готовом сайте пойдут видео с ютьюба и прочее, т.е. отрисовывать, в общем-то, нечего. По поводу цветов могу возразить - подобная цветовая гамма все-таки является достаточно нейтральной, для статейника подойдет.
-------------------- |
|
|
0pium |
29.3.2012, 1:34;
Ответить: 0pium
Сообщение
#4
|
|
Скучно, тускло, пусто, нетематично, старомодно, не качественно. Такое не продается...
|
|
|
Gwindbleid |
29.3.2012, 1:51;
Ответить: Gwindbleid
Сообщение
#5
|
|
На мой взгляд, шапка не совсем подходит под остальную расцветку, да и сама цветовая гамма хорошо подходит для строительной тематики, либо у вас это не обыграно. Достаточно стандартно всё, за исключением шрифта. Для обыденных пользователей интернета - может и сойдёт, но не под серьёзный проект.
И поправьте "Главная" -------------------- |
|
|
Rooney |
29.3.2012, 9:10;
Ответить: Rooney
Сообщение
#6
|
|
Предпочитаю светлый, молодежные, простые шаблоны. А не скудные, нудные, бледные...
|
|
|
RandyTaylor |
29.3.2012, 11:10;
Ответить: RandyTaylor
Сообщение
#7
|
|
столько места под видео на строительном сайте?
шрифты неподходящие однозначно в целом дизайн,как было ранее упомянуто, очень старомоден следует посмотреть образцы современных строительных сайтов и сделать соответствующие выводы и еще..будьте грамотнее,столько ошибок и опечаток оставляет не лучшее впечатление |
|
|
vawsan |
29.3.2012, 11:34;
Ответить: vawsan
Сообщение
#8
|
|
Помоему, прикольно выглядит только слайдер со стрелочкой. Остальное что-то совсем не впечатляет, особенно шрифт в меню слева(очень маленький) и блеклость шапки(ну слишком обесцвеченная). Переделывать много.
-------------------- Даешь 50 руб --> получаешь 92 за пару минут! >Попробуй на ДЕМКЕ< |
|
|
klerfe
|
Сообщение
#9
|
|
Всем огромное спасибо =)
Мнения по поводу цвета разделились, ибо "друг другу волк". Однако другие замечания передам исполнителю. Еще раз спасибо =) -------------------- |
|
|
vos_anna |
29.3.2012, 16:26;
Ответить: vos_anna
Сообщение
#10
|
|
Не желательно применять пунктирное подчеркивание в меню. Пунктир предполагает, что произойдет какое-либо действие без перезагрузки страницы (напр. выплывет окошко авторизации или появится подсказка и т.д.) http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/
-------------------- vos_anna@mail.ru |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Прошу оценить мои текста | 20 | Alex_100 | 6229 | 18.9.2016, 1:51 автор: Apollo92 |
|
Помогите объективно оценить мою работу | 5 | Атлет | 1696 | 13.6.2015, 12:07 автор: Evgeniy3200 |
|
Оценка стоимости сайта. Как оценить сколько стоит сайт? | 2 | Чебурашка | 1630 | 9.11.2012, 13:25 автор: Galka_mw |
|
Помогите примерно оценить стоимость проекта почти такой же, как etxt |
8 | scanread | 2860 | 20.4.2012, 20:18 автор: zakazcontenta |
|
Прошу оценить стоимость сайта |
3 | jFox | 1429 | 6.4.2011, 15:27 автор: vit474 |
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 13:41 |