X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Ссылки без анкоров или скрытые ссылки не работает? Уверены?
Dorman
Dorman
сообщение 26.4.2012, 4:12; Ответить: Dorman
Сообщение #12


House
Предствате на секунду, что тип просто не понимает о чем речь. Ну просто, теоритический вариант, я не говарю что это так, но все же. Вот сидит тип, радуется жизни, а ему стучатся в аську и говорят "А нука кались, имена явки пароли, сколько было, кто был, Я тебя щас ЗАКРОЮ!"
А он сидит перед компом кал роняет:


--------------------
Мой секрет прост: упорство, честолюбие и амфетамины.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
House
House
Topic Starter сообщение 26.4.2012, 7:41; Ответить: House
Сообщение #13


(Dorman @ 26.4.2012, 4:12) *
Предствате на секунду, что тип просто не понимает о чем речь. Ну просто, теоритический вариант, я не говарю что это так, но все же. Вот сидит тип, радуется жизни, а ему стучатся в аську и говорят "А нука кались, имена явки пароли, сколько было, кто был, Я тебя щас ЗАКРОЮ!"

Сам виноват.
Шелл это такой же скрипт как и регистрация на сайте. Привлечь можно только за факт взлома.

Посмотрите беки. Там чистый взлом. И если будут нужны доказательства, я сам обращусь к владельцам сайтов и найду шелл.
За покупку информации и её использование - теоретически нельзя, то есть человек не знал кто этот шел залил - сам владелец или хакер, как бы глупо это не звучало.)

Плевать. Он нарушал закон.
Плюс еще мог просто воспользоваться услугами, чисто закупить ссылок у хакеров. Тогда вообще чист smile.gif

Т.е. следуя вашему предположению, я могу попросить грабителей грабануть банк, и чтобы они мне тоже немного дали. И это не преступление?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Round
Round
сообщение 26.4.2012, 10:51; Ответить: Round
Сообщение #14


(House @ 26.4.2012, 6:41) *
Т.е. следуя вашему предположению, я могу попросить грабителей грабануть банк, и чтобы они мне тоже немного дали. И это не преступление?

Это не предположение, а банальная логика. Вы не понимаете сути - сайты никто не просил ломать, пока нет фактов.
Есть факт взлома, но тот кто ссылки покупает может не иметь к этому вообще никакого отношения.)
Зачем утверждать что то?

Сообщение отредактировал Round - 26.4.2012, 10:52


--------------------
Live to win, 'till you die, 'till the light dies in your eyes
Live to win, take it all, just keep fighting till you fall
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tankward
Tankward
сообщение 26.4.2012, 11:58; Ответить: Tankward
Сообщение #15


evrika.gif "MrLia крут! Раскрою-ка я его секрет!
так-так. Ссылка тут.. Ссылка там.. везде ссылки.. что за байда?
Точно! Он взломщик.. как я раньше до этого не догадался?! dry.gif
Покопаем дальше. ммм бордер=ноне... это точно подозрительно. Пойду всем спалю его тему чтобы этот хулиган не зарабатывал столько денег, сколько нет у меня."

А теперь вопросы к Вам:
1. Вы знаете кто такой MrLia?
2. Вы знаете какие у него сайты?
3. Вы знаете что такое SEO?
4. У вас есть список ЕГО сайтов?
5. У вас есть списки сайтов его друзей и знакомых?
6. Вы точно уверены что он не обменивает эти ссылки на услуги, которые он предоставляет?
7. Вы знаете все операции которые проводил-проводит и будет проводить MrLia?
8. В конце концов вы знаете сайты его братьев, сестер, жены, бабушек, дедушек, внучатых племянников в двадцать пятом колене по бабушке бабушки его мамы?

Идите судитесь с говносервисами, а-ля купонаторы, которые спамят как черти.
Ну или засудите нахрен w3.org у них с каждого сайта проставлена ссылка...
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> Вот эта запись ЕСТЬ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ миллионов сайтов в интернете.
А вообще займитесь делом. Работайте над своими сайтами или сайтами клиентов, вместо крика на каждом углу, что человек (БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО) взламывает сайты.

PS. Идите покурите способы борьбы с ворованым контентом. Всю жизнь было принято прятать ссылки на свои сайты, чтобы при нелегальном копировании контента получать обратную ссылку, потому как такие вебмастера, как Вы даже не удосужатся проверить код. А сразу будут думать о взломе.

Сообщение отредактировал Tankward - 26.4.2012, 12:03
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
House
House
Topic Starter сообщение 26.4.2012, 13:11; Ответить: House
Сообщение #16


Покопаем дальше. ммм бордер=ноне... это точно подозрительно. Пойду всем спалю его тему чтобы этот хулиган не зарабатывал столько денег, сколько нет у меня."

Да ладно? Я профессионал в области ИБ, и не надо меня учить моей работе. А ваша "зависть" в Илье меня даже пугает. Неужели стоит гадить человеку которому вы подражаете?
Я никому гадить не хочу, но мне приходится. Это моя работа.
1. Вы знаете кто такой MrLia?

Да. Илья, живет в Москве, замужем есть дочка.
2. Вы знаете какие у него сайты?

Сайты под ссылочные биржы.
3. Вы знаете что такое SEO?

Да.
4. У вас есть список ЕГО сайтов?

Есть. Но не всех.
5. У вас есть списки сайтов его друзей и знакомых?

Нет. Зачем мне это надо?
6. Вы точно уверены что он не обменивает эти ссылки на услуги, которые он предоставляет?

В любом случае, это нарушение закона.
7. Вы знаете все операции которые проводил-проводит и будет проводить MrLia?

Мне это не надо.
8. В конце концов вы знаете сайты его братьев, сестер, жены, бабушек, дедушек, внучатых племянников в двадцать пятом колене по бабушке бабушки его мамы?

Вам больше делать ****, чем сувать свой нос туда, куда не надо?
Вы не знаете предыстории.

А вообще займитесь делом. Работайте над своими сайтами или сайтами клиентов, вместо крика на каждом углу, что человек (БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО) взламывает сайты.

Именно сейчас я работаю. Это моя работа.


Как минимум.
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Развернуть/Свернуть

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 272

1. Уголовно-правовая защита компьютерной информации в российском уголовном законодательстве введена впервые. Ранее, 23 сентября 1992 г., был принят Закон "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" (см. Ведомости РФ, 1992, N 42, ст. 2325) и 20 февраля 1995 г. - Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" (см. СЗ РФ, 1995, N 8, ст. 609). В этих законах предусмотрен комплекс мер по защите ЭВМ, баз данных, сетей и в целом компьютерной информации. В ст. 20 Закона от 23 сентября 1992 г. содержалось положение о том, что выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распространение таких произведений влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законом. Однако соответствующие уголовно-правовые нормы тогда не были приняты. Очевидно, посчитали достаточной ст. 141 УК РСФСР, хотя она ответственности за упомянутые деяния не предусматривала. Эти вопросы, по нашему мнению, решены в ст.ст. 146 и 147 УК (см. комментарии к этим статьям).

2. Включение ст. 272, как и ст.ст. 273 и 274 УК, в раздел о преступлениях, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, определяет объект рассматриваемых преступлений. Но это был бы слишком общий подход. Конкретно эти преступления направлены против той части установленного порядка общественных отношений, который регулирует изготовление, использование, распространение и защиту компьютерной информации. Выяснение данного обстоятельства важно для того, чтобы отграничить преступления, предусмотренные ст. 272 - 274 УК, от других преступлений, связанных с использованием ЭВМ, системы ЭВМ и их сети для совершения других преступлений.

В тех случаях, когда компьютерная аппаратура является предметом преступлений против собственности, соответственно ее хищение, уничтожение или повреждение подлежит квалификации по ст.ст. 158 - 168 УК. Но дело в том, что информационная структура (программы и информация) не может быть предметом преступлений против собственности, поскольку машинная информация не отвечает ни одному из основных критериев предмета преступлений против собственности, в частности не обладает физическим признаком. Что касается компьютера как орудия преступления, то его следует рассматривать в ряду таких средств, как оружие или транспортные средства. В этом смысле использование компьютера имеет прикладное значение при совершении преступления, например хищения денежных средств или сокрытия налогов. Такие действия не рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, а подлежат квалификации по другим статьям УК в соответствии с объектом посягательства (см. подробнее: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996, с. 271 - 274).

3. Понятие компьютерной информации определено в комментируемой статье. Предметом компьютерной информации являются информационные ресурсы, которые в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" рассматриваются как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах, в частности в банках данных. Эти ресурсы согласно ст. 2 Закона содержат сведения о лицах, предметах, событиях, процессах, населении независимо от формы их представления. В законе далее дается полная расшифровка их содержания.


4. Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает, по нашему мнению, неправомерности доступа к ней.

Собственником информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования, распоряжения указанными объектами.

Владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.

Пользователем (потребителем) информации является субъект, обращающийся к информации (подробнее о собственниках, владельцах и пользователях компьютерной информации см. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г.).

5. Способы неправомерного доступа к компьютерной информации могут быть самыми различными, например, представление фиктивных документов на право доступа к информации, изменение кода или адреса технического устройства, нарушение средств или системы защиты информации, кража носителя информации.

6. Ответственность по ст. 272 УК наступает в том случае, если деяние повлекло указанные в ч. 1 этой статьи последствия.

Под уничтожением информации следует понимать ее утрату при невозможности ее восстановления.

Блокирование информации - это невозможность ее использования при сохранности такой информации.

Модификация информации означает изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая первоначально (до совершения деяния) была в распоряжении собственника или законного пользователя.

Под копированием информации следует понимать ее переписывание, а также иное тиражирование при сохранении оригинала. Представляется, что копирование может означать и ее разглашение.

Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети может выразиться в их произвольном отключении, в отказе выдать информацию, в выдаче искаженной информации при сохранении целости ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

7. Неправомерный доступ к компьютерной информации считается оконченным с момента наступления в результате этого неправомерного доступа к ней одного или нескольких из упомянутых последствий.

8. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой см., например, комментарии к ст. ст. 35, 102 УК.

9. Об использовании служебного положения при совершении преступления см., например, комментарии к ст.ст. 136, 201 и 285 УК.

10. Представляется, что к лицам, как указывается в ч. 2 ст. 272 УК, "равно имеющим доступ" к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, положение ч. 1 этой статьи о несанкционированном доступе к компьютерной информации относится в тех случаях, когда они вышли за пределы определенных им обязанностей по работе и вторглись в ту сферу компьютерной информации, на которую их обязанности не распространяются. Полагаем, что о других случаях несанкционированного доступа к компьютерной информации для лиц, уже имеющих доступ, говорить вряд ли можно.

11. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивами преступления могут быть корыстные или хулиганские побуждения, месть, зависть и др.

12. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК, а также при совершении его группой лиц могут быть любые лица, достигшие 16 лет. При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 этой статьи, при других обстоятельствах, субъектами могут быть лишь лица, занимающие определенное служебное положение или имеющие доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, т. е. субъект специальный.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tankward
Tankward
сообщение 26.4.2012, 13:12; Ответить: Tankward
Сообщение #17


(House @ 26.4.2012, 18:02) *
Именно сейчас я работаю. Это моя работа.

На форуме флудить? Иди в отдел "К" или в какую там инстанцию. Че тут орать-то вышел?
Ну есть у человека доступ к 25 0000 сайтов и он ходит ссылки в точку запихивает - это попахивает маразмом.
Обычно на ломаных сайтах доры или вирусню вешают...
Так что ваш вариант просто смехотворен.

Сообщение отредактировал Tankward - 26.4.2012, 13:16
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
House
House
Topic Starter сообщение 26.4.2012, 13:19; Ответить: House
Сообщение #18


(Tankward @ 26.4.2012, 13:12) *
На форуме флудить?

На данный момент, этим, занимаетесь вы.

А я просто выясняю обстоятельства дела, не более.

Если вы посмотрите на мою подпись, вы можете понять, чем я занимаюсь.

На форуме флудить? Иди в отдел "К" или в какую там инстанцию. Че тут орать-то вышел?
Ну есть у человека доступ к 25 0000 сайтов и он ходит ссылки в точку запихивает - это попахивает маразмом.
Обычно на ломаных сайтах доры или вирусню вешают...
Так что ваш вариант просто смехотворен.


Вы для меня не более чем выскочка. Не надо кричать на меня. Я прекрасно знаю, что делаю.

Если вы считаете, что я специально "наезжаю" на Илью, то это не так. Его email был в контактах домена sibbez.ru.

Из темы я удаляюсь, пока не ответит Илья.


Сообщение отредактировал House - 26.4.2012, 13:23
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Virus_07
Virus_07
сообщение 26.4.2012, 14:03; Ответить: Virus_07
Сообщение #19


Если вы посмотрите на мою подпись, вы можете понять, чем я занимаюсь.


Ну вот и занимайтесь, зачем лезите туда куда не надо. Пишите Владельцам сайтов и давайте им аудит безопасности

Из темы я удаляюсь, пока не ответит Илья.


Вроде в аське вам уже ответили. Спокойно и просто послали на йух. Что Вы еще ждете ?

Каждый год примерно вижу на этом форуме таких выскочек "да я из ФСБ" "Да я из МВД" и т.д сейчас у всех статус blocked .
Думаю такой статус и Вас долго не заставит ждать.


ФАКТЫ взлома в студию, что взламывал именно MrLia. Скрины и т.д


P.s Удивительно прям тема создана на этом форуме, и про человека который на этом форуме со статусом модератор. Совпадение прям.... да ТС ?!

Не забывайте про статью УК РФ, Статья 129. Клевета. Факты на лицо.



p.s.s Buy buy, прощайте в blocked....
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kasey7
kasey7
сообщение 26.4.2012, 14:22; Ответить: kasey7
Сообщение #20


Как минимум тс ответит за то что порочит имя хорошего человека. Плохой ПР услуге задумал.

Если вы посмотрите на мою подпись, вы можете понять, чем я занимаюсь.


х.й..ей занимаетесь, в подписи ничего об этом нет!

P.S: ссылки вида
<a href="http://www.SITE.ru" style="text-decoration:none;border:none">.</a>
<a href="http://www.SITE.ru"></a>

продаются с сеток пачками.

Сообщение отредактировал kasey7 - 26.4.2012, 14:26


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MrLia
MrLia
сообщение 26.4.2012, 17:54; Ответить: MrLia
Сообщение #21


http://clip2net.com/s/1QWEV
http://clip2net.com/s/1QWFy
http://clip2net.com/s/1QWG3


Вот логи нашей переписки. Все что выше ЛОЖЬ причем наглая.

Этот же типок мне делал панели покупки продажи сайтов. Потом пропал на 2 недели без причин вернулся и говорит мол я доделал.

Я и говорю и? У меня щас нет времени заниматься. Давай свой кошелек я оплачу. Потом доделаем. В итоге он сказал что не надо как доделаем тогда и оплачу.

Это был не мой выбор а уговаривать взять деньги я не буду - мы не в школе.

Его видимо это взбесило, так как этот сайт я показывал. И вот нате гавно)

ЭТО МОЙ САЙТ. Я не отрицаю. Тиц я заказывал поднятие.
И все кто меня знает. Знают что я слишком занятой человек и имею много сайтов. И если я лично сам буду подинмать каждому, мне как времени поссать времени не хватит.

Я ничего не далаю по сайтам сам, я все заказываю.

Подавайте на меня жалобу, иск пишите в милицию - я только рад буду, так как подам встречный иск по статье Клевета!

И зачем тему вообще закрыли?! Мне бояться нечего.

Урл я потрел ибо кто то уже ломанул сайт. Видимо отомстить)


--------------------
Запрещается неконструктивная критика форума и обсуждение действий модераторов или администраторов как на форуме, так и за его пределами.


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм?
19 uahomka 3346 Сегодня, 18:58
автор: Alexand3r
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВечные ссылки с трастовых сайтов
54 1informer 22706 Сегодня, 18:39
автор: 1informer
Горячая тема (нет новых ответов) Ссылки за которые не стыдно! Качественный линк билдинг сервис под Бурж от Westrank. Честный прайс.
63 DaoDog 47313 Вчера, 12:05
автор: Omaxis
Открытая тема (нет новых ответов) PROXY-STORE.COM — ipV4 прокси от 42р В МЕСЯЦ с ротацией и без! Лучшая цена на рынке. 200+ стран
21 proxystore 5307 Вчера, 12:02
автор: proxystore
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыКрауд ссылки с форумов, блогов, порталов. Жирные ссылки с Ua,Ru, Бурж площадок. Вечные ссылки в статьях на собственных сайтах
Быстро, качественно и ответственно!
138 vetalbon 66484 13.4.2024, 17:53
автор: vetalbon


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 20:39
Дизайн