Думаю постовые лучше т.к. этот прогон необходим для набора ссылочной массы

А лучше и то и другое

Правильно лучше и то и другое, как сказано выше.

Для начала я лучше купил бы постовых, а затем уже прогнал по профилям.

Денег не особо много, но ве же лучше постовые выбрать. Та и Хремер это ненадежная вещичка.

А почему вы так про хрумер думаете? Да и при том всегда есть ручной прогон. Я считаю что прогон по профилям нужен каждому сайту, но нельзя обойтись и без постовых. Вобщем закажи сначала одну услугу, потом другую.

Можно по профилям и не через хрумер гоняться. А думаю так про него, потому что это "спамный" прогон, как по мне.

Т.е. если пройтись самописом по профилям, то это уже не "спамный прогон"?))) Хрумер уже несколько лет активно развивается и его основной задачей являются именно форумы, потому лучше чем этот софт вы вряд ли найдёте. Совсем другое дело - недобросовестное/неумелое выполнение прогона.
Из личного опыта скажу так, если закупать анкорные ссылки по продвигаемым ключам, а профиля использовать для разбавления, то эффект будет очень даже хороший.
И да, регистрация профиля по определению не может быть спамом, соответственно и абузу получить от этого невозможно (если прогоняемый сайт не противоречит УК)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.