Помощник
|
Коробочная CMS vs Самопис, Как не ошибится в выборе? |
Светозар |
10.7.2012, 13:49;
Ответить: Светозар
Сообщение
#82
|
|
1) Сейчас существует много "недасамописов" которые очень удобны в управлении, но не имеют должной поддержки, и если договориться с автором, то можно использовать в своих "корыстных" целях..
2) Если говорить о Сложности работы с управлением админской панели.... где-то было написано про дремучий лес, то я полностью согласен... Взять к примеру Joomlu. Админка там не из простых. |
|
|
edackord |
10.7.2012, 13:53;
Ответить: edackord
Сообщение
#83
|
|
по мне так лучше самопис, если речь идет о крупных проектах. получается решение адаптированное исключительно под ваши задачи.
|
|
|
Benz |
10.7.2012, 15:14;
Ответить: Benz
Сообщение
#84
|
|
Рассматриваю этот вопрос с точки зрения руководителя студии создания и продвижения сайтов.
ИМХО - самопис. Мне кажется постыдным сдавать работу, сделанную на Джумле огромному санаторию. Покупать Битрикс? Регион диктует свои правила, таких денег у заказчика "нету", а ведь надо еще что-то и зарабатывать. Да и зачем информационному сайту с одним модулем - бронирования, Битрикс? Собирательный образ нашего среднего заказчика - это успешный, богатый человек, машина стоимостью не ниже 5-ти миллионов, особняки и прочее, но который, внимание, обязательно хочет знать как самому наполнять сайт, добавлять новости, статьи, загружать фотки и видео. В итоге-то он поймет что у него это отнимает хоть и маленькое, но время - поэтому отдаст сайт на техподдержку нам. Но вот мне совершенно не упало отвечать на 10-15 звонков в день с вопросами о том, как сделать то или это. Поэтому было принято волевое решение - писать свою CMS. Она простенькая, но является гоооораздо более интуитивно понятным продуктом. И работает шустро. Пока писалась было уволено три программиста, которым было либо лень все это делать, либо они не знали как. 2 месяца - потрачены в пустую. В итоге был найден один молодой гений, который за три недели сдал работу. Все довольны. Сообщение отредактировал Benz - 10.7.2012, 15:19 |
|
|
webpavilion
|
Сообщение
#85
|
|
Не смешите мои тапочки... Joomla! награды по популярности и т.д. уже сколько лет получает - а сколько на ней сайтов было взломано?.. Ага, я тоже даже подсчитать не берусь, дырка на дырке. а вот и нет. В самой джумле актуальной версии паблик дыры невероятная редкость которая существует максимум неделю. Ломают ей из за отсутствия "культуры разработки" как у писателей модулей так и воятелей сайтов. Самая удачная аналогия: 16летний девелопер напишет объемный плагин для самописа лорди, подправив файлы ядра (ему так удобнее было) сам самопис от этого не станет хуже но конкретный проект на нем будет дыряв.x64, фреймворки не подвержены этим проблемам. Чтобы сделать дырку в безопасности нужно уж очень постараться. наберите в google: {название фреймворка} exploit будите удивлены.x64, не стоит так серьезно воспринимать высказывания лорди он не со зла просто его CMS самая лучшая. У меня тоже такая была лет 5 назад, а сейчас ей нет. Все модули и ядро за меня пишет и обновляет сообщество. Оно же пишет документацию и проводит семинары. В случаи необходимости мне не нужно ждать два месяца пока новый кодер освоит её, я просто ищу уже готового на фриленсе или на тех же семинарах. У меня стало больше свободного времени и меньше проблем, лорди считает что это не "true way" возможно он прав, а возможно его время не пришло. Если говорить о Сложности работы с управлением админской панели.... где-то было написано про дремучий лес, то я полностью согласен... Взять к примеру Joomlu. Админка там не из простых. Вы не учитываете двух немаловажных фактов: во первых не обязательно отдавать конечному пользователю всю адимнку большинство коробочных CMS имеют необходимый функционал из коробки , во вторых в коробочных CMS есть настройки всего, а вот в самописах вам придется беспокоить автора для малейших изменений, либо ковырять код самому и от этого терять совместимость с новыми версиями.Поэтому было принято волевое решение - писать свою CMS. Она простенькая, но является гоооораздо более интуитивно понятным продуктом. И работает шустро. Пока писалась было уволено три программиста, которым было либо лень все это делать, либо они не знали как. 2 месяца - потрачены в пустую. В итоге был найден один молодой гений, который за три недели сдал работу. Все довольны. верх безумства с вашей стороны. гении они долго на скучных местах не задерживаются. Найти человека который разберется в чужом "гениальном" коде в несколько раз сложнее чем того кто займется его написаниес с нуля. Что вы будите делать когда он уйдет на повышение? Ждать полгода и перебирать десяток кандидатов. А клиенты ваши что в это время делать будут?
-------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
Lordie |
10.7.2012, 23:49;
Ответить: Lordie
Сообщение
#86
|
|
В самой джумле актуальной версии паблик дыры невероятная редкость которая существует максимум неделю. Ломают ей из за отсутствия "культуры разработки" как у писателей модулей так и воятелей сайтов. Я ничего не говорил об актуальной версии, т.к. давно джумлой не интересуюсь, и тем не менее - нет смысла отрицать, ранее в ней дыр было весьма и весьма, и весьма, и весьма много. Скажете, не прав? Сотни и тысячи сайтов просто сглючило? 16летний девелопер напишет объемный плагин для самописа лорди, подправив файлы ядра Мы запрещаем править файлы ядра и настоятельно напоминаем об этом в документации моддеров - и такой плагин просто не окажется в нашем репозитории, либо будет иметь большим жирным красным шрифтом пометку "на свой страх и риск". просто его CMS самая лучшая Какая ирония - я такого не говорил. Но - она лучше других удовлетворяет мои задачи. То бишь, лучшей она является, несомненно - для меня лично. И, что приятно, для некоторого круга пользователей. во вторых в коробочных CMS есть настройки всего А в самописных, разумеется, вообще ничего не настраивается Вернее, поля и переключатели есть, конечно, но если жмешь - выпадает окошко "Неа, не хочу!" |
|
|
Kostap13 |
11.7.2012, 12:40;
Ответить: Kostap13
Сообщение
#87
|
|
[Benz], абсолютно с Вами согласен.
Сам начинал писать CMS для обучения, потом получился продукт, который мне помогал. Да, там не было в админке кучи кнопок, но оно и не надо было большинству заказчиков. А для меня была выгода в минимизации рисков. "Мелкие" пожелания, которые трудно было сделать на жумле, в своей системе я реализовывал без проблем. Желающим писать самописы, сначала советую погуглить про MVC, что бы не писать такого аццкого кода, как в вордпрессе. Из примеров удачной архитектуру могу привести лишь OpenCart. Да, он имеет недостатки, методы контроллеров слишком длинные. Но в целом система написано хорошо, все понятно без доков. Для крупных проектов вообще не подходят популярные CMS, а писать самопис непозволительно долго. В таком случае на помощь приходят фреймворки. Так что все зависит от целей и имеющихся средств для их реализации. |
|
|
Hakerstan |
11.7.2012, 13:33;
Ответить: Hakerstan
Сообщение
#88
|
|
на мой взгляд самопис лучше, так как он намного безопасней чем cms
-------------------- |
|
|
Benz |
11.7.2012, 14:07;
Ответить: Benz
Сообщение
#89
|
|
верх безумства с вашей стороны. гении они долго на скучных местах не задерживаются. Найти человека который разберется в чужом "гениальном" коде в несколько раз сложнее чем того кто займется его написаниес с нуля. Что вы будите делать когда он уйдет на повышение? Ждать полгода и перебирать десяток кандидатов. А клиенты ваши что в это время делать будут? Система настолько проста, что в этом коде разбираюсь даже я, довольно поверхностно изучающий программирование. Сейчас контент-менеджер потихоньку осваивает...я думаю что когда уйдет наш молодой гений, а он, безусловно, уйдет, то новому программеру не составит труда расширить и дополнить эту систему. Самопис тем и хорош, что его легче расширять. |
|
|
webpavilion
|
Сообщение
#90
|
|
Какая ирония - я такого не говорил. Но - она лучше других удовлетворяет мои задачи. То бишь, лучшей она является, несомненно - для меня лично. И, что приятно, для некоторого круга пользователей. Если и ирония то только над самим собой, я разделял ваши взгляды и был великим велосепедостроителем пять лет назад, сейчас считаю иначе.Kostap13, Benz, Как вы считаете администрация белого дома США имеет возможность написать для себя индивидуальное решение? -------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
vitalik0ivanov |
11.7.2012, 16:09;
Ответить: vitalik0ivanov
Сообщение
#91
|
|
Используйте друпал и найдите толкового программиста.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Перенос сайта на CMS Wordpress | 8 | freeax | 4978 | 10.3.2024, 14:58 автор: freeax |
|
Обновить сайт на CMS DLE | 1 | Sawich | 1667 | 2.9.2023, 10:10 автор: WoWeb |
|
[Продам] базы сайтов на CMS Wordpress/Joomla/Drupal/Magento/... | 14 | phosphoruss | 13767 | 16.8.2023, 15:27 автор: SmmPanelUS |
|
Сайт "под ключ" (дизайн, верстка, CMS) | 32 | Brans | 16542 | 19.5.2023, 22:01 автор: Brans |
|
АПИ Таобао, 1688 для интеграции на сайты различных CMS | 0 | NittaSau | 861 | 28.4.2023, 18:07 автор: NittaSau |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 10:33 |