X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Поведенческие факторы - разрушаем стереотипы (+результаты экспериментов), alaev.info
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 19.7.2012, 14:07; Ответить: Victim
Сообщение #1


Привет, ребята.

Очень я не хотел писать пост про ПФ, так как уже каждый про это написал и не раз. Но прочитав достаточно много постов на блогах про ПФ, я понял, что народ то не сечет в чем дело.
Называются одни и те же метрики, которые хоть и являются показателем поведения на сайте, но никак не влияют на выдачу.

Короче, мне просто не нравится, что народ заблуждается и вводит в заблуждение читателей. Это не тру.

Я решил взглянуть на показатели с точки зрения логики, технологии и вообще!

Плюс к тому, есть результаты нескольких экспериментов, которые мои выводы подтверждают.

Поведенческие факторы ранжирования - http://alaev.info/blog/post/3888


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.


Поблагодарили: (10)
14
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
sen8
sen8
сообщение 19.7.2012, 14:18; Ответить: sen8
Сообщение #2


Наконец-то нормальный пост, спасибо большое )))


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
simply_sash
simply_sash
сообщение 19.7.2012, 14:29; Ответить: simply_sash
Сообщение #3


Victim, как по вашему, зачем Yandex продвигает свой Яндекс.Бар и платит за установки?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 19.7.2012, 14:37; Ответить: Victim
Сообщение #4


(simply_sash @ 19.7.2012, 16:29) *
Victim, как по вашему, зачем Yandex продвигает свой Яндекс.Бар и платит за установки?

Этот вопрос я так же предвидел =)
Яндекс Бар собирает различные данные, в частности они необходимы для таргетинга. Собирает интересы пользователя, на основании посещенных сайтов, выясняет пол, возраст и т.д., данных море. Они нужны для таргетированной рекламы, например, или для внутренних сервисов Яндекса.

Использовать ЯндексБар для попытки вычисления каких-то данных для использования их в ранжировании видится мне совершенно бредовой идеей. Лишний геморрой, а данные в итоге все равно не являются достоверными. Вы же понимаете...короче, тут объяснять очень долго.


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
0alex1
0alex1
сообщение 19.7.2012, 15:08; Ответить: 0alex1
Сообщение #5


С одной стороны вы говорите что счетчики и т.п. Яндекс не использует. Но с другой утверждаете.
<q>
Переходы из закладок, а так же повторные визиты на сайт говорят о качестве и полезности сайта в целом…
Да, посетители не из поиска обычно более лояльны и ведут себя внутри сайта более правильно с точки зрения обозначенных выше поведенческих метрик, но не более того. Это должно положительно сказываться на доверии к сайту в целом, за счет чего возможен рост позиций…
</q>
Откуда тогда данные о переходе с закладок, повторные визиты, переходы с соц. сетей и т.п.
Тогда эти данные тоже не должны влиять.


--------------------
Взять Кредит Webmoney тут
Лучшие биржи ссылок wmr1000 - Заработок в соц. сетях там
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 19.7.2012, 15:31; Ответить: Victim
Сообщение #6


(0alex1 @ 19.7.2012, 17:08) *
Откуда тогда данные о переходе с закладок, повторные визиты, переходы с соц. сетей и т.п.
Тогда эти данные тоже не должны влиять.

А я и не утверждал, что это как-то влияет на что-то.
Нет счетчиков - нет данных. Я сказал, что возможно, ПС и смотрят (в частности Яндекс) на разнообразие источников трафика, но это далеко не факт. Есть мнения, что лучше не ставить счетчик Метрики, если сайт имеет только один источник переходов, например 99% переходов это с поиска. Но это вилами по воде...


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
grumdas
grumdas
сообщение 19.7.2012, 15:43; Ответить: grumdas
Сообщение #7


Но через какое то время после обновления иконки я стал наблюдать небольшой, но стабильный рост. Не берусь утвержать, что это именно favicon так повлиял, но и без него, мне кажется, тут не обошлось.


А почему на блоге нет завораживающего фавикона?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dota
dota
сообщение 19.7.2012, 15:55; Ответить: dota
Сообщение #8


Все довольно хорошо обоснованно, за это плюс.
Но очень жаль, как не крути, все это догадки и правду мы не узнаем.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SeoExpert
SeoExpert
сообщение 20.7.2012, 4:02; Ответить: SeoExpert
Сообщение #9


Кто крутит поведенческие - знает, что работает. Кто не крутит, пишет подобные статьи.

Использовать ЯндексБар для попытки вычисления каких-то данных для использования их в ранжировании видится мне совершенно бредовой идеей. Лишний геморрой, а данные в итоге все равно не являются достоверными.

facepalm.gif

Нет счетчиков - нет данных.

Есть бары. А данных у поиска всегда много. Если взять кликстрим, то это терабайты информации ежедневно.

Длительность просмотра сайта пользователем — почти такой же показатель как и глубина просмотров, то есть никакой.

Алгоритм называется BrowseRank, он сложней, чем вы думаете.

Помню замечательный пост, в котором г-жа Камская пыталась показать влияние поведенческих факторов на выдачу. Взяла она сильный фактор - CTR в SERP'е и мелочи типа глубины просмотра и т.д. Только беда заключалась в том, что это был какой-то дико НЧ запрос, но почему-то она все равно была уверена в том, что ее спасают именно поведенческие.

Сообщение отредактировал SeoExpert - 20.7.2012, 4:09
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 20.7.2012, 16:39; Ответить: Victim
Сообщение #10


(grumdas @ 19.7.2012, 17:43) *
А почему на блоге нет завораживающего фавикона?
Меня устраивает мой фавикон.
(SeoExpert @ 20.7.2012, 6:02) *
Кто крутит поведенческие - знает, что работает. Кто не крутит, пишет подобные статьи.
И что же работает?
Я не накручиваю, не накручивал и не собираюсь этого делать. Но что работает я знаю =) Для этого не надо чего-то кому-то там накручивать...
(SeoExpert @ 20.7.2012, 6:02) *
Есть бары. А данных у поиска всегда много. Если взять кликстрим, то это терабайты информации ежедневно.
И что? Добавьте еще столько же терабайт, это себя оправдает?


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Услуги Продвижения сайтов (SEO). Результаты, кейсы
1 prodvizhenieua 1721 23.3.2024, 9:06
автор: lijk352099
Открытая тема (нет новых ответов) Интеграция спортивных данных API. Коэффициенты БК, Live результаты
14 yaroslav89 6631 13.3.2024, 23:16
автор: spoyer_ru
Опрос (нет новых голосов) Опрос: Результаты в упражнении "Жим лёжа" у вэбмастеров
35 Room 4465 13.3.2024, 13:10
автор: Room
Открытая тема (нет новых ответов) Prodvizhenie.com.ua - Услуги Продвижения сайтов (SEO). Результаты, кейсы
0 prodvizhenieua 1320 4.6.2019, 18:02
автор: -prodvizhenieua-
Открытая тема (нет новых ответов) Партнерки от Али и Ламоды, кто работал, какие результаты?
Делитесь опытом или советом
6 nazar2292 3262 29.1.2019, 6:00
автор: nazar2292


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:19
Дизайн