Воспользовался услугой предоставляемой тс "Комплексный аудит вашего сайта". Поначалу думал, что это бесполезная трата времени и денег (на форуме много подобных тем, которые ни к чему не способствуют), но оказалось, что это совсем не так. У моего сайта была проблема, долго пытался найти решение ей, готов был отдать любую сумму денег. Тс помог найти ей решение, произвел полный анализ сайта, ко всему выявил еще ряд проблем, исправил ошибки. За что ему огромное спасибо. На форуме есть много подобных топиков: аудит безопасности, аудит по скорости и т.п. все они очень дорогие и бесполезные. Лучше обращаться к этому человеку, он профессионал высшего класса, поможет в решении любой проблемы (по-сравнению с другими) за смешные деньги. Очень рекомендую! Еще раз спасибо за аудит.

bazatrust, прошу меня извинить, НО: 1. дорогие - да, может быть часть аудитов для вас дороги и не по карману, однако
2. прошу не называть бесполезным то, что Вы конкретно не заказывали и соответственно не видели (например, мою работу). Считаю этот пост не только попыткой пиара человека, в чьем профессионализме не имею права сомневаться, ибо с ним не работал, но и личным оскорблением от Вас. Надеюсь, что в дальнейшем вы не будете столь категоричны, даже не ознакомившись со всеми предоставляемыми работами (как Вы сами пишете).
С уважением.

Сообщение отредактировал Nell - 17.8.2012, 0:04

Лично по-моему опыту, это лучший аудит из всех, что я пробывал. Как работаете конкретно Вы - не знаю, не пользовался Вашими услугами, но этого человека рекомендую.
П.С.

Если бы я назвал (конкретно) Ваш аудит бесполезным, то это оскорбление, а так получилось нечто вроде: не стоит выбирать дорогой аудит по-мелочи, если можно воспользоваться недорогим комплексным.
П.П.С. если чем-то обидел, прошу меня извинить, не знаю, как лучше написать рекомендацию, написал, что думал.

Первый пост обновлен, добавлены новые услуги.
Первому - Seo аудит за отзыв

Подойду за отзыв?

Заказывал у ТСа аудит сайта за отзыв. Скажу сразу, сайту 5 лет, он вылизывался по самое немогу. И все равно ТС дал пару грамотных советов, которые реализованы на сегодняшний день.

По поводу анализа, через день после получения сайта, мне на почту упало письмо с досх файлом.
Содержание файла было приблизительно следующим:
Технический аудит
Включал в себя поправки в файле роботс.тхт, которые были реализованы.

Внутренние факторы
Раздел включал в себя комплекс по работе с внутренними факторами, который так же был реализован практически полностью.

Внешние факторы
То что ссылочное на сайте не ахти, я и сам догадывался Буду поправлять

Монетизация
Рекомендации по монетизации приняты во внимание не были, ибо все эксперименты с монетизацией были проведены уже давным давно, и выбран самый действенный из них.

Рекомендации заказчикам: Если у вас новый сайт, и вы не разбираетесь в тонкостях сайтостроения, заказывайте смело.

И напоследок отзыв моего напарника:


Сообщение отредактировал DukeNukem - 1.9.2012, 14:17

DukeNukem, спасибо за отзыв, приятно было поработать.

Но, оказывается, есть не только адекватные заказчики. Есть такие, как, например, woomanizer
Заказал он у меня аудит одного сезонного сайта. По первому общению оказался вполне адекватным. Сказал, что у него персональный аттестат и BL более 100. Тогда я согласился работать по протекции.

Сделал работу, нашел проблемы, объяснил, почему так и как лучше сделать. Но вместо кода протекции я получил ответ, что всё это он знал, всё использовал, а что не использовал - то бред, да и сайт вообще в ТОПе.
хотел бы на некоторых советах и слов заказчика остановиться:

- Дал совет, что для каждой статьи нужно использовать уникальный тайтл, объяснил как и что делать. Заказчик возразил:
Объяснения, что смена одного тайтла не даст выход в ТОП и все нужно делать комплексно, услышаны не были…

- Также в этом пункте было сказано:

И это оказалось правдой, заказчик был в топе... Вот, правда только, по словам за 2014 год или за лето 2013 года. Где нет конкуренции и трафик, если он есть, то совсем незначительный.

- Подсказал по подбору СЯ, привёл пример из вордстата, на что заказчик заявил, что он берёт данные из кей коллектора
На вопросы,
откуда берёт данные кей коллектор, о подсказках и примерах, ответа не получил.

-Далее дал схему для продвижения каждой новой статьи. Там были советы по твиттеру и закупки ссылок в ГГЛ. Он сказал, что делает всё также и в больших объёмах, но на проверки, оказалось, что всё это не так. И вот только сейчас я замечаю, начали писаться новые твиты.

- Дал ещё советы по монетизации. Подсказал рабочую схему, которую я использовал на одном сайте схожей тематики. Рассказал, как встроить и описать партнёркие ссылки, на что заказчик ответил, что он использовал баннеры партнёрок и толку с такой посещаемостью ему не принесло. В схеме не было ни слова о баннерах, но что же сделать...

Посему, можно сделать вывод, что

woomanizer просто решил получить аудит на халяву, а так поступают только мошенники:

Данные мошенника:

ICQ 452751491
WMID 879087089684
email ruseowhite@gmail.com
Фамилия имя: Александр Кутишевский Александрович
Не советую сотрудничать с этим человеком

woomanizer, ждем объяснений. В противном случае вы будете навечно забанены у нас на форуме.

Ну во-первых объяснений никаких не было. Вы посоветовали просто писать уникальный титл, начто я вам указал на топ конкурентов, у которых титл рочным счетом такой же как у меня. У всех конкурентов он либо однообразен либо используется доп. привзка в виде "фото новой коллекции" или тому подобное. Исходя из немалого количество конкурентоов можно понять, что ваш совет про титл (который занимает в аудите 10-20%) просто взятый с потолка нюанс. Я вам также объяснял, что на исследуемом сайте есть и уникальные титлы (как вы мне советовали сделать) и статьи с этими титлами занимают гораздо худшие позиции нежели страницы с однообразными титлам.

Отсюда делаю вывод, что совет ни о чем, ничем не подкреплен и бесполезен. Идем дальше.



Ну опять вы лукавите. У меня нет ни одной статьи за указанные вами сезоны, а именно 2014 года и лето 2013. Вместе с модератором можно глянуть на мой сайт и все сразу станет на свои места. Зачем вы нагло врете, даже при разговоре со мной нет ни одного упоминания 2014 года.

Я вам показал несколько статей за зиму-весну 2013, где уже предостаточно конкурентов и где я занимаю неплохие позиции. Опять же все можно легко проверить.

Поэтому поменьше прибрехивать нужно и вводить других в заблуждение.



И опять же наглая ложь. Вы мне дали совет, если его так можно назвать, который знает любый новичек в сео. На что я вам ответил, что я подбираю запросы КК и учитываю при подборе гораздо больше параметров, нежели вы советовали мне. А вы опять все перевернули под себя. Опять бесполезный пункт вашего бесполезного аудита.



Я могу показать уважаемому модератору фильтры проектов в ггл и просперо, где ясно будет видно, что оговоренные вами фильтры я применяю уже очень давно и более того я беру в расчет гораздо больше параметров нежели вы мне советуете. Опять был бесполезный совет от ТС (50% аудита).

Про советы по монетизации я вообще молчу. Опять были советы от капитана очевидность, которые итак применяются\применялись на сайте.

Ни один из данных рекомендаций в так называемом ТС аудите не оказались полезными. Все итак давно соблюдается и исполняется. А аудит мною заказанный сделал шарлотан, который привык давать советы новичкам в этой области.

Поэтому я не посчитал нужным платить за констатацию всем известных вещей, о чем и сообщил ТС. Просто нужно работу выполнять качественно и добросовестно и будут у вас всегда только положительный отзывы без подобных ситуаций.




Зачем в такие дебри лесть и скрин с контакта прикреплять, будьте добры объясните мне?