falken, ну потому что сам по себе движок не на что повлиять не может Вы просто подумайте как поиск, ну вот знаете вы на каком движке у меня сделан сайт и что это вам дает? Ничего не дает ) Выше дал три примера на WP, разве это плохие сайты? И таких очень и очень много можно найти, если покопаться.. Есть куда более мощные метрики, которые дают очень точную оценку, например, посещаемость и позиции.

Ну вот допустим.. Мы берем 5 факторов, и присваиваем каждому какое-то определенное численное значение. Как только сумма факторов, которые соответствуют вашему сайту, становится равна десяти, вы получаете АГС. Это очень примитивный пример для понимания работы этого фильтра. Да для понимания работы всех фильтров вообще. Поиск не может использовать единичные сигналы потому что будет много шума. Но он может использовать комбинации из этих единичных сигналов для выявления спама. Например:

Есть сайт А. На нем отличные тексты и ужасное спамное ссылочное. Можно ли основываясь только на данных о спамном ссылочном делать вывод о том, что владелец сайта пытается манипулировать выдачей и применять к нему санкции? Нет, конечно. Ведь ссылки могут и конкуренты спамить. В данном случае этого единичного сигнала будет недостаточно.

Есть сайт Б. На нем отвратительные спамные тексты и таккое же отвратительное спамное ссылочное. Можно накладывать санкции? Конечно можно, даже если со ссылочным конкуренты нашкодили, то тексты уж точно никто кроме хозяина сайта поменять не мог. Ну, ну можно конечно начать петь о том, что вас взломали и т.д., но против вас два фактора, в нашем случае - 100%.

При этом стоит учитывать, что некоторые сигналы могут быть сильнее, а некоторые слабее. Например, плохое ссылочное, плохие тексты, но превосходные поведенческие. Как правило в результате сайт никаких санкций не получает.

Что-то я разошелся очень.. Но думаю, что смысл понятен


Так это ведь куда важнее движка

Сообщение отредактировал SeoExpert - 21.8.2012, 20:49

Это все конечно замечательно) но, думал поймете условность моего предыдущего сообщения.
Имелось ввиду - непредсказуемость поисковых систем. (В частности Яндекса)

Ну, хорошо, допустим.
То, что вы расписали на счет сайта А и сайта Б отнюдь не факт. Пусть и проверенно на опыте.


Но ведь может и получить, что не исключено (!)


Когда как в этом случае - может получить.


Аналогично. При всем при этом, сайт может чувствовать себя отлично в выдаче. (Маловероятно, но все же бывали случаи)

Нельзя говорить об этом обобщенно, ибо при тех же условиях (приведенных вами) одни сайты живут припеваючи, другие дохнут.

Сообщение отредактировал falken - 21.8.2012, 21:19

У меня сайт на копипасте, стоял грабер. Все до такой степени коряво и криво.

Проганял год назад по всем возможным каталогам Алсабом на втомате

В индексе окло 400 страниц, посешалка около 100, уже как 3 месяц торгует в САПЕ.


Вот думаю снести все что есть и сделать на этом домене нормалный, как ни как за полтора года уже трастом оброс. Но ни как руки не дойдут и есть ли смысл.

А другой сайт, заказывал 20 статей копирайт, уже как месяц 3 странице в индексе и ни какие пинги и твитеры не помагают

Так что яндекс непредсказуем

Сообщение отредактировал Igor_st - 21.8.2012, 21:20

Сколько лет опыту? Года 2 назад неоднократно сталкивался с такой проблемой, сейчас всё окей стало.

Если говорить о конкретном примере, то не получит 99.99%, 0.01 - вероятность ошибки - решается после переписки с платонами. В нем мы просто другие факторы не учитывает. Но даже если их учитывать, то спрогнозировать можно и очень легко. Вы ведь можете найти причину попадания сайта под фильтр.


Таких случае точно не бывало, речь идет о двух факторах - остальных просто не существует В ваших случая как раз есть эти самые другие факторы, например поведенческие, о которых я уже говорил или возраст домена. Также зависит от запросов и особенностей работы алгоритмов по этим запросам.


Как раз-таки при моих условиях все однозначно. У нас есть только два сигнала. Больше никаких сигналов нет. Я эти примеры привел для того, чтобы было понятно, как работает антиспам. Видимо все еще непонятно, поэтому рекомендую почитать Информационный поиск. Если будете понимать логику, то будет поще эти вещи прогнозировать, обходить и устранять. Ну и не будете думать, что поиск непредсказуем, ибо вполне возможно, что это не Яндекс дурак, а вы плохо искали Знаете как говорится.. Если вы не сидите - это не ваша заслуга, это наша недоработка

Ладно. В теме это обсуждать больше не хочу, если интересно подискутировать, то можете стукнуть в аську или в ЛС написать

Прикол в том, что говорю опираясь на реальные факты.
В теории все чисто, глатко) не спорю.


Далеко не 0.01) ошибаетесь. Даже если так, от этой доли никто не застрахован.

У меня этих фактов за годы работы накопилось жуть сколько.. Фильтры уже с закрытыми глазами определяю. И как бы это многим здесь не казалось странным - теория очень помогает. Иначе как можно продвигать сайты в поисковых системах, не зная, как эти самые поисковые системы устроены?


Если у вас есть более точные цифры, то можете назвать, я с ошибками сталкиваюсь не так часто, чтобы говорить про гораздо большие цифры

Кстати, если говорить про реальные факты. Я работал с "несправедливо наказанными", везде были причины, не всегда очевидные, но они были.

Ну все, теперь точно хватит Глаза закрываются уже))

Как ни странно, но сайт уже в индексе и яше и в гугле.
Наверно повлияла ссылка с форума.

Главную в индекс не проблема вытащить.

sebadoh, +1

Проблема не втащить, проблема удержать...