Насчет проверки уникальности - лучше используйте десктопные варианты(плагиатус, етхт). Если нет уверенности - устанавливаете трейсер инет соединений и смотрите куда и сколько раз лезет программа. Но это уже слегка маньячество))

Насчет сканирования - а чем вам не нравится FineReader? Уж он точно ничего никуда не отправляет.

Хотя меня всегда тоже мучал этот вопрос и больше всего в доменной среде. Потому как иногда найдешь хороший 4-х знак, а потом бах и он уже зареган. Не факт, может придумываю себе, но теперь проверяю только на nic.ru, потому как стремно)

так и есть, еще они записывают ваш IP по нему определяют вашу личность и в случаи нарушения авторских прав с орбитальной платформы сбрасывают на вас 27 грамовый стальной шарик.

Ну кто не верит в программирование может так рассуждать, как предыдущий оратор, а если подумать хорошенько и взяться за дело, то такое замаскированное воровство совсем не сложно реализовывается, однако, может приносить нехилый навар.

Звучит как паранойа.



А зачем вообще подобные сервисы создают, партнерские программы и прочие прочие? Может потому что с точки зрения $ они хороши? Об этом не задумывались?

А вообще, используйте то, что порекомендовал vawsan. Не думаю, что им нужны ваши уникальные тексты.

Как-то уж очень страшно все описали. Правильно посоветовали, пользуйтесь софтом, а не он-лайн сервисами. И если со сканированием все понятно, не пускать "его" в инет, то как уникальность проверять, не выходя в Интернет, смутно себе представляю.
PS Sorry, по моему это какая-то ...мания.

Если бы так было, то правда уже давно бы всплыла

Перехват доменов регистраторами через сервисы проверки занятости уже реальность; что касается воровства контента: сервису же не только отборнейший копирайт скармливают, а сортировка будет занятием не из дешёвых. Проще уж сразу скан купить.

В программирование нельзя "верить" верят в бога или в удачу при покупке лотерейного билета.

Я что то тоже не доверяю онлайн проверкам, вполне хватает программы етхт.