Так, как того требует автор.

А в случае, если автор об этом ни слова не говорит на своем сайте? Все же без ссылки неохота как-то проблем иметь, но раз ставить ссылку, то хотелось бы меньше вреда сайту нанести. И, уточню, контент - перевод.

Для этого нужно ссылаться на хорошие сайты

А если по делу - закрывайте ссылки через внутренний редирект с закрытием через роботс php скрипта.
Погуглите "внутренний редирект внешних ссылок" или что-то в этом роде. Где-то валялся мануал.

Я давно собирался придумать название этого синдрома, но все никак руки не доходят.

С каких пор ссылки вредят сайту? Сайт ваш, вроде как в интернете, а в интернете на сайтах ставят ссылки на другие сайты. Нет ничего более прекрасного и естественного.

Я начинал знакомиться с сайтостроением около года назад, и мне яро заверяли, что чем меньше ссылок на другие сайты, тем лучше для него.

Хм. Ну тогда еще один вопрос, ссылку лучше выставлять на главную страницу сайта, или же на саму статью?

MegoKaktus, как пожелаете.
Можно вот так:
Контент взят с сайта site.ru

А такой вариант, что автор в принципе против, что его контент будет на вашем сайте, вами не рассматривается? И не важно как вы на него сошлётесь, хоть 25 открытых сквозных ссылок на его сайт поставите.

Обычно без всяких ноиндексов и нофолловов ставят. Но тебе лучше у автора первоисточника спросить, вообще согласен ли он, что на твоем сайте будет его контент с жалкой ссылкой на первоисточник.

где-то вообще читал недавно мысль философов продвижения - якобы, закрытие и незакрытые ссылки все равно вес расходуют в никуда, и лучше открывать ссылку. как-то так. не помню уже точно. )