Мнение имеет право на жизнь. Вот только мне кажется, что сотрудничают обычно компании примерно равные по "мощи", поэтому если бы была такая биржа ссылок по масштабам, как сам Гугл или Яша, то почему и нет.

А по остается только догадываться

Ну, а вдруг она на самом деле существует и объединяет в себе все самые массовые ссылочные биржи Мира и имеет "крышу" в лице всем известной ПС, просто это скрыто от посторонних глаз

В доле они быть не могут, какая разница ведь как ранжировать яше и гугле сайты? Их заработок с контекста, а алгоритмы созданы для актуального поиска. Если поиск хороший, люди ищут через ПС, а значит контекст дает денюжку.
А на счет продажности ссылок, то ясное дело, что видят. Алгоритмы просто режут наглость вебмастеров и оптимизаторов, чтобы сделать поиск более-менее приемлимым. А нам, вебмастерам и оптимизаторам приходится просто подстраиваться чтобы ворвать свой кусок ТОПа и не отобрать слишком много хлеба в ПС.
И покупать ссылки так и так нужно, так как человечность алгоритмов еще не дошла до тех пределов, когда качество ресурса будут проверять не ссылаемостью, по старинке, а человеческой логикой. Но все к этому идет, ведь фактор задержки пользователя на сайте и его реакции все больше и больше влияет на ранжирование.

Ну как правило чтобы пробиться в топ 1-5 по ВЧ/СЧ нужно обладать не слабым бюджетом и качеством контента, а на откровенные ГС не будут тратить столько средств, следовательно качество выдачи не должно ухудшиться в любом случае

Сообщение отредактировал serg5777 - 9.10.2012, 13:31

Еще добавлю, что чем чаще мы ставим метрику, аналитик, панельки от яши и гоши, забиваем свои компы всякой хренью, мы все больше подводим всех к черте, когда продажные ссылки почти не будут влиять на ранжирование. Тогда, наверное, начнем заказывать услуги на поведенческие факторы и только они будут что-то давать )))


пахнет монополией и ее ПС врядли допустят... монополист должен быть один - ПС. Поэтому порталы могут и зафильтровать чуток, как и сделал гоша недавно в США (имею ввиду когда подкосил большие порталы в этом году).

Плюс не забываем, что СТР с контекста в ГС высок, очень высок, так что тропинки им обеспечены.

в ГС и фактов накрутки CTR гораздо больше, а это лишняя работа для сотрудников)

Ну по поводу доли - неее... зачем это яндексу... Я не думаю что в яндексе есть такое "лобби" бирж... Ведь тогда им проще подкрутить алгоритм так чтобы с одних бирж ссылки работали, а с других нет - яндекс ведь наверняка видит с какой биржи ссылка. Но ссылки как работали так и будут работать - ссылки это то что позволяет молодому проекту пролесть в топ где сидят старички.
Влияние ссылочного может быть и меньше чем 5-6 лет назад, но оно огромно до сих пор (по крайней мере в коммерческой тематике), не относится к информационными запросами - но в Коммерческой тематике ссылки никогда не потеряют свой вес - я имею ввиду качественно купленные хорошие ссылки.
И кто вам сказал что яндекс относится плохо к покупным ссылкам?

Нужно просто понимать для чего покупаются ссылки - основная цель ссылок - это реклама или рекомендация того или иного сайта (страницы) с той целью чтобы человек увидел её и возможно перешел. И в покупке такой ссылки Яндекс не видит ничего плохого - и это факт, да и что может быть в этом плохого - ну плачу я кому то за рекламу - что меня под фильтр пихать??Другое дело большинству seo'шников лишь бы урвать активный линк который схавает яндекс в надежде на то что эти ссылки дадут вес - а то что внешний вид этой ссылки просто загадит страницу на которой он стоит им всё равно, то что она не читабельна - тоже пох - главное же прямое вхождение вставил и всё - сидят и ждут топов, а потом когда топов нет а есть минус 50 позиций по запросу - сидят и ноют что ссылки больше не работают что же нам делать.... Ну почему у кого то они работают а у других нет - вывод только один - руки кривые или в голове дырка - скорее всего и то и то.

Другое дело что многие оптимизаторы этого не понимают, они что то выдумывают придумывают - в итоге сами себя накручивают на неправильные выводы. Около ссылочный текст - ну так это нормально, да даже не нормально а так должно быть. Так ссылка выглядит "удобно" для пользователя - а именно с точки зрения пользователя яндекс, оценивает ссылку да и сайты тоже. Ну вот сами посудите есть у вас блок с "рекламой" на сайте в правом углу и там стоит ссылка "ГАЗ".... Просто газ в анкоре и всё... Ну и кому она нужна? да никому... А вот если у вас стоит ссылка "Качественно и недорого проведем "газ" к вам на участок" - вот это уже понятней - по крайней мере это понятно для человека который это прочитает.

К тому же вы посмотрите - одни сидят составляют для своих сайтов большое качественное СЯ, другие берут 10 запросов и вперед. Одни РУКАМИ пишут около ссылочный текст в сапе - другие идут в сеопульт. Одни сидят и просмотривают каждого донора, другие всё на автомате не проверяя ничего. И как вы думаете - первые будут в топе... Вторые будут в Ж.... Потому как продвижение сайта - это труд а не просто закинул в сеопульт денег и получил топ 3 по запросам аля "пластиковые окна". И Яндекс ЭТО ПОНИМАЕТ!

Если человек делает всё это сам, вкладывает немалые силы и деньги в развитие своего сайта - то он всегда будет выше нежели сайт человека который закинул 3к в агрегатор и ждет чуда.
Как говорится - нормально делай - нормально будет.. А если захотел нахаляву по быстрому в топ - то ты можешь миллионы сливать на покупные ссылки - толк вряд ли будет....

Сообщение отредактировал psk89 - 9.10.2012, 14:50

на практике не всегда именно так выходит. Влияние $ в SEO очень велико, да как и во всем остальном))

Правда ШТОЛЕ?

При закупке ссылок по 100-200 в день я вообще не смотрю донор. Все проверки проходят скриптами. Я бы на вас посмотрел как вы будете анализ ссылочного проводить в таких масштабах.

По теме.
Яндекс и гугл видят ссылки, но пока не существует других достаточно мощных сигналов, способных заменить ссылочное. А естесственных ссылок - 1-2-3 и обчелся

Сообщение отредактировал Tankward - 9.10.2012, 15:13