Если сайт не взяли в ГГЛ, то по версии модераторов он из себя представляет Г. Если посмотреть на реалии, то так оно и есть. В связи с этим люди покупают такие домены, на них делают хорошие сайты, которые в дальнейшем не только примут в ГГЛ, но еще посещался на них будет. Вот в связи с такой перспективой подобные домены и ценятся

Даже если сайт попал в ггл. Доход в этой бирже не будет огромным. Не сильно отличается например от сайта с тиц 50 и без ЯК.

Очень распространенный бред, что сапа приносит меньше чем "вечные".

Вот как раз ГО*А там тоже хватает.
Пачками лепят псевдо ГСДЛ заточенными под ГГЛ.
Если модераторы не одобрили сайт, это не значит еще что сайт полное УГ.


ТС, везде нужны прямые руки и голова на плечах, если этого н ебудет, то везде мизер получится.

Возможно я плохо знаком с сапой. Сколько можно выжить с сайта в сапе(максимум) в месяц с ТИЦ 180 и ЯК. Тематика ИТ например.

Ко всему сказаному добавлю, что если в ГГЛ не примут, то в миру и подавно можно не соваться.

А сапа... она, конечно, вариант, но с ней можно в любой момент пойти под фильтр. Лучше с контекстом работать начинать, раз ПУЗО имеется. Тогда и счастье будет больше, нежели ГГЛ.


Пока не перейдете на трафик, так и будете мыслить. При работе с трафом, сайт с ТИЦ 0 может зарабатывать больше сайта с ТИЦ180 в разы. И чистый СДЛ несет больше спокойствия для души, чем сотня ГС, в него не страшно вкладывать большие деньги.

berkut999, Если сайт не взяли в ГГЛ то это не значит что ему никогда туда не попасть.
Причесать сайт и добавить его ещё раз, на много быстрее чем нарастить ТИЦ до 180 и ЯК получить.
Ну и опять же не все сайты с ЯК и ТИЦом 180 купят. Тут дураков искать не стоит ( за редким исключением ).

p/s Все вы знаете, а спрашиваете глупые вопросы.

По поводу сапы согласен с ораторами которые выше отписались.

loginmain, Если сравнивать двух профессионалов, одного по ссылкам другого по трафу, то фиг знает кто больше заработает, так что тут однобоко тоже не нужно смотреть.
Все знают что недвижимость продавать выгоднее всего, но не все же продают её, кто то продает хомяков, кто то семечки - все рады.

Сообщение отредактировал santis - 6.11.2012, 10:44

Эм, как бы точно также можно уйти и с ротапостом/ггл? ПС-м то пофиг, откуда ссылки, главное что они есть на страницах. Главное - грамотная схема, например 0-1-1.

Вообще глупость, на заработок с контекста влияет исключительно посещаемость, пузо вообще никаким боком тут не пристало.
Раз пузо имеется, а посещалки нет, то хороших выходов 2:
- наращиваем кол-во страниц, поддерживаем пузо и в сапу
- оптимизируем контент, добавляем новый, пишем под ключи, поднимаем позиции и тогда в контекст, пузо пофигу

Прямо не влияет, но косвенно очень даже.
Если сайт имеет ТИЦ180, значит у него куча релевантных весомых ссылок. А с таким багажом ссылок не сложно набить трафа. По крайней мере, согласитесь, что проще и дешевле, чем поднять сайт на посещалку с нулевым пузом.


Не пофигу, вечные ссылки сидят и все, почти, как естественные. А саповские зачастую моргают, плюс размещаются они не вручную и чаще не являются контекстными. Поэтому понятно, что вечные ссылки менее опасны для фильтрации. Но я согласен, что правильная схема хорошая страховка, а еще траст, возраст. И полугодовалый сайт засунуть в сапу, это совсем не то, что всунуть в ГГЛ. Или нет? Было бы все так просто сейчас с сапой, никто бы с вебмастеров в ГГЛ не сидел, так как сапа лучше для сайта, ее можно снять и получить снова пушистый сайт, с ГГЛ такое не выйдет. Если засрать им, то уже не отмоешься.