Знаете, иногда проще написать свою, нежели ковырять кмс.
Либо проект такой сложности, что никакая кмс просто не подходит. Вариантов много.


Те, кто так думает - неразумные. У всех свои желания и потребности.

А у Попова вовсе без кмс. Почему бы и нет... все правильно

Сообщение отредактировал eduarddis - 12.11.2012, 15:59

На 100% - в противном же случае, это почти всегда выглядит вот так:

Как без цмс? Он же сам сайт и админку делает в видео курсе, чем не цмс?

В каком-то плане верное. Зачем изобретать велосипед? Всё уже давно изобрели. У известных CMS есть многотысячные комьюнити, которые помогают развивать их, тестируют, поддерживают. У вас нет такого коллектива, чтобы поддерживать своё творение. А когда вам потребуется какой-то дополнительный функционал, вам придётся дописывать его вручную, в то время как можно бы было просто установить плагин.
С другой стороны, есть смысл написать свою CMS, узко заточенную под ваш сайт, если вам требуется такой функционал, которого просто нет в других движках. Но опять же, вы всё равно будете расширять и совершенствовать свой сайт и движок тоже надо будет допиливать вручную.

CMS под уникальный проект - да.
Блог это не уникальный проект. Это просто страницы, это просто категории и разделы, главная страница, форма комментариев и все.
Некоторые и машину покупают, разбирают её и собирают заново, собирая все так как по их мнению должно быть, но это не повод советовать всем "делай так! делай так! разбирай машину". Опять же потому что не у всех есть знания сделать все нормально.

Создать свою CMS, допиливать потом отдельные модули, плагины дело не одного часа и не двух дней. Для новичка и подавно.
Будет ли она работать лучше? Скорее всего нет.
Будет ли она лучше вообще в чем либо? Нет. Если вы попросите написать кого-нибудь модуль, вам придется объяснить ему как что и куда у вас устроено.
Будет ли она лучше индексироваться и занимать ТОП? Нет.
Будут ли пользователи Охать и Ахать от зависти и жать вам руку? Нет.

Есть 1 разумное оправдание для самодеятельности.
1. Вы хотите совместить обучение web-разработке с практикой. В таком случае создание интересного для себя проекта мотивирует к работе. А блог требует реализации большей части стандартной web-функциональности.

Но стоит помнить, что если блог планируете надолго, то вам его прийдется самому потом поддерживать и исправлять баги, проклиная свою тупость годичной давности и ужасную архитектуру.

Если увлекаетесь PHP\ASP - пишите. Наваять CMS для блога дело пары вечеров, при этом вы получаете опыт и полнейшее знание работы своей платформы.

Для блога гораздо проще установить уже готовый двиг, чем писать свой.
Писать свою ЦМС выгодно когда ставите что то либо на поток, либо для решения нестандартных задачь

Писать свою CMS хорошо в плане развития. Достаточно много времени потеряете на написание полноценной CMS с админкой и всеми необходимыми для пользователей и администратора функциями. Если же писать свою CMS, лучше начните с выбора фреймворка на базе которого вы напишите свою CMS.

Я бы посоветовал забыть о уроках Попова о PHP
1) Очень сильно устарели
2) Изначально неправильный подход
3) Кривая структура кода

Если у вас есть PHP знания, я бы посоветовал изучить фреймворк Laravel http://laravel.com/
И уже с помощью его функционала писать CMS.