X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Огромный или много мелких страниц?, разбивать или не надо?
nikki4
nikki4
Topic Starter сообщение 21.11.2012, 17:25; Ответить: nikki4
Сообщение #1


есть большущие документы на 30-400 тыс символов
ну вот как тут например:

я начал разбивать такие по следующему принципу:
выделяю какой-то пункт, раздел объемом 2-10 тыс символов и в заголовке пишу типа
"блаблабла от такого-то числа и года с таким-то номером часть 1"
"блаблабла от такого-то числа и года с таким-то номером часть 2"
"блаблабла от такого-то числа и года с таким-то номером часть N"

я подумал, что чем больше страниц, тем
- больше ссылок можно будет в будущем продать (правда уже разочаровался, так как не то что половину, сказали даже 10% ждать чуть ли не год в сапе)
- больше люди будут кликать для перехода от одной странице к другой, улучшая ПФ
- больше скачиваний архива со всеми документами на сайте в ворде (20-40 страниц копипастеть влом людям будет, а еслиб была 1 то легко.. а тут 1 нельзя, потому скачали бы архив со всеми документами с какого-нить депозита)

однако я посмотрел на разные сайты (в частности тот, что в ссылке первый) и везде там либо выкладывается полностью как есть, либо дается краткое введение, или вообще просто название + ссылка на вордовский файл для скачивания.

В связи с этим появились мысли, что я что-то делаю не правильно, почему все не делают так, как придумал. Может что-то я не учел и не стоит так кусочками и лучше тоже сразу все?

Сообщение отредактировал nikki4 - 21.11.2012, 17:30
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Vred
Vred
сообщение 21.11.2012, 17:27; Ответить: Vred
Сообщение #2


nikki4, делайте сайты для людей, не ошибетесь


--------------------
Забанен за мошенничество
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 21.11.2012, 17:27; Ответить: serg5777
Сообщение #3


Лучше разбить, мало ли, может придется когда в Сапе податься)
Ну, а в целом ПС большее предпочтение отдают статьям подлиннее.

Сообщение отредактировал serg5777 - 21.11.2012, 17:29
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nikki4
nikki4
Topic Starter сообщение 21.11.2012, 17:43; Ответить: nikki4
Сообщение #4


Vred,
Я тоже человек.. потому хочу сделать сайт, который был бы полезен как другим, так и мне.
Т.е. чтоб люди им пользовались, а мне с этого $$.
Я уже и так сделал несколько сайтов для людей просто как хобби, а что толку потрачено по 1-2 месяца на сайт, а они приносят по 0-30$ в месяц. Пора бы и о себе подумать...

Вот ищу компромис между доходом, людьми и поисковиком

и кстати как лучше людям?
на мой взгляд как раз бить на кусочки более по людски, чем выкладывать огромный текст. Получается как книжка, которую листаешь. Хотя конечно в простыне тож свои + есть.. а вообще для людей надо навигацию по докменту делать, но это уж точно не буду заниматься... свыше десяти тысяч документов и в каждом делать структуру...

serg5777,
я вообще сразу и думал о сапе как монетезация основная (+контекст + скачивания архива). Но мне там ответили, что будь у меня там хоть 10, 20 тыс страниц, даже 1000-2000 будут скупаться очень долго.

а подлинеее я просто слышал, что наоборот, типа страница на 200 тыс знаков это выглядит не как для людей.. потому поисковику может не понравиться

Сообщение отредактировал nikki4 - 21.11.2012, 17:47
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 21.11.2012, 17:47; Ответить: serg5777
Сообщение #5


(nikki4 @ 21.11.2012, 17:43) *
я вообще сразу и думал о сапе как монетезация основная +контекст

wacko.gif советую выбрать что-то одно из этого, а то не приуспеете не в чем. Начните с контекста - не получится идите в Сапу и свои архивы.
200k символов это конечно сумашествие, и вам на такие никаких денег не хватит, нормальные длинные статьи это от 5k.

Сообщение отредактировал serg5777 - 21.11.2012, 17:52
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir_SV1
Vladimir_SV1
сообщение 21.11.2012, 17:55; Ответить: Vladimir_SV1
Сообщение #6


nikki4, Неплохо бы сделать навигацию по главам, а то уж больно неудобно искать.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nikki4
nikki4
Topic Starter сообщение 21.11.2012, 17:56; Ответить: nikki4
Сообщение #7


serg5777,
в личку не могу писать, прав нет.. потому тут придется ответить


чем контекст и ссылки мешают друг другу?
этот сайт просто будет не чисто ГС, но и не чисто СДЛ. А нечто среднее. Почему если будет 10-20 тыс страниц и по 500-3000 ч.с (очень трудно спрогнозировать) то почему бы не совместить бы?

Как показывает практика сайтов, которых делал чисто для людей. С 1000 человек в сутки больше чем на 25-35$ не стоит рассчитывать. Потому в основе будут ссылки, а это просто как небольшой бонус с контекста.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Title
Title
сообщение 21.11.2012, 18:04; Ответить: Title
Сообщение #8


serg5777 Ну, а в целом ПС большее предпочтение отдают статьям подлиннее.

Ограничения какие-то существуют. Слишком большие не есть хорошо.
Я бы много небольших наделал бы. Только не переусердствуйте, а то ГС получится


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jordanutto
Jordanutto
сообщение 21.11.2012, 18:25; Ответить: Jordanutto
Сообщение #9


А текст уникальный?

Я бы сделал так:
- разбил бы статьи на части по 5-10к символов
- внизу каждой части статьи сделал бы удобную навигацию по другим частям + сделал бы ссылку на скачивание с текстом "Не хотите читать статью онлайн? Скачайте её себе на компьютер в один клик"
-каждую часть стати "заточил" бы под несколько или один ключевой запрос

Что бы мне это дало:
- страница с объемом текста менее 10к символов избавит посетителей от нудного чтения
- ссылки на другие части увеличат ПФ + обеспечу перелинковку статей
- за счет разбиения на части добьюсь увеличения числа страниц (для продажи ссылок)
- за счет оптимизации каждой статьи увеличу траффик для контекстной рекламы

Вот собственно мои мысли. Думайте сами, решайте сами...


--------------------
Накрутка подписчиков в Medium, Steemit.
Парсинг любой информации с Авито, Drom, Cian, Юла, Эльдорадо, Мвидео.
Писать в ЛС
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nikki4
nikki4
Topic Starter сообщение 21.11.2012, 18:55; Ответить: nikki4
Сообщение #10


ладно, понял, и за некоторые мысли спасибо smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм?
17 uahomka 3198 Сегодня, 11:58
автор: Omaxis
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыБыстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index
38 2Index 6634 Вчера, 12:56
автор: 2Index
Открытая тема (нет новых ответов) Большие базы Semrush кейвордов по разным тематикам! Много кейвордов с трафиком и без конкуренции! Volume, KD, CPC
22 Krok 6740 12.4.2024, 5:17
автор: Krok
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
5 uahomka 1434 3.4.2024, 23:56
автор: Liudmila
Открытая тема (нет новых ответов) Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике?
1 Boymaster 676 20.3.2024, 9:50
автор: Skyworker


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 18:32
Дизайн