Думаю, нет, не стал бы читать из-за того, что интервью взяты у неизвестных людей, ну или известных в узких кругах.
Стал бы читать, если автор пишет интересно, а взять интересное интервью- это как угодить на вкус и цвет,давая на пробу фломастеры.

Вряд ли кому то интересно будет надувание щёк и разворот павлиньих перьев.
Тем более если люди непонятно откуда, не с форума.

Дык такое уже есть. Вот оно.

Спасибо за ссылку Достаточно интересно было почитать интервью от некоторых людей.
Dzhalalov, идея интересная, но её нужно реализовать так, чтобы зайдя на ваш сайт, посетители оставались там долгое время

То есть Вам неинтересно было бы почитать интервью с рос. представителями поисковых систем, а также зарубежных сервисов?
Room, понимаю, написали в своё стиле, но давайте конкретнее

а вы считаете что они предоставят какую то дельную инфу?
как раз не так давно публиковали интервью с работником спам отдела гугля, который вроде уже уволился и видимо предполагалось что будет некая инсайдерская инфа, позволяющая понять более подробно работу пингвина- и что в итоге? чел наболтал кучу текста который можно прочесть на офф.блоге гугля и которым при этом вообще не соответствует действительности.

А уж чел который работает в сервисе навряд ли будет говорить вам правду про работу своего сервиса. Так что будете вести еще один "сборник мифов и сказок народов Интернета".

Сообщение отредактировал anchous - 5.1.2013, 14:37

anchous, а возможно какой-нибудь другой формат вам был бы интересен?

если именно мне, то я бы как раз с интересом почитал интервью с людьми, если бы там не в 100500 раз была бы разжевана тема "как я склепал 10-20-30 сайтов под ГГЛ и терь вот палю (или не палю) скрины", а именно какие то интересные истории и темы.
Что уже зависит от вас- какие вопросы вы задаете.

Тут еще вопрос, кто захочет за так, делиться и палить темы на чужом блоге?