Lionelll, нельзя вылаживать, нужно выкладывать =)

По теме:
Дырка в шапке, название в виде домена, громадный блин RSS яркого цвета, разного размера картинки в постах

Vred,
Да знаю, картинки нужно выкладывать в одинаковом размере, rss большая чтобы обращали внимания, я заметил что на строительных блогах он вообще отсуствует. А дырка такая была в первоначальном шаблоне, я что-то не знаю как её убрать.

Lionelll, в общем так не плохой симпатичный сайтик.

Вроде ве норма,только Rss меньше сделайте

Дизайн не плохой, но:


1. Хедер однозначно надо заменить, небольшого редизайна будет достаточно
2. RSS совсем ужасно смотрится, пусть будет большая, но пусть "подходит" под дизайн, а так она просто отталкивает
3. Как сказали выше, картинки лучше сделать одного размера

Закройте от индексации или ваше уберите "Метки блога" и "Старые записи" ничего полезного они не дают а только плодят вам дубли страниц на блоге. Поработайте с шапокой а то она уж очень простая и блок пустой стоит справа. Кнопка RSS уж слишком большая лучше переставьте ее в шапку в пустой блок. Да и зачем вам два блока поиска...? Одного в шапке вполне достаточно. Уберите кнопку "Вход" в футере....

По внешнему виду вам уже сказали, а я по текстам: они слабоватые.
Взять вот например ваши фразы "Тему сегодняшней статьи я выбрал кирпичный фасад. Итак давайте поближе познакомимся с ним." С кем познакомимся - с фасадом или темой? В первой фразе тоже все печально, правильнее будет вариант "Темой сегодняшней статьи я выбрал обустройство кирпичных фасадов". А еще лучше - "Сегодня я расскажу вам о тонкостях, которые необходимо учесть при обустройстве кирпичного фасада". Или вариант попроще "В этой статье я опишу,как обустроить фасад в здании из кирпича". Ну и т.д.
ПС то скушают, тексты, наверняка, уникальные, а вот для качественной работы с аудиторией статьи пока не тянут. Но в любом случае, рецепт один - писать, писать и писать. Если хотите - я могу вам "шлифануть" статью, чтобы она заблестела) сделаем предложения более логичными и правильными.

Спасибо всем за советы, ещё поработаю над блогом.
У меня ещё один вопрос. При постоянном наполнения блога он может попасть в ГГЛ?

Что ж, еще немного критики (которая, как известно, помогает совершенствоваться. Если на нее правильно реагировать, конечно. =).

Тексты очень слабые. Пробежался по первым абзацам нескольких статей - и буквально в каждом какие-нибудь мелкие косяки - от несогласованных падежей и орфографических ошибок до просто корявеньких фраз. Ну, это, наверное, у меня чисто профессиональное, взгляд цепляется за все эти детали и общее впечатление портится.

Я бы посоветовал в текстах делать побольше иллюстраций, а сам текст давать более структурировано - пошагово, как инструкции какие-нибудь. Ценность таких статей, имхо, будет куда выше для читателей. Да и визуально блог станет приятнее - сейчас дизайн, откровенно говоря, тоже ничего особенного.

Удивило обилие комментариев к статьям. Признавайтесь - фейковые? =) Просто, по моему опыту (пусть и небольшому), при таком количестве посещений, как у вас (меньше 30 уников в день), комментариев вообще не бывает. Люди, имхо, не очень охотно комментят standalone-блоги. По-моему, если один из сотни посетителей отпишется - это уже хорошо. Более опытные коллеги - поправьте меня, если я неправ.