Вот я после джумлы пытался освоить ВП, и чуть голову не сломал. Не знаю для кого ВП может быть проще, если в джумле есть четкая логическая структура.
По поводу всяких там модулей, компонентов и шаблонов то для джумлы их с головой хватает.
По поводу дырявости, так обе хороши, дырок куча.

однозначно, мой выбор - wordpress. много функциональных и полезных плагинов, которые можно установить бесплатно+легкий движок.

Если что, я за ВП!

простые сайты можно делать на вордпрессе, но вот если структура сайта содержит много категорий, подкатегорий и разных отображений данных, то лучше делать на джумле...
на крупных сайтах админка джумлы намного удобнее, чем в вордпрессе;
правка кода шаблона на джумле удобнее;
также джумла куда лучше справляется с высокими нагрузками на базу данных;
водпресс удобен для начинающих, кто не хочет сильно разбираться в движке

т.к. большинство вебмастеров делают очень простые сайты (по структуре и с низкой нагрузгой на БД), они и выбирают WP - это логично

Сообщение отредактировал GlazAlmaz - 1.2.2013, 9:25

Для простых сайтов предпочтительней использовать WP, для более сложных - Joomla. Однозначно сказать что лучше, а что хуже сложно. Объясню более подробно.

В плане сложности изучения и создания шаблонов Wordpress гораздо проще, сделано там все более интуитивно и просто. Для небольших сайтов админка у WP удобнее. Проблемы с WP начинаются, когда нужно сделать портал, где на разных страницах могут использоваться разные модули с разными настройками. На WP это можно как-то реализовать через позиции виджетов, но придется хорошо повозиться.

С Joomla все обстоит немного по-другому. Сама система более сложная, новичкам с ней сложней будет разобраться. Основной плюс перед WP - лучшая система модулей и компонентов. Их настройки определены в XML-файле и не нужно писать свои странички настройки со всей сопутствующей логикой. Можно также добавлять свои настройки, если необходимо изменить тот или иной модуль, плагин или компонент. Также в Joomla есть очень интересный механизм с видами и типами материалов. Настраиваемые типы материалов чем-то сродни таковым в WP, но там более удобно реализовано добавление дополнительных параметров. Также в обеих системах реализована возможность выбора шаблона для материала. В WP, правда, для отдельной категории это сделать не так просто. Приходится извращаться.

Сравнивать можно бесконечно Если есть вопросы - могу ответить более подробно.

На данный момент мне с WP больше нравится работать.

Сообщение отредактировал TwistedAndy - 1.2.2013, 18:06

Если вы новичок без знаний html + css то красивый сайт на Wordpress вы никогда не сделаете...

а вот в джумле как уже выше было замечено, есть удобная логическая структура, установил модуль -> прикинул где он лучше будет смотреться и опубликовал... когда в ВП придётся лезть в код и искать в коде нужное место куда бы воткнуть...





Не шутил не знаю как вам, но когда я начинал осваивать двиги - первый двиг был именно джумла, при том не было практических знаний css и html
После просмотра 2-ух часового курса Галямова по джумле... я овладел двигом в совершенстве

GlazAlmaz, да слышил, что WordPress хуже справляется с нагрузками, по-моему частичный бред, да есть темы, которые очень сильно нагружают блог - это огромное число обращений к различным сервисам и тд и тп.



К сожалению, плохо знаком с Joomla разъясните, в чем здесь больше простоты по поводу того, что я процитировал

Если заранее это место не определено в шаблоне Джумлы, то тоже придется "лезть в код".
Аналогично в ВП - там есть места под виджеты. Если нужно что-то изменить вне виджетов, придется лезть в код.

Joomla - логична, WP - нет. ОФК джумла.

Почему? Тем много, плагинов много, ставится все через админку. В этом плане WP проще. Структура тоже понятней. Все же Joomla со своей концепцией меню посложней будет


Это да. Но вот в эту структуру нужно сначала въехать, разобраться. Еще больше вопросов возникнет, когда нужно будет править или разрабатывать новый модуль или компонент. Вменяемой документации мало. Метод "берем существующий и пилим" тоже не всегда подойдет.

Сообщение отредактировал TwistedAndy - 2.2.2013, 1:20