Помощник
|
Нужны советы по движкам |
sudak48
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
n0rv |
17.2.2013, 11:48;
Ответить: n0rv
Сообщение
#2
|
|
sudak48, с нуля движок не в коем случае не заказывайте, ничего хорошего из этого не выйдет.
На друпале можно организовать оплату, но лучше воспользуйтесь джумлой, там мне кажется удобнее и побольше функционала и расширений. -------------------- |
|
|
tszyan |
17.2.2013, 18:45;
Ответить: tszyan
Сообщение
#3
|
|
sudak48,
Если собираетесь сами делать, но не знакомы с Друпалом - не выбирайте его, лучше и правда, как вам советует n0rv, взять джумлу или что-то настолько же распространенное и/или простое (можно и на WP и на DLE и вообще на любом движке оплату организовать - какой выбрать, зависит от серьезности проекта и его задач... ну и от человека/команды, которые этим буду заниматься). А по поводу самописок, недавно писал в ЛС одному форумчанину: Получить качественную самописку очень трудно, мало шансов найти таких профессионалов, чтобы не только пыль в глаза пустили и выглядело все в итоге неплохо, но чтобы и работало также, было хорошо написано, не было уязвимостей, работали стандартные для большинства ЦМС механизмы (к примеру кэширование) и т.д. Дело в том, что самописками болеют либо уж совсем матерые профессионалы, либо "амбициозные" новички. Пробовать искать первых под такую задачу - гнилое дело, если есть знакомые, которые не вызывают сомнений в своей квалификации - тогда хорошо, если нет, то потом намучаетесь с поддержкой, доработкой и 10 переплатите за все это. Единственный вариант получить качественную самописку от человека незнакомого - это если он работает с фреймворком, т.е. по сути это не совсем самописка, но и ЦМСкой не назовешь. Преимуществ море - стандартные механизмы (работа с базой, роутинг, кэширование и пр.) уже реализованы и поддерживаются, есть сообщество и соответственно люди, которые смогут разобраться в Вашем проекте(если что), а также вы получаете полностью созданный под Вас интерфейс, в т.ч. административной части. Я к тому, что, если человек/команда говорят Вам, что у Вас будет самописка - спрашивайте на каком фреймворке, если они не понимают о чем Вы или говорят что обходятся без них, расписывая преимущества - попрощайтесь с ними и ищите других. От того какой фреймворк Вам назовут, тоже можно плясать и делать выводы о квалификации специалистов и качестве конечного продукта. Приведу несколько наиболее популярных фреймворков с пояснениями: CodeIgniter - когда-то очень простой и легкий фреймворк, оброс и потолстел со временем, никогда не отличался особой грамотность, но привлекал много новичков. Популярен. Но не советую. Разработку на нем в большинстве случаев предложат новички. Symfony - популярный, большой и сложный фреймфорк, реализующий множество международных стандартов. Если человек вам его предлагает - либо он только прочитал о нем и загорелся мыслью сделать что-то крутое на таком монстре (отсеивается по портфолио), либо профессионал. Если найдется исполнитель на данном фреймворке - советую. Zend Framework - популярный, много сказать о нем не могу, мне он не нравится. Популярен и относительно прост, настолько, что ничего нельзя сказать об исполнителе, может попасться и школьник. Yii Framework - хороший, грамотный фреймворк. На мой взгляд немного перегруженный, но хороший вариант. Скорее всего специалист который его предложит - достаточно высокого (как минимум среднего) уровня. Kohana 3 - упоминаю лишь потому, что это мое последнее увлечение, Вам не советую, потому что не столь велико сообщество и неизвестно какой специалист попадется. Легкий, быстрый, простой в изучении и достаточно грамотный. Также поясню, что советовал я что-то или не советовал исходя из задач, стоящих перед человеком - а именно, создание крупного портала. P.S. То, что я написал про фреймворки мое ИМХО(хотя я и склонен считать, что довольно объективное), если кто-то несогласен - можно подискутировать в ЛС или в отдельно теме (лучше не тут, т.к. такое чревато холиварами). Сообщение отредактировал tszyan - 17.2.2013, 18:49 |
|
|
sudak48
|
Сообщение
#4
|
|
n0rv, спасибо большое.
tszyan, Спасибо за такой расширенный ответ. С друпалом сам не знаком, с джумлой немножко. Как с безопасностью у Джумла? А с 1С Битрикс кто-то сталкивался? |
|
|
uberata |
17.2.2013, 22:39;
Ответить: uberata
Сообщение
#5
|
|
От джумлы шарахаюсь Столько проблем с ее дырявостью получил в свое время. Я бы посоветовал WP. Он вроде бы и понадежнее и плагины под него писать легче. Хотя... все зависит от того в какой вы CMS лучше разбираетесь. Joomla если хорошо изучать и над ней поработать - тоже можно сделать надежной и непробиваемой
Вот исследования Яндекс по поводу надежности CMS http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=120 -------------------- |
|
|
aimer |
18.2.2013, 10:55;
Ответить: aimer
Сообщение
#6
|
|
sudak48, с Битрикс сталкивался. 1С-Битрикс- Малый бизнес - как владелец, и администратор сайта, Битрикс- Корпоратив -как помощник разработчика (опытный спец программил, я помогал по мере возможностей). Впечатления в целом хорошие. Понравилось:
много разной статистики доступно администратору и она наглядна; удобное управление товарами, много сортировок, есть различные поиски, в админку не страшно заходить (против того же Дрюпал); своевременная помощь техподдержки (если что-то не так работает можно и позвонить); Не понравилось: что-бы что-то сделать новое, например страницу с изображениями и каталогом статей- нужно очень много возить мышкой и пробираться через тяжелый интерфейс(много окон, диалогов); требовательна к ресурсам и далеко не любой хостинг подойдет для нормальной работы(пользовал данную систему на VPS причем не из дешевых); не очень очевидна система шаблонов и кастомизации дизайна(может сейчас получше, пользовался приблизительно в 2006 году) Это мое личное и субъективное мнение. :-) |
|
|
sitemania |
18.2.2013, 10:55;
Ответить: sitemania
Сообщение
#7
|
|
стоит различать понятия "движок" и "CMS".
Движок, он же фреймворк, это что-то вроде аппаратной среды, позволяющей вести разработку используя встроенные функции. CMS, Она же жумла, друпал и иже с ними, это движок с аппаратной оболочкой, юзер-френдли интерфейсом для управления контентом на сайте. Это уже готовый сайт с набором модулей и управлением контентом в этих модулях. Движки, они же фреймворки, берутся для разработки нетривиальных проектов, где требуются нестандартные решения, а так же возникают вопросы производительности и оптимизации работы. -------------------- |
|
|
tszyan |
19.2.2013, 0:07;
Ответить: tszyan
Сообщение
#8
|
|
|
аппаратной среды аппаратной оболочкой Не стоит объяснять термины, если сами не владеете терминологией. Аппаратного ни там, ни там нет. Оба понятия относятся к программным решениям.
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Нужны ссылки с adult сайтов | 3 | TABAK | 8156 | 25.3.2024, 13:44 автор: Wilkinson |
|
Нужны блоги livejournal и liveinternet для публикации постов азартной тематики | 0 | FeNNomen | 2357 | 26.1.2024, 20:07 автор: FeNNomen |
|
Дайте советы по направлениям для заработка | 38 | Suagaring | 4819 | 16.1.2024, 12:16 автор: Antarez |
|
Нужны тексты на английском языке драгоценные камни |
4 | GlazAlmaz | 2396 | 20.8.2023, 4:29 автор: projectadmin |
|
Нужны тексты для сайта, работа на постоянку | 6 | danilchuk88 | 1632 | 19.3.2023, 0:53 автор: malamut |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:42 |