В примере переспамили с тренировкой.

Продукты не бывают углеводные они бывают с высоким содержание углеводов)
С точки зрения человека который занимается спортом статья не совсем грамотно написано(
Больше похоже на рерайт если честно...простите если ошибаюсь

на какие темы вы пишите?

Сообщение отредактировал arturios - 19.2.2013, 12:42

Ortero, да есть не много, arturios, на разные, если есть какая то конкретная тема, прошу в лс

Mozilla, вы знаете, чем отличается рерайт от копирайта?

Приведенный вами текст для примера, это обычный рерайт. Вот его точный исходник: http://muscles.pp.ua/pitanie-pered-trenirovkoj/ - вы просто своими словами переписали статью, даже абзацы и их последовательность сохранены. Так что, судя по примеру, откровенно говоря, вы предлагаете не копирайт, а рерайт за 45 рублей за 1000 знаков текста.

И другой момент, не важно что в исходной статье (ссылка на нее выше) автор допускает ошибки, при рерайте (или, называйте его - копирайтом) нельзя старательно переносить эти ошибки. Полное ощущение, что вы не понимали смысл слова "антагонист" когда писали статью, приведенную в примере выше. И в вашем примере, и в найденном мной исходнике вашего примера, есть строка:
Правильно же будет писать
Падеж не кому/чему, кого/чего.

Вы уж не обижайтесь на мою критику, а воспримите ее как советы к улучшению. И не питайте сами ложных иллюзий, и будущим заказчикам тоже их не давайте, в данный момент вы предлагаете рерайт, а не копирайт, причем рерайт качества ниже среднего. Проведите повторную оценку цены ваших услуг, я не буду говорить цифр, но на 45 рублей за 1000 знаков, тут точно не тянет, и не только из за того что это не копирайт, и ошибки, а еще из-за того что вы большинство текста "изменяете", простым добавлением воды в оригинальные предложения, как например фразы: "как вы знаете" "спросите почему? да все просто", и т.п.

Заказал 1к текста - качество нормальное. Будем сотрудничать дальше)