Помощник
На чем лучше делать немного сложные сайты |
ДимаНиколаевич
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
tszyan |
27.2.2013, 12:15;
Ответить: tszyan
Сообщение
#2
|
|
ДимаНиколаевич,
Опроса не вижу, списка ЦМС тоже =) Вообще новичку посоветовал разобраться с одной ЦМС, которая больше по душе. Научиться писать для нее модули (весь функционал пишется все равно на PHP/JS, а данные хранятся в базе их фалах). После этого, когда он будет уже более-менее разбираться в программировании, то либо перейдет на более грамотную и удобную для разработки ЦМС (зависит от человека что будет ему удобнее), либо начнет осваивать какой-то не очень сложный фреймворк. Сообщение отредактировал tszyan - 27.2.2013, 12:16 |
|
|
arturios |
27.2.2013, 12:16;
Ответить: arturios
Сообщение
#3
|
|
Ммм... если ручки не крывучки то можно и на wp dle и т.д
Нет универсальной cms по любому придется допиливать доделывать.... |
|
|
tszyan |
27.2.2013, 12:26;
Ответить: tszyan
Сообщение
#4
|
|
Что могу посоветовать для начала из ЦМС:
1. WP - понятен новичку, хорош для начала. 2. Joomla - много модулей, покопаться придется больше чем в WP, на этом движке можно научиться разбираться в чужом коде и вносить в него правки (хотя часто это не потребуется, т.к. функционала модулей будет хватать). 3. MODx Revo - интересна по архитектуре, хорошая концепция расширяемости. Что не могу посоветовать: 1. DLE - от школоло для школоло, убого... все убого, от архитектуры до кода. Про разделение функциональной части и внешнего вида даже не слышали (верстка идет вперемешку с кодом), ООП использовать не умеют, не говоря уж о MVC и паттернах проектирования. Расширяемость ужасная, необходимо вносить правки в код "ядра" (разработчики даже одно время утверждали, что ядра у их системы нет, ибо нафиг не надо). 2. Drupal - сложновато для начала, хороша в перспективе. 3. Ucoz - уж не знаю как он сюда попал, но даже не думайте =) Сообщение отредактировал tszyan - 27.2.2013, 12:33 |
|
|
ДимаНиколаевич
|
Сообщение
#5
|
|
Опроса не вижу, списка ЦМС тоже =) Сори, вроде делал А PHP/фреймворки действительно только для избранных или если стараться то через пол года можно будет уже что то и склепать. Сообщение отредактировал ДимаНиколаевич - 27.2.2013, 13:15 -------------------- |
|
|
tszyan |
27.2.2013, 14:04;
Ответить: tszyan
Сообщение
#6
|
|
или если стараться то через пол года можно будет уже что то и склепать Если стараться и, если есть хоть сколько-то способностей к разработке, то можно. От человека, его способностей, воли и усердия зависит. Из фреймворков советую посмотреть в сторону Kohana 3. Кое-что(ссылка на пост) уже писал о фреймворках. (Там же есть 2 ссылки на русскоязычные видеокурсы по Kohana 3). Сообщение отредактировал tszyan - 27.2.2013, 14:09 |
|
|
santis |
27.2.2013, 14:55;
Ответить: santis
Сообщение
#7
|
|
ДимаНиколаевич, Если ты будешь уметь круто делать модули например для вордпресс, которые будут способны решить все поставленные задачи - делай это на вордпрессе. В целом смысла нет отталкиваться от какой-то опр. ЦМСки.
2. Joomla - много модулей, покопаться придется больше чем в WP, на этом движке можно научиться разбираться в чужом коде и вносить в него правки (хотя часто это не потребуется, т.к. функционала модулей будет хватать). функционал модулей в джумле уже предполагает что нужно куда то лезть. -------------------- |
|
|
moneyfish |
27.2.2013, 19:41;
Ответить: moneyfish
Сообщение
#8
|
|
joomla , огромное количество модулей
-------------------- |
|
|
Serebanchik |
28.2.2013, 0:35;
Ответить: Serebanchik
Сообщение
#9
|
|
Лично я терпеть не могу эту вашу Joomla=) я понимаю, что проще хорошо выучить одну и смс на которой можно сделать все, она может и универсальна, но для некоторых целей другие смс лучше. ИМХО для блога лучше использовать WP, для интернет магазина OpenCart. И если любителям joomla будет нетрудно, тогда прошу объяснить зачем использовать этот огромный движок для сайтов компаний, где 10 страниц максимум и они, скорее всего, все статичные? Не проще ли сделать это без движка или хотя бы на том же вордпресс? так хоть в базе данных будет меньше всякого мусора.
|
|
|
ДимаНиколаевич
|
Сообщение
#10
|
|
Лично я терпеть не могу эту вашу Joomla А мне она нравиться, да есть косяки, но покажите CMS без изъяна. На WP чисто блог, который если начнет расти и потребуется увеличивать функционал, то смена CMS неминуема. Joomla имеет больше возможностей для расширения Drupal как конструктор можно собрать почти все что душе угодно PHP/фреймворки ограничения только ваша фантазия Думаю как то так -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Сайты уходят в прошлое для развития бизнеса стали не столь актуальны |
157 | muratastana | 31418 | Вчера, 12:14 автор: Arsenwenger |
|
Боты могут делать пушподписки на моём сайте? | 3 | Megaspryt | 950 | Вчера, 5:18 автор: Skyworker |
|
Нужна програмка постинга в свои сайты | 0 | kasey7 | 332 | 22.4.2024, 19:54 автор: kasey7 |
|
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 20 | uahomka | 3566 | 20.4.2024, 20:56 автор: Vmir |
|
Продам свои сайты 10 сайтов на продажу |
3 | ArchiDOM | 1482 | 5.4.2024, 3:51 автор: Llirik |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 3:59 |