Если бы ее не нулили и каждому "школоло" приходилось по 5 лет собирать деньги с обедов на покупку движка - уверен, вы бы по-другому запели.
А насчет уровня "школоло-самописа" - дк, вы сами предоставте свой продукт, который будет хотябы чуточку лучше, чем DLE, а мы его оценим с радостью

tszyan, Длешники говорят, что если нужна простая и понятная цмс, которую легко приручить и настроить под свои нужды то выбираем dle, как залатать дыры в безопасности тонны инфы, а по поводу Joomla, я который год пытаюсь ее победить и не понимаю какими руками ее делали и для кого.

Если планируется делать сайт исключительно информационный, то будет целесообразнее использовать Joomla или WordPress, ибо они для этих целей и предназначены.
Сам пользусь Joomla, все устраивает, в изучении проблем не возникало. Была только одна ошибка при входе в ПУ и по своему логину администратора на сайте, но проблема решилась в этот же день при помощи специалистов официального форума движка Joomla.
Проголосовал за джумлу.

Сообщение отредактировал skyes - 15.3.2013, 9:02

Имея за своими плечами 7 лет опыта в разработки веб-сайтов(сервисов) и поработав со всеми популярными системами могу точно сказать что из не комерческих систем Joomla последних версий лучшая.
Напомню что WP - Блоговая система и её архитектура изначальна писалась под блоги.
DLE и Друпал ну близко не дотягивают до уровня и возможностей расширения Joomla.
Конечно идеальный вариант это написание своей CMS, но большенству веб-мастеров это не нужно, да и знаний в программной части не всем хватает.

Главный + Джумлы в том что её можно заточить под любую систему и очень много готовых расширений, а в плане сео 2.5 - 3.0 версии джумлы ну честно на голову выше стоят WP и DLE.

Сообщение отредактировал monky - 15.3.2013, 9:16

Ребята, не буду лукавить и не сочтите за хваставство, НО за более чем 3-4 года ниразу не ломали сайты на DLE, а большинство сайтов у меня именно на этом движке (это далеко не сателлиты, а нармальные высокопосещаемые сайты).
Вас ломают? - Может стоит уделить внимание к безопастности ваших файлов, поролей, к нулленной версии движка?
Наверное 90% плакс, которые орут на форуме о взломе - это люди, которые скачивают нулы в 1ый же день ее выхода. Пренебрегают советами разработчиков по безопастности. Используют хостинг шарашкиных контор за 10 рублей 50 копеек в месяц. И этот список можно продолжать еще очень долго...

И что с того?
С таким же успехом можно добавить опрос, какой автомобиль лучше, мерседес или bmw
Оба автомобили, оба едут, оба модернизируются.
В опросе не вижу никакой пользы

DLE ругают те, кто хочет показать свое отношение к ГС. Типа "вон, школота на DLE свои говноварезники сотнями клепает, не царское это дело делать сайты на том, что и эти школьники. Фуй". Ну вот как-то так.

Правда ни один из тех, кто ругает DLE, до сих пор не смог предоставить конкретных фактов плохой работы данной системы. DLE залапали школьнички? Ну отлично. Значит система очень простая и функциональная. А глюки.. Например у меня за все эти годы ни одного глюка не было. В DLE очень легко делать изменения под себя. А безопасность.. Если человек захочет - он вас сломает в любом случае (будь сайт хоть на html). А от школовзломов DLE достаточно защищена.

Обосновал мнение длешника =)

Я пользуюсь лицензионными DLE, всё в порядке. Всё летает, всё настроил как надо.
У меня тоже стоял выбор между Джумлой и ДЛЕ, но выбор пал на последнюю, т.к. мне на неё проще самому натягивать свои дизайны.

P.S.
Но это вовсе не значит, что Joomla плохая. Я не оставил надежд, потихоньку доберусь и до неё, чисто из спортивного интереса.

Жумла по-свежее вполне рабочая. Косяки правда бывают и разбираться с ними приходится долго и упорно.

Несмотря на то что я ЗА дле, ломают её действительно огого.

Последние версии конечно уже не такие кривые наверное. Я свою ставил года 3-4 назад. Дак заколебался потом чистить и ставить защиты. То одно, то другое. А после года пользования лицензия кончилась (покупать второй раз её для обнов я естественно не стал), и все оставшиеся дыры заделывал опять-же сам.