SATT_boutique, также соглашусь частично, ибо у меня был случай когда сайтом не особо занимался и он отлично ранжируется поисковиками, а есть тот в который вложил здоровье, деньги и время (и как казалось что делал всё "по уму"), а он в глубкой жопе. Так что сильно задрачиваться тоже особо не стоит, так как пути поисковых систем неисповедимы) Лучше уж брать количеством, ну ессно не в полный удел качеству
p.s. думаю каждый может привети пример УГ-сайта с шикарным трафом, который непонятно с каких соображений вообще взялся)

Сообщение отредактировал serg5777 - 29.3.2013, 23:04

Где же вы были раньше? Сайт супер, давно искал подобный, благодарю!

А я могу привести пример классных оптимизаторов, которые благодаря дару свыше, ровным рукам и огромному опыту, делают СДЛ, которые уже через пол года приносят ощутимую прибыль. И это не потому, что они делают его через жопу, а как раз потому, что хорошие специалисты в плане SEO. Утверждать, что для сайта не нужна оптимизация и не нужно СЯ, которое является неотъемлемой частью оптимизации, это точно то же самое, что доказывать, будто медицина нафиг не нужна и от неё только вред, ведь раньше наши прадеды не ходили к терапевту, к стоматологу и эндокринологу, а жили по 100 лет минимум.

пил наверное )

Все вручную)

santis, Дело говоришь! Ручной подбор ключей анализируя топов прям из кода страницы.
И по поводу статей правильно! Чем больше символов тем лучше для робота, чем больше полезной инфы и красиво изложенной инфы, тем полезней и востребованней у посетителей.

Сочувствую, раньше тоже так делал, пока не попробовал КК, теперь понимаю, что без него топтался на одном месте.

KeyCollector - спасет мир или wordstat и вперед

Сообщение отредактировал Outbreak - 13.4.2013, 17:12

Wordstat не спасет. А вот KeyCollector, если знать на какие параметры обращать внимание и как правильно пользоваться фильтрами окажет неоценимую услугу.

свои руки и (повторюсь) кей коллектор