Shell,

Привет, могу предложить масштабируемый гибридный хостинг. Если заинтересовало - обращайся.

странно что при 20к в пике Вы ранее не озаботились хотя бы вэпээсом. и, если честно, я не могу представить себе хостинг, который тупо лочит сайт и ничего не предлагает взамен; на ум приходит лишь сравнение «школотохостинг».
если уж ранее не озаботились о возможной смене, меняйте сейчас. хотя бы fastvps.ru, либо попроситесь к кому-нибудь на сервер, покуда не найдёте что-то под себя.
удачи

Тут на глаз не сказать, нужно пробовать. Количеством онлайна нагрузку не измеряют. При грамотной связке Apache + Nginx вполне даже может держать. Единственный способ проверить – развернуть тестовый проект на VPS, и замерять потребление ресурсов.

Я склоняюсь к мысли, что если ранее сайт был на простом виртуальном хостинге, то покупка сервера – это перебор. Должно хватить и обычного VPS.

Вот и я о том же, что это бред какой то. Хостинг camelhost

Вот с хоста:
Дисковое пространство 1571 / 5120
Месячный трафик 76787 / 100000000

Вот еще с раздела Трафик:
Дата
HTTP out
HTTP in
Всего исходящий
Всего входящий
Единица
2011-09 37903 1371 37903 1371 Мегабайт
2011-10 16747 618 16747 618 Мегабайт
2011-11 123459 2935 123459 2935 Мегабайт
2011-12 35105 841 35105 841 Мегабайт
2012-01 5226 195 5226 195 Мегабайт
2012-02 5118 214 5118 214 Мегабайт
2012-03 23805 798 23805 798 Мегабайт
2012-04 75368 2857 75368 2857 Мегабайт
2012-05 29419 1479 29419 1479 Мегабайт
2012-06 111037 6107 111037 6107 Мегабайт
2012-07 100899 4013 100899 4013 Мегабайт
2012-08 137575 3352 137575 3352 Мегабайт
2012-09 149897 2688 149897 2688 Мегабайт
2012-10 180568 4842 180568 4842 Мегабайт
2012-11 116722 3583 116722 3583 Мегабайт
2012-12 75534 2898 75534 2898 Мегабайт
2013-01 100637 4423 100637 4423 Мегабайт
2013-02 154534 7804 154534 7804 Мегабайт
2013-03 168863 7625 168863 7625 Мегабайт
2013-04 73741 3046 73741 3046 Мегабайт

Из опыта скажу что такие скрипты действительно вызывают немаленькую нагрузку на сервер, именно футбольной тематики. Советую смотреть в сторону VDS.

Я не против VDS, VPS. Но за разумную суму, какой смысл переплачивать, если такие нагрузку в размере 5000 онлайна (и то возможно меньше) бывают не так часто.

Было несколько клиентов с такими же сайтами. В непиковое время нагрузка почти 0. А в период матчей нагрузка создавалась действительно большая, недопустимая для шаред хостинга. Взяли вдс, никаких проблем нету, все бегает. Конечно вдс дороже. Но ведь лучше дороже, чем наблюдать отключенный сайт.

Дороже это сколько) Вы бы точную цену говорила.

Один клиент у меня на ТП VDS-10G за $20, второй на VDS-30G за $30.